我心永恆61515981
十大股東控股超過70%是一件很恐怖的事情，如果讓我選擇，我會對大股東控股超過70%的個股退避三舍，敬而遠之。手裡拿著這樣的票簡直就是活受罪，除了十大股東之外市場流通籌碼已經所剩無幾，市場流通性差又直接影響到個股的活躍度和資金的參與意願，多數時候這樣的個股走勢就如殭屍比殭屍還要殭屍。
這種股票多數主力不願意參與，遊資也不會興趣，原因就在收集籌碼難，市面上除了是大股東還有散戶基本上就沒有了，這麼個無縫的雞蛋主力想吃也不知道該從哪下口，也會算成本和收益賬。如果籌碼太少就算控盤拉高派發他能有多少收益？除了主力自己控盤籌碼又能有多少散戶可以參與？
舉個簡單的例子，做批發生意追求的就有一個量，一件商品10元成本賣20利潤100%夠高了吧，可是整個庫存只有100件清完總共才賺1000元，這麼大費周章的折騰就賺那麼點不計成本也就只有2000。如果庫存有一萬件結果就完全不一樣了，把把一萬件清完就可以賺10萬那麼多，同樣是來回跑一趟，所做的功課也一樣多，換成你你會怎麼去選擇？這就是絕大多數主力遊資不願意參與這種股的原因。
市面30%的流通籌碼還沒除掉其中的中長線鎖倉的投資者，這麼七除八除之後個股盤面的表現就是心電圖，沒有成交沒有量，沒有掛單盤口空蕩蕩，多半時間是畫直線，一分錢可以走一天，一手也可以拉上天，同樣一手也可以把股價打下十八層地獄。
雪山飛狐FH
這就需要看股東對於資金的需求情況了，如果股東存在資金需求，賣出股份換取相應的資金也是選擇。
如果在牛市，股票價格不斷上漲的階段，十大流通股東佔比近70%的情況，是好事情！因為只有在價格上漲的過程中，投資者才會選擇拿一拿，等待完全上漲完畢以後再做選擇，這是常態。一般大股東的持股價格較低，甚至一些為原始股東，相對應的持股價格就更低了。如果沒有真實對於資金的需求時是不會輕易將手中的股份賣出。並且，在上漲過程中如果出現了大量的賣盤，可能就會阻礙股價的上漲，賣不到更高的價格，這樣的情況作為大股東來講是不希望看到的。股票集中，在牛市中給予漲勢的背景是積極的。
如果在震盪市中，股票價格不停下跌或者震盪，那麼十大流通股東佔比近70%的情況就需要看股東意志了。如果股東需要資金，而股票價格並沒有發生快速上漲類的事情，那麼大概率就會減持手中的股份換取需求的資金來解決問題。考驗的就是股東對於手中股權、股份的意志。但從階段發生的情況來看，大部分的上市公司存在在震盪式中減持手中股票的作為。
十大流通股東的佔比將近百分之七十的股份，要是沒有發生大量股份減持的話，對於股票價格有著得天獨厚的優勢，因為股票較為集中，能夠較快形成上升力量。但一旦出現減持數量較大時，對於股價會造成較大影響。
炒股哥說
單純的回答你這個問題，股東佔比70%不是什麼好事，一般情況下就是個殭屍股，沒有太大的起伏，除非有特大利好，否則跌起來北都找不著，只能說沒有行情的時候穩當點，虧損小，不過要沒什麼題材或者利好，也就是賭了。
