單論顏值,年輕時的萊昂納多和鹿晗誰更帥?

花開的方程式

帥的含義很難界定,但是以我個人的看法,自然是小李子更帥。1997年《泰坦尼克號》播出時,掀起了一陣颶風。此時,在全球影迷心中,萊昂納多出演的傑克就是偶象,不僅為西方少女所崇拜,也為中國觀眾所熟悉。當然,在當下中國和東南亞一帶,也有為數不少的鹿晗粉絲,在她們心中,鹿晗就是最帥的。

萊昂納多的帥氣,完全可以說是全球性的,也就是東西方都能接受的。年青時的小李子,具有高挑的身材,少年般的臉龐,清澈的眼神,既符合西方人的審美標準,也對得上東方人的口味。《泰坦尼克號》能創上當年的票房奇蹟,除了卡梅隆導演高超的水平和該片的大投入外,與小李子帶來的偶像旋風是分不開的。

鹿晗身材適中,五官精緻,整體上有一種陰柔的美,但從性別角度來講,這種柔美又與男性陽剛的一面相沖突。所以近年來,外界對鹿晗的評價,既有他的粉絲病態狂熱的好評,也有各種冷潮熱諷的聲音。除了粉絲們認為的帥以外,“小鮮肉”和“娘炮”反而成為他最突出的另一個標籤。

當然,和萊昂納多相比,鹿晗的影響力僅限於東南亞一帶,在流行文化更為發達的歐美,則基本無從談起。

從作品影響力和表演能力來講,兩人更不可同日而語,我認為所謂的“帥”不僅在於外表,也在於內涵和表現力,這一點萊昂納多能甩鹿晗九條街了。20年來,小李子拍的電影好評如潮,經典不絕。至於鹿晗,很報歉,我沒聽過他的什麼歌,甚至此前沒聽過此人,也不知道他是唱歌的。

《泰坦尼克號》成名時,小李子還十分清澀,可如今已成為大叔的他,越發成熟,我認為更加帥氣了,絕對不比當年差。不知道20年後,還有能認為鹿晗帥嗎?


華哥雜談

把萊昂納多和鹿晗比誰更帥,這個問題誰問的?那既然你敢問,我們就敢答哈!

首先,小鮮肉鹿晗被稱為“傻孢子”,所以屬於呆萌可愛的他與深邃霸氣的萊昂納多不是一類人呢!

我會永遠記得,萊昂納多在演《泰坦尼克號》時的帥到爆表,讓那個時候的我只能感慨,這是我見過最帥的男孩or男人。

他勾人的眼神,看你一眼深情到心抖的那種感覺,無論如何,是萌噠噠的鹿晗不能複製的呀。

萊昂納多,不僅僅顏值刷屏,更重要的是他深眸裡含情,是他回首時眼裡的犀利,那是刺穿心底的閃電,可以讓人激動到淚奔,禁不住要拜服在其身側的秒殺技。

《泰坦尼克號》,這樣載入史冊的美貌和霸氣相融的演繹,一部就足夠人們銷魂千年了。

以前看過一個他在法國一分多鐘的視頻,高糊的畫質也擋住不住屏幕所溢出的滿滿少年感,真的是無人可比的美騷年啊!

之後的萊昂納多,為了實現他的奧斯卡夢,毅然決然的走著他的演技派路線,嘗試著飾演各種不一樣的百變角色:

2002年《逍遙法外》中的百變形象,讓我們這批迷妹們可是過足了癮。


2010年的《禁閉島》、《盜夢空間》中顏值開始深沉,但是擰緊的眉頭、凝視的眼神,依然可以秒殺對面的你,讓你感覺到一片濃稠的傷情,鋪天蓋地而來。

2013年的《了不起的蓋茨比》

2014年的《華爾街之狼》

萊昂納多明明可以憑顏值吃飯,但他偏不。而他的顏值是深深刻入他所飾演的角色中,讓人觀後久久放不下,沉浸於電影的人物之中。

相比之下,鹿晗終究還是太嫩了,天真爛漫的他暫時還不具備秒殺心神的張力。

但從他的作品和綜藝節目中還是能夠看出,鹿晗是一個很努力的小鮮肉,所以還是多多加油努力去豐富自己的內涵及演技吧,直到自己可以顏值和演技融為一體,硬氣霸屏哦。


但這次的PK,還是小李子完勝吧!


電影爛番茄

這個問題要看個人對於帥的定義是什麼了。

鹿晗和萊昂納多顏值都很高,要說誰更高的話,真的是要看個人喜歡的。

這兩個人的顏值我都挺喜歡的,都長得很好看很漂亮很帥!

非常精緻的五官,所以我不會說什麼沒有可比性這樣絕對的話。


阿塗和莉醬的雜貨鋪

我只是想說鹿晗不配和萊昂納多比,雖然我也是九零後,但本人不欣賞鹿晗。有演技有顏值,有魅力,又有迷人的微笑,氣質不凡,為演戲吃胖的萊昂納多,這才是演員,這種盡業曾度,曾演過史詩集鉅作《泰坦尼克號》,引影力非同一般。鹿晗只是從韓國回來的爆紅小鮮肉,萊昂納多的帥才是經典,看一眼就愛上的那種,他的帥很迷人,氣質有深度,俗稱氣質非凡啦,再加上一雙深邃清淺的眼眸,不是某些爆發戶小鮮肉能比的,本人表示不會單看長相,長相好的一大把,但氣宇非凡的就屈指可數了,就好像玻璃和惜有的彩鑽一樣不是一個級別的,鹿晗只是新人,萊昂納多已是功成名就的前輩,而且一個主演員,一個主唱跳,很不該有所比較,鹿晗能紅,這只是給他的機會,更不能代表什麼,而且鹿晗和萊昂納多不僅差了極別,還有檔次,怎麼能拿來比較還不如吳尊,林依晨,陳喬恩那代偶象呢,還想和天才,大神級的萊昂納多比較,這真不是一片海的距離,是很大的距離。至少萊昂納多的電影讓我永生難忘,這樣的人才不多不了,至少論顏值他是鼻祖,而後的顏值都是按萊昂納多來的,再也不想看到這麼滑稽的問題。






瀰漫淡香

這個其實真心沒必要比較,小李子年輕時候的顏確實不是鹿晗能比的,在各方面小李子也是完勝鹿晗的,不服來辯。笑臉迎接迎接腦殘粉的回擊,說句實話,還是和什麼吳亦凡楊洋比吧,和萊昂納多比,實在是完敗,任何一點都是。另外,熱吧是小李的迷妹


幫醬

各有千秋吧!西方人長的更立體一些所以小李子好看但不會覺得陰柔,感覺很帥氣。鹿晗長的確實可以用漂亮來形容,很多人因為他的外表覺得他娘,其實是一種偏見,他其實是一個很陽光喜歡運動的挺不拘小節的糙老爺們,從細節就可以看出來,總駝背站不直似得,手上總有死皮,踢足球經常用臉去擋等等,他的氣質應該用少年氣更為恰當。而娘其實更多的是一種行為舉止跟長相無關,希望不瞭解他的人能放下對他的偏見,不要人云亦云。謝謝看我的回答,如觀點不同勿惡語相加









若只如初見w

這個問題都敢提,確實是年輕人啊!萊昂拉多是世界公認的美男子,而鹿晗,除了我國,出去國外都沒人認識,能算美男子嗎?

就是在我國,除了一些小青年,年齡偏大點的人,不會認同鹿晗的帥或者美。


薪qianc

單論顏值,肯定是萊昂納多,更不用說綜合考慮其他方面了。

網友們對萊昂納多的關注大多集中在《泰坦尼克號》,1996年的萊昂納多年僅22歲,正是一顆冉冉上升的新星,這一年好萊塢大導演詹姆斯卡梅隆籌拍《泰坦尼克號》,除了耗資2億多美元重現泰坦尼克號沉沒前後的壯觀景象外,更加入一段蕩氣迴腸感人至深的愛情。最經典的就是Jack 和Rose在甲板上的深情擁抱。

就是年少時的他有一種特別的少年氣質,並且發育較晚,十六歲仍然像十歲出頭的孩子,二十歲像十六七歲的少年,臉龐偏稚嫩卻又很俊美。1985年《成長煩惱》中飾演稚嫩的Luke Brower。

《羅密歐與朱麗葉》電影中,leo在其中的叛逆表演實足讓人一飽眼福。此時可以看出他眉目更為深邃了,少了些稚氣,多了幾分英氣,卻依舊散發著少年氣息。

《心之全蝕》中蘭波的角色在這部影片中非常狂放和突出,他用很本色的演技把蘭波的天才和癲狂完美的詮釋了出來。

相比小李子的容顏,鹿晗給我的感覺屬於女性的柔美、清秀的感覺多一些。

鹿晗的粉絲有很多,遍佈國內海外,尤其是現在年輕一代關注國內明星較多,從EXO出道的鹿晗回國之後,人氣一路飆升,成為了國內數一數二的流量小鮮肉。

回國之後鹿晗也繼續走了他的音樂之路,不過慢慢的開始接觸了一些綜藝,讓更多的人喜歡上了這個謙虛陽光的大男孩。

鹿晗顏值高且努力,希望他以後會更好!


銳影Vanguard

真心沒可比性



噴子裝什麼路人

看到這個問題,諸葛先生不用劉備三請,主動出了茅廬。

然後只說了一句話……


分享到:


相關文章: