文武75618626
從綜合實力來看，兩者實力非常接近，不僅僅民眾對與兩者強弱高低有爭議，就是世界聞名的高校排行榜中兩者也是互有領先。
2018年泰晤士高校排行
2018年QS中國高校排行
對於同屬國內頂尖高校，個人的建議是多關注學校的培養方式、學科優勢、校園氛圍。
一、學生培養
中國科學技術大學:以前沿科學和高新技術為主、兼有特色管理和人文學科的綜合性全國重點大學。
上海交通大學:具有理工特色，涵蓋理、工、醫、經、管、文、法等9大學科門類的綜合性全國重點大學。
二、優勢學科
第四次學科評估結果
A+學科:中國科學技術大學7個，上海交通大學5個
中國科學技術大學國家重點學科
上海交通大學國家重點學科
綜上，從綜合實力來看:兩者十分接近，所以建議根據學校培養方向、學校優勢學科選擇學校，不要過於執著於排名。
學習源動力
中國科學技術大學和上海交通大學都是舉國聞名的985工程大學，說實話或許在很多人看來兩者的排名幾乎伯仲之間，然而在我看來中國科學技術大學或許更勝不止一籌！ ![]()
平心而論，在國人眼中上海建通大學的名氣的確很大，不僅僅它冠以“上海”二字，最為關鍵的是它的工科專業很強，在全世界也是權威的高校，也因為上海交通大學出來的畢業生就業情況更為良好所以被國人熟知。
然而，中國科學技術大學雖說很低調，幾乎可以說是名不經傳，但是它的實力卻是十分高調！在今年歲末年初之際，2018年2月7號，泰晤士高等教育亞洲大學峰會上發佈了泰晤士高等教育2018年的亞洲排名，在這次公佈中極為低調的中國科學技術大學綜合實力在亞洲排名第十五位，同時位列國內第三，僅次於清華和北大，超過了上海交通大學！
雖說結果頗為意外，卻是情理之中！中國科學技術大學是九校聯盟成員當中最為低調的高校，不像上海交通大學還有浙江大學那麼高媒體曝光率，不過作為高等學府它的工科鑽研精神卻是不容忽視而且權威性極強！
不管怎麼說，中國科學技術大學和上海交通大學都是中國最為頂尖的那一批大學，排名先後只是虛的名號，徒增虛名倒不如用心鑽研培育更多的華人人才貢獻社會！
帝契之夜深月明時
何煒5
相較同一層次的復旦交大浙大等，這些所謂的華東名校，如果是理科生的話我更喜歡中國科技大學和華中理工大學這種低調做學問，踏實做人的的學校，當然喜歡哪裡是各自的事兒，不必人云亦云。
洛克菲勒波音
我是安徽人，科大在我小時候名聲就很響，清華，北大，科大，復旦，南開，西安交大，相比之下當時上交大名氣不如它們。但是現在的話，拋開上海和合肥這兩個城市，怎麼選擇不說，分數線也不說，就比較專業選擇，科大數理化生都很好，但是交大這些年物理化學發展的也不錯，生物也不錯。
另外交大醫學院，科大沒有，這個也沒啥比的，工科是交大傳統強項，文科科大和交大都不怎麼樣，經管交大的安泰和高金非常牛叉，法學近年也不錯。
所以單從選專業角度來看科大在數理化生方面能跟交大比較，這也是小而精的學校的優勢，但是要論出國率，交大數理化生專業的出國率絕對不會低，低的是工科和文科。
殘月映藍天
相對而言，中國科學技術大學要強一些，但是中科大一直保持的比較低調。上海交通大學，可能因為是在上海，地理優勢的原因，相對來說被更多人熟知一些。中科大的基礎學科比較厲害，更偏重於前沿科學和理論研究。上海交大應用學科則比較側重一些。總的來說，兩所院校都不弱，如果要報考的話，要看個人喜歡的專業和未來發展規劃。
一刻早聞
如果大學達到一個檔次，管理的、任教的又是同一個時代，同一個模式下培養出來的，哪個比哪個能強多少？所以不能這樣比。。。但是每個大學從某種意義上講，它是一個關係網。所以要看你想打算今後怎樣發展、加入哪個關係網。
閻王殿裡鬼事多
總體而言中科大要好，但若要具體到每個專業方向，那就要具體分析了。
氣象學博士
阿根廷跟巴西誰強？西班牙跟葡萄牙誰的牙硬？德國跟法國誰踢的過誰？荷蘭跟意大利誰比誰牛？英格蘭跟比利時誰能最終奪冠？？誰能有定論？？？所以說，這樣的問題問出來，意義何在？？？？
三9為泰
中科大搞是高大上的基礎科學，地域這幾年算好了些，二十幾年，沒得到什麼發展，低調而憋屈，不過，想獻身科學的話，我倒覺得是國內最好的去處，不過，現在是經濟社會，考生會選擇上交大的，地域好，工作好找，工資高，沒那麼拼命和累，畢竟是應用性科學。。。。
