先說幾個別人的經歷
第一個故事
有一次，去參加一個聚會，有位母親帶著自己的孩子一起參加，那頓飯，吃得我倒盡胃口。
人剛剛坐齊，那個孩子就大聲尖叫著：我要吃魚，為什麼不把魚擺到我的面前來？
他媽媽連忙安撫他說這個桌子會轉的，等下就轉到我們這邊來了，那孩子不依，一定要立刻把魚擺到他面前。
旁邊的大人自然不會和一個孩子計較，尤其是坐在魚面前的人，趕緊把那盤魚遞了過去，孩子的母親一邊說謝謝，一邊把魚接過去放在他面前：諾，給你魚，別吵了。
那孩子安靜了一分鐘，又看見旁邊一位女士的手機，那位女士的手機上套著一個非常漂亮的殼，他想也不想就伸手拿了過來，女士一愣，想拿回來，但又不好跟個孩子搶手機，雖然那是她自己的手機。
於是，眼睜睜地看著自己漂亮乾淨的手機被孩子油乎乎的手拿著，估計心裡有一萬隻羊駝奔騰而過。
她看了孩子的母親一眼，希望她能開口讓孩子把自己的手機送回來，但那位母親不知道是習慣了還是反應遲鈍，總之就是不作為。
於是，她只好自己跟孩子商量，她對那孩子說：你想吃什麼呀，阿姨夾給你吃好不好？
那孩子頭都沒抬一下，嘴裡說著：我想玩遊戲，怎麼打不開啊？
女士說：阿姨設了密碼，手機裡沒有遊戲。
但孩子還是在撥弄她的手機，她有點惱了，半搶半奪地拿了回來。
於是，那孩子震天地哭了起來，這時候，他媽媽終於有反應了，先是譴責地看了一眼弄哭她寶貝的“罪魁禍首”，然後把自己的手機遞了過去：
寶寶不哭，媽媽的手機更好，阿姨不讓我們玩，那我們就不玩了，玩媽媽的手機好嗎？
那位女士尷尬地笑笑，飯局沒有結束了藉口有事先走了，如果我不幸坐在那孩子身邊，我也會藉口先遁了。
第二個故事
有一次做公共汽車，一個10歲左右的小男孩突然大聲衝自己的媽媽喊：“我很累，我乘公共汽車為什麼沒人給我讓座”，然後一直哭喊給周圍坐著的人聽，大意就是為什麼沒人給我讓座。
由於公車上非常擁擠，在加上這個孩子的苦惱，外加這孩子的母親並沒有阻止。任由孩子在那裡表演。
終於有位站著的大爺看煩了。對帶孩子的女性說：管管你家孩子。
這為女性的回答是：孩子還小漫漫教。
大爺見跟家長溝通不了，就對這孩子說：沒人欠你的非要給你讓座。
小男孩肯定沒有理睬著位大爺，反而變本加利的哭鬧並對自己的母親拳腳相加了。
大爺還一直的替這位母親教育孩子，整個車廂的人也都很無奈。這樣的孩子是家長的悲哀........也是孩子的悲哀.......
第三個
一個小男孩在樓下玩，把樓下小賣部的貨物仍的滿地，老闆不高興了問小男孩，你家大人呢？小男孩隨手一指，看到了他世上美貌的媽媽，正在一個牆角甜蜜的打電話。
老闆過去要求這位女性管管孩子，這為女性嬌羞的對電話那頭說：等下哈。 隨即轉身對小老闆說：小孩淘氣，又沒給你弄壞什麼！隨即轉身繼續她的甜蜜電話。
直到10分鐘後打完電話。伸手拉著孩子上樓了，孩子沒玩夠。這位美貌的媽媽說：等下讓你爸帶你下來玩。
作為一個旁觀者，我似乎明白了什麼.......
這樣的家庭三觀不正。
沒錯，是整個家庭三觀不正，有人可能會說，也許只是其中一兩個人三觀不正呢？比如爺爺或奶奶太寵，可父母還是好的呢？
這種開脫會得到很多人的支持，但其實不然。
一個家庭裡的人不可能人人高度都一樣，有長有短是正常的，但如果當家作主的那個人是三觀正常拎得清的人，一般差不到哪裡去，因為正確的三觀是佔上風的。
但如果一個家庭裡，由三觀不正的人當家作主，那麼，這個家庭必然會出現各種問題。
而三觀正的人由著三觀歪的人做主，這本身就是一種無能，也是另一種三觀不正。
這樣的家庭非常自私自我，鮮有感恩之心。
要知道，一個沒有教養的熊孩子，會給社會和他人增添很多麻煩，但凡有點公德的父母或長輩，一定不會把自己的後代養成那樣。
只要看到自己的孩子給別人添了麻煩，他們內心就會不安，就會不好意思，一個家風正的家庭，絕對不允許自己的孩子成為別人的麻煩。
而養出那些沒教養的孩子的家庭，必定有這些特徵：
覺得全世界的人都得圍繞著自己轉，非常自我；
當自己家的行為影響到別人時，不但不會覺得羞愧，還會覺得別人不夠寬容，不夠遷就。
和這樣的家庭打交道，永遠別指望他們能客觀公正地對待你。
這樣的家庭見識短淺。
以前看見那些把孩子養得人見人厭的家庭，我一直都很奇怪，把自己的孩子養成人人都討厭的程度，難道不覺得這是害人害己嗎？
一個孩子被眾人討厭，首先對他的成長不利。
被人討厭，從某一方面而言，是情商低下的最直接表現，若一個人情商低下，人生道路上會多很多阻礙，這是顯而易見的事。
其次，養出這樣孩子的父母，也不可能受歡迎。
別人嘴上不說，不代表心裡不想，甚至很多人因為這個問題，失去生意，失去機會，因為別人會認為：
你教育孩子如此差勁，其他事能幹好？
但後來我漸漸明白了，這些人根本想不到這點，如果他們能考慮到這一點，那就根本不會產生這種結果了。
他們只會一味溺愛，永遠不會去想，這樣的愛會給孩子的一生帶來多少阻礙，會給自己的晚年增加多少風險。
閱讀更多 龍鳳天成 的文章
