漫威影評:看《黑豹》不爽?那就對了!

《黑豹》這個電影,看下來很彆扭。

漫威影評:看《黑豹》不爽?那就對了!

彆扭的原因,首先,在一個”理“字。

這種善惡分明的超級英雄電影,觀眾自然是要站在主角立場上的,而主角之所以是主角,能力可大可小,但是屁股一定要坐正,用咱們中國人的話說,你得“佔理”。

但是《黑豹》裡,從特查拉他爹開始,就是一副虧理的樣子。

本來是恩喬布有錯在先,抓捕恩喬布,恩喬布暴力拒捕,下手格殺,這一套下來本來是明明白白的,雖說殺兄弟說起來不好聽,但是程序上卻沒有問題,要是自己坦坦蕩蕩,大方承認,任誰也挑不出毛病來。

漫威影評:看《黑豹》不爽?那就對了!

看客們不免一聲嘆息,還得加上一句”有情可原“。而反派來尋仇,也大可以做出一副情勢所迫,不得已而為之的樣子,對方是”自作孽,不可活“,先把理佔住了。

這事本來不復雜,但是老國王藏著掖著的,就把事情弄複雜了。

而老國王為啥藏著掖著?恐怕本來他就沒想按正常程序走,存著殺兄弟的心思,真殺了,自己一不願意惺惺作態,拿大義來壓人,二也不願意抖落出來,平添人生汙點,所以也只好這樣,得過且過。

倒是真小人,不是偽君子。

表面上看,算是去除政敵,為自己兒子上位鋪路;不過最根本的原因,還是路線之爭,主義之爭:兒子和自己是”悶聲發大財“這條道上的,兄弟是”滿世界折騰“這條道上的,在關於瓦坎達未來方向的重大問題上,道不同,你死我活。

然而無論是為了小算盤還是大目標,終究是暗搓搓的陰死了兄弟;更沒的洗的是,稚子無罪,好歹也是你的大侄子,總該給個交代。

漫威影評:看《黑豹》不爽?那就對了!

雖然沒有下狠手斬草除根,但是就那麼扔在外面不管不顧,這事做的,還是不地道。

上一輩上,這理肯定是佔不住了。

所以當埃裡克大搖大擺的過來要王位的時候,好人特查拉就心虛了,說到底,老爹有不是,自己也就跟著氣短了,臉皮太薄。

光明正大的,按程序被幹挺,技不如人,更是沒啥說的。

特別是之前的一場戲,特查拉上位的時候也是按程序幹趴了熊貓部落的人,兩相比較,埃裡克登基,合法性上沒毛病。

上一輩的糊塗賬不算了,就算這一輩上,主角也不佔理。

漫威影評:看《黑豹》不爽?那就對了!

與之相比較,反派倒像是拿了傳統主角劇本的人:

老爹在政治鬥爭中被陰死,自己聞雞起舞,臥薪嚐膽,終於在N年後,通過合法手段,戰勝了王座上的乖娃子,繼承大統。

活脫脫的一出瓦坎達版獅子王啊……

但是他是反派,乖娃子才是主角,所以不能就這麼結束,得趕緊黑他,什麼殘忍好殺,倒行逆施了,讓觀眾討厭。

更重要的是,得給主角找個動機和立場反殺,讓他師出有名,名正言順。

所以上一輩的路線之爭,又被搬了出來。

但是問題是,與“要拯救地球就要人類全滅”這種瘋子思維不同,”悶聲發大財“和”滿世界鬧騰“這兩種路線,實在是難以一眼分辨出好壞,尤其是電影中表現的瓦坎達天朝上國,物產豐盈,若是賙濟別國,好像還是有餘力的。

漫威影評:看《黑豹》不爽?那就對了!

埃裡克極端化的輸出武力,固然不可取,但是他的路線和想法卻很難全盤否定。電影的表態也極其曖昧,最後作為反派的埃裡克是掛了,可是兩種路線,卻在彩蛋中融合了。

所以,特查拉王子,只能說是立場堅定,理這方面,還是佔不上。

而不佔理的主角勝利,自然就會有點彆扭。

這麼擰巴的劇情和人設,在北美卻是票房口碑雙豐收。猶記得《黑豹》剛剛在上映時,每天都是它的各種捷報,“爛番茄100%鮮”,“IMDB8.3高分”,“超這個超那個,票房連連打破紀錄”,各種黑人歌星,球星為其站臺,放出的新聞圖都是電影院外拍著一溜長隊,拖家帶口的去看《黑豹》,都成了一種風潮。

漫威影評:看《黑豹》不爽?那就對了!

我們去看《黑豹》,就當它是一部普通超英電影,看特效,看情節,看打鬥,好的吹吹,不好的噴噴。

黑人們看《黑豹》,可是具有劃時代的意義的,這樣一部電影的出現,都讓這個群體振奮不已。

甭管是忠實原著還是YY意淫,也甭管先進的生產力和落後的政治制度有多大的違和感,能在大銀幕上看見瓦坎達這個理想鄉,就已經讓很多人興奮不已了,就算這只是電影的虛構,那又怎麼樣呢?要知道,以前可是連這麼一部電影都沒有過呢。

王位保衛戰還是王子復仇記?不重要,有瓦坎達就夠了,這個概念的呈現大於電影所要講述的內容。多年以後,漫威的這一系列超級英雄電影在影史上大概率只是作為漫改成功的商業片,輕描淡寫的一帶而過。但是《黑豹》則可能憑藉其附帶的政治意義和社會意義,保不齊會被大書特書一番。

至於好看不好看?

都供起來了,管他呢!


分享到:


相關文章: