債權商超創始人王晶
朋友玩的這件事上做的真的是很對，因為機場上的餐飲價格實在是太高了。高的讓人有些害怕，高的讓人感覺到實在是太奢侈了。我記得有一次飛機晚點。我在機場了，食堂裡吃了一碗麵。花了68元，我感覺這個數字太讓人害怕了。錢是花出去了，但是物不有所值。清湯寡水的麵條，讓人實在難以下嚥。這次馮小剛能夠為這件事站出來。我覺得他也是一個真漢子。也真是為老百姓說出了一句公道話。你想想，飛機上是一個大家。運輸，旅遊，探親訪友的中轉站，把餐飲的價格定的這麼高。這不就是打劫嗎？連馮小剛這樣有錢的人。都承受不住這種價格，那麼我們不是更承受不了嗎？我建議物價部門真的應該站出來。該管一管這種隨要價漫天要價。比搶劫還搶劫的這種經營方式。還我們一個物美價廉的公道！
伊春美食美客
雖然馮小剛最近被人搞得聲名狼藉，但是我們看人，切不可一棒子打死，要一分為二地看，比如馮小剛涉嫌偷稅，這要讓國家有關部門嚴查，查他個水落石出。
比如馮小剛拍的電影，很多就很好看，比如《芳華》；而在這件事情上面，馮小剛怒懟民航，可謂是代表了廣大老百姓的呼聲。
中國公共交通工具上的餐食問題，為人詬病，歷來已久，相信任何一個長期出門在外的人都有切身體會。無論是傳統的火車還是高高在上的民航，或許現在也就是高鐵的部分車次好一點，其它的簡直讓人不忍猝食。
我曾經上山下鄉，體察民情，去湖南郴州農村考察當地的漁業，途徑四線小城，自然要坐火車，懷著好奇的心理，我點了一盤青椒牛肉絲，花掉40大洋。端上來看，這叫青椒牛肉絲？牛肉絲青椒還差不多！扒拉半天也沒有幾條肉絲。而餐車的鄰桌，那些列車員們，一個個肥頭大耳，吃著特供的小灶，有小龍蝦，有紅燒魚，還有湖南毛氏紅燒肉。這算不算一種腐敗？但是沒人管。
而馮小剛這次的遭遇，則讓廣大群眾心理平衡了不少，原來這種不公平，不僅在基層的綠皮火車，而且在高大上的民航也廣泛存在！
注意，馮小剛所在的還不是一般的民航，視頻裡面透露出來的信息，馮小剛實際上是在貴賓休息室——這種大導演，自然出入都是頭等艙，甚至偶爾是座公務機，但是在貴賓休息室，居然也遭遇了食不甘味的窘境！
其實，馮小剛在吃這方面，真的不講究。有一次在五星級酒店，有大腕兒曾經請他吃鮑魚，他愣是吃不下，讓酒店做了一碗西紅柿雞蛋湯，和張藝謀對炸醬麵情有獨鍾一樣，馮小剛對吃的偏好，就和一個普通老百姓一樣，就像他說的：不要你什麼山珍海味，整兩個下飯的菜就成。
但是高高在上的民航，從來不考慮旅客的用戶體驗，反正做得好做得差，你不還是要坐我的飛機？所以，很長一段時間來，中國民航業的服務水準和海外相比，有很大的差距。
我在美國生活四年，深切體會到了在這方面我們與人家的差距，國外的航空公司競爭充分，在很多方面，是用最低的價格，讓乘客享受到最好的服務。而我們這恰恰相反，是花了大價錢還連最基本的服務都享受不到。
馮小剛這次的爆發，完全是一個正常人的反應。事實上，作為空中飛人，我常年出入各大機場，見慣了旅客和民航方面的衝突，無論是晚點還是其他服務問題。
實際上，馮小剛的這次爆發，也不完全是伙食問題，就像他說的：你們航空公司號稱百分之多少的正點率，蒙誰呢？！可見，不在沉默中爆發就在沉默中消亡，明明是航空公司的責任，但很多吃瓜群眾居然還站在了馮小剛的對立面，非常好奇，這些人自己下次遇到了晚點，滯留機場，趕下飛機這樣的事情，他們還能心平氣和地保持著所謂高貴的理性嗎？
佩子臨
對於機場飯菜好像很多人都不滿意，價格貴的離譜，口味卻差強人意，飯菜量也不足。這都是常乘飛機的人，對機場飯菜的評價。而此次馮大俠罵服務員，也是因為飯菜不口味的問題。
不過，這個事情馮大俠做的不妥，機場飯菜不可口，那不是服務員的責任。飯菜不是服務員親手做的，價格也不是服務員定的，他們只是個跑堂、服務的。把這些本不屬於他們的責任，歸結到他們身上是不合理的。別說罵一會兒，就是罵三天三夜也堅決不了問題。當著那麼多人的面，把一個服務員罵哭，真是有失大導演的風度。有意見，想要解決問題，有能耐就去找相關負責人發火、提意見。如果真有那本事讓機場改善伙食，降低飯菜價格，也算為大家做了一件好事，大家也許會感謝你。威風凜凜的去為難一個沒有任何責任和權利的服務員、給大眾一種大腕兒欺負平民的感覺，好像也不露臉吧！
就如你拍的電影不好，沒人看，你能怪片場小工嗎？誰的責任找誰，才是明白人應該乾的事。還說已經是第三次反應這個問題了，如果光指責服務員，不敢去找真正能解決問題的人。別說反應三次，就是三百次也是下的無用功。她只是個服務員，對於你提出的意見，可能她連向上反映的膽量和權利都沒有，何必總去為難人家呢！
作為一個大導演、公眾人物，說話做事還是應該多注意，有無數雙眼睛在盯著呢。不能覺得自己有身份，便可以輕易去指責別人，否則，難免會影響自己的形象。
如果是我，我會主動向這位被罵哭的服務員賠禮道歉。無論何種身份，人與人之間最起碼的尊重要有！
大家對此事有什麼看法呢？
龍族社
人呢，不是有名氣就有素質，什麼樣的導演就會有什麼樣的演員。難怪現在的演員都有“公主病”喜歡耍打大牌。導演就這樣，用的演員能不這樣嗎？
首先，我們且不論對錯。就口味而言，是眾口難調的。你說菜不合口味，但是別人或許覺得很好吃。在國家的質量管理體系中，好像並沒有對食品的口味有統一標準。如果全國一道菜，那估計也沒人出來吃了，都在家做了，反正在外哪家都一個口味。
第二，你馮小剛雖然自己覺得是很牛逼的名人了，可是你去農村走一圈看看，有多少人認得你？最多也就是一個不知名的陌生老頭罷了。用名氣也要看在什麼地方。片場上你可以對所有人大呼小叫，出了片場你屁都不算。
第三，拿服務員說事，說明個人素質不是一般的差。每個工作都是平等的，服務員僅僅是餐廳工作中直面顧客的一個程序而已。你可以對服務員的工作提出意見，可是你拿口味說事，有點牽強附會吧，菜又不是服務員做的，憑什麼服務員背鍋？就好像你馮小剛拍的電影很爛，觀眾能找個場記燈光啥的罵一通嗎？
第四，作為一個全國知名的導演而言，飛揚跋扈恐怕也顯示了娛樂圈的浮躁啊。真的不好吃你可以選擇去別家，或者要求廚師適當重新做。耍威風也就是街頭小混混的行為，或許馮大導演拍戲拍多了，中毒太深，以為在片場了。
吃個飯都能
惹出一身騷，這也是名人的牛逼。普通老百姓現在都不會這麼做了。就連小混混現在都很少聽說吃飯不給錢的，只有馮導牛逼！想不給錢就說唄，何必為難服務員呢😊
JasonYuan68921596
這幾日網絡瘋傳馮小剛機場怒懟餐廳服務員，起因是飛機晚點，在餐廳就餐時飯菜不可口引起。
將一女服務員說哭，網絡報道此事有多個版本，有說馮小剛爆粗口將服務員罵哭的，還有是因為飛機晚點馮導心情不好，在加上飯菜不可口，說話語氣過重將面子矮的服務員講掉淚的。這件事的真偽也許只有當事人才能說的清楚。
今又上了熱搜榜，據說此事怒懟服務員事件是舊聞，那麼為什麼又被挖出從新炒作意欲何為，難道這是為了手機2在造勢。
娛樂圈的水深，是有目共睹的事，如果此事是真的，那麼馮導有失名導之身份，如果此事是被不懷好意的人潑髒水，那清者自清這句話會給馮導一個交代。
不知道你們怎麼看這件事？歡迎留言哦！
娛樂天天友
如果一切都像描述的那樣子，那馮小剛就真的太過了，跟他的身份地位極為不匹配，所謂德不配位，就是這類人。所謂為富不仁，目前在這個浮躁的社會確實存在甚至是普遍性存在。
一些人實際上沒有幾個錢，在接受別人服務時頤指氣使，囂張跋扈，覺得天下都是自己的，好像自己比服務員地位高一些，不通過那些缺乏教養的方式來凸顯自己，就沒辦法證明自己很優越似的。
我以前有一下屬，在擦鞋時非得讓擦皮鞋的猜他的鞋值多少錢，然後別人沒有猜準確，他非常生氣，告訴別人，我這鞋1800塊知道不？我實在有些看不下去，而且非常害臊，跟他走到一起，感覺自己都缺乏教養似的。我專門問他，你居然會去跟一個擦皮鞋的比有錢，你贏了會覺得光榮嗎？他無言以對。
還有一位大姐，兩口子放高利貸掙了一些不義之財，我們一起去銀行介紹一個理財經理給她認識，進銀行時死活不過安檢，說是會輻射她，而新疆這邊過安檢是所有人一視同仁的。她跟保安大吵大鬧，最後在我們勸說下過了安檢，進去後又跟櫃檯工作人員大吵大鬧，認為別人對她不夠重視，說我是來給你們生意做的，懂不懂？我當時很臉紅，只好躲一邊喝水，生怕別人知道我們熟悉。
我倒不是沒有見過世面怕事，而是覺得無論多有實力，非得去跟服務人員耍威風來證明自己，那種實力實在不值一哂。人生的成功真的不是用數字和囂張態度來確定的，而是你能否在任何境遇下都有一顆平靜的內心。否則無論你多有錢和地位，成天三焦上頂、五內如焚，你抱著這些錢和地位猝死的時候，人家會很快忘了你。即便偶爾想起，也是你的猙獰和噁心。
以前對王思聰印象挺好的，雖然是富二代，雖然他爸給他一拿就是五個億，但是他創業，沒有成為啃老族。後來看了一個他跟助理在車上的視頻，滿口髒話、國罵，而且並不是助理犯了錯誤，貌似那就是他跟助理的聊天方式。從此，為富不仁的印象就在我心裡定格。
但願馮小剛的這個罵人視頻只是別人斷章取義，如果是真實的馮小剛，真的讓我這個屌絲很是看不起。不用說機場那種環境原本就沒有美味，就是一頓飯不吃，也犯不著去跟服務人員置氣。那些明星大腕們、為富不仁者，不要老是去埋怨人們有仇富心裡，而是應該反思，我的道德修養能不能像我的財富一樣增長，廣闊無垠？
謝金澎
只有馮小剛這樣資格的人才能夠謾罵服務員，也只有馮小剛這樣有名氣的人才能夠在機場嫌飯菜難吃。要是其他的平頭百姓，誰也不敢有這種作為的。
一、對於一般的老百姓來說，特別是對於打工一族來說，能坐上飛機就不錯了，並且機場用餐更是不可想象的事。高興還來不及呢，怎麼會有不滿情緒？
二、說機場的飯菜難吃，那是他吃好的、吃高級的吃慣了。總之一般老百姓感覺到機場的飯菜還是不錯的，只是有價格有點貴罷了。
三、一般的機場服務員，都是有素質的人。就像空姐一樣，老百姓都是仰視可見。縱使有些服務不周的地方，老百姓也都不會怪罪的，享受到這樣的服務就不錯了，還挑三揀四的。
四、越是名人越應當注意自己的形象，給大家作出好的表率和印象。嫌飯菜難吃，可以不吃，可以再買好的，謾罵服務員就不對了。服務員也是勞動者，其人格也應當受到尊重。希望人人都善待他人，不要將自己的好惡建立在別人的痛苦之上。
法重情深
一件小事，既看出這位所謂名導演的修養與品行，又看出名人效應下，普通人遭遇的欺凌與不平等。
公眾人物在公共場合，理應注意自身的言行，維護自己的形象，這是一般的常識與禮節。即使你滿肚子不高興，也得忍耐一下，畢竟你的一舉一動是關公眾對你的觀感。
可我們的馮導，明知這樣的場景自己的失態會對他人產生不良的印象，也絲毫不顧忌。一方面，他的確是個人修養太差，這樣的表現很可能是本色出演。現實生活中，誰沒有飛機誤點、晚點的經歷，遇到這樣的事，你能埋怨服務員嗎？能把氣撒到她們身上嗎？可我們的馮導在眾目睽睽之下，就這樣做了，而且還表演得酣暢淋漓、無所顧忌。
在這樣的行為背後，骨子裡透露出的是作為名人的傲慢與囂張。他這樣做的潛臺詞是：我就這樣了，你能把我怎麼樣？你就是一個普通的服務員，捱罵受氣是你們的本分。
說到底，一些名人明星因為金錢、名望，還有社會上一些人的追捧，漸漸忘乎所以，真的以為自己是特殊公民，遇到不順心的事，就可以用極端的方式來宣洩情緒、發洩不滿，甚至突破道德、法紀的約束。而這些行為有的時候沒有得到及時追究，更助長了這些人的囂張氣焰。有的名人明星甚至認為這樣的做派才與自己的身份與地位相稱。
現在，需要社會對這樣的現象與行為反思與聲討了。名人，說到底也是一個普通公民，你的一言一行只能比普通公民更文明更規矩，你才能活得舒坦、平安。
否則，你的不當行為比普通人影響更壞，你承擔的責任與付出的代價應當更大。只有這樣，那些火氣大脾氣大的名人們才可能夾起尾巴做人。潛山評論
關於馮小剛罵哭服務員這事，如果當事人之一不是馮小剛，或者不是被鏟屎官揭發的馮小剛，也許不會這麼轟動。
有時候單憑一段視頻，因為視頻可以剪輯，是不會了解事件的真相的，此為其一；
馮小剛人送綽號“小鋼炮”，罵過觀眾，還敢懟王健林，有時候也算能說句真話，機場確實收費不合理又貴，窩火的人不少，加上飛機延誤，心情可以理解，但脾氣不敢恭維，此為其二。
大凡處於“醜聞”狀態的當事人，一定能讓全民狂歡，不論對錯，個個都成了道德模範，隨便都能踩幾句，大有“不置於死地”不罷休的架勢，理智一點，行嗎？此為其三。
注視這視界
名導馮小剛，容顏不咋樣，鄙他人甚多，認為他太狅，在百姓眼裡，為何臭又髒？
一公眾人物，要注重形象，機場內進餐，人趾高氣揚，謾罵服務員，飯與菜不香，招待不夠好，惡言將人傷，由此可看出，素質太低檔。
奉勸馮導演，火氣別太旺，名人德高尚，贏得人讚賞。
