特朗普開始他的貿易政策一直到現在，從種種跡象來看，特朗普的貿易政策對美國是毫無益處的，而且或將讓美國重蹈覆轍，就像30年前一樣，美國的消費者成為最大輸家。
美國從上世紀80年代汲取的一些主要經驗教訓直到今天也沒有過時，而如今特朗普的關稅和對雙邊貿易逆差的關注與上世紀80年代採取的類似政策相呼應，尤其是在涉及日本時。在上世紀80年代，里根總統與美國國會議員對美國對日貿易逆差不斷上升，以及日本對美國通常佔據主導地位的領域的強勢進入感到擔憂。就像特朗普關注汽車、鋼鐵和新興技術一樣，里根關注汽車、鋼鐵和新的半導體技術。80年代的政策也實施了一系列關稅、配額和其他進口限制，並讓美國企業在這些領域佔據優勢。但80年代政策的最終結果是，無法減緩美國貿易逆差的增長。
首先，設置貿易壁壘並不一定能減少貿易逆差。其次，美國消費者付出了代價，關稅和貿易壁壘帶來的商品成本上升佔據了美國人平均收入的很大一部分，美國消費者最終為貿易政策買單。第三，本應受到保護的行業幾乎得不到什麼幫助，對進口汽車的限制確實使日本汽車在美國的市場份額縮水了，但只縮小了不到3個百分點。與此同時，由於價格大幅上漲，進入美國的日本汽車的美元總值也有所上升。在鋼鐵和半導體上也有類似的情況，一些小的勝利給美國消費者和美國經濟帶來了巨大的損失。
分享到:
閱讀更多 看得到撒 的文章
