6月29日晚，央行發佈通知，宣佈將支付機構客戶備付金集中交存比例逐步提高至100%，時間為2019年1月14日。這就意味著，以前在第三方支付機構名下的備付金將不復存在，相應收取銀行的利息隨之消失，“躺著賺錢”的日子一去不復返了。
對於第三方支付機構來講，備付金和銀行結算的利息收益是重要收入來源。以港交所上市公司匯付天下為例，該公司招股說明書披露，2015年、2016年、2017年，匯付天下利息收入（主要來自客戶備付金結餘）分別是2610萬元、3830萬元、6160萬元。而匯付天下2017年淨利潤為1.67億元，備付金利息收入佔比為36.9%。
而匯付天下在中國所有第三方支付服務提供商中排名第七，佔2.0%的市場份額。可以想見，頭部企業支付寶、財付通等每年備付金利息收入或超十億元。
在此之前，第三方支付機構雖已納入監管，但備付金分散存放的風險已初步顯露。例如，2014年12月，上海暢購企業服務有限公司發生挪用客戶備付金事件，造成資金風險敞口達7.8億元，涉及持卡人5.14萬人。
另外，備付金違規佔用購買理財產品等也時有發生，一旦購買理財產品或者其他高風險產品發生逾期，會導致一系列連鎖反應，後果十分嚴重。
而且，客戶備付金的分散存放，不利於支付機構統籌資金管理，存在流動性風險。
過去，支付機構普遍直接與銀行接入，實現資金跨行清算。好處在於費率可與銀行談判，從而節約清算通道費用。像支付寶、財付通這種行業巨頭，對銀行議價能力較高，獲得的利益也最多。網聯模式終結了頭部機構的議價優勢。
可以說，備付金交存和網聯模式，徹底切斷了第三方支付機構野蠻生長的後路。
細心的消費者已經發現，近期支付寶在大力推進餘額寶支付，獎勵金額少則幾塊，多則十多元。據《中國基金報》數據統計，餘額寶對接的多隻貨幣基金規模出現了明顯的漲跌變化。從明細來看，天弘餘額寶的規模有所下降，去年年底為15798億元，6月底的規模下降到了14540億元。
那麼，使用貨幣基金進行線下支付是否會避免備付金上交呢？目前還沒有權威說法，簡益金服將繼續關注。
閱讀更多 簡益金服 的文章
