二戰時期多少發子彈才能打下來一架飛機?

軍事一點通

從一戰開始當飛機開始應用於戰爭之後,防空就成為戰爭中一個重要的環節,到二戰時期,飛機的發展速度飛快,各種新型飛機不斷進入戰場,新型飛機的速度越來越快,防護能力越來越強,機動性越來越靈活,這就使得防空的難度越來越大。

早期的防空主要依賴高射炮和高射機槍,高射機槍射速快,機動靈活,但子彈威力有限,往往採用多聯裝結構進行佈置,當7.62毫米高射機槍的初速和威力越來越不足以對飛機產生威脅之後,各國就開始使用12.7毫米以上口徑的大口徑高射機槍進行防空,從二戰中的防空戰例來看,基本上擊落一架飛機大約需要一萬發機槍子彈左右。

高平兩用88炮

另一種主力防空武器就是高射炮,小口徑高射炮射速快,威力也比高射機槍大得多,著名的博福斯和厄利孔就是二戰中最有名的小口徑高射炮,這類高射炮能在短時間內形成彈幕,對地空飛行的飛機威脅特別大。但小口徑高炮有射高不足的問題,對於飛行高度很高的遠程轟炸機就有點鞭長莫及,這就需要大口徑高炮上場了,最有名的當屬既能揍飛機又能打坦克的德國88毫米高炮,這些大口徑高射炮的射高都很大,足以擊落高空飛行的轟炸機,但是由於射速比較慢,很難形成有效打擊。

無線電近炸引信

直到無線電近炸引信出現後,防空才有了質的轉變,這種引信可以在炮彈接近飛機後自動爆炸,大大增強了高炮的擊落能力。英國曾做過統計,普通炮彈擊落一枚V-1飛彈需要2800發左右,而無線電近炸引信只需要150發。

軍情繫悟空問答簽約作者,求各位老爺點波關注!


軍情解析

這個問題咱還是可以回答的。以美軍為例,珍珠港時期裝備有127毫米的25倍徑和38倍徑高平兩用跑,76毫米3英寸23倍徑和50倍徑高平兩用炮,以及12.7毫米和7.62毫米高射機槍。在珍珠港戰役中,最有效的武器竟然是12.7毫米高射機槍。但是這是一個特殊情況,更多是因為其他幾款高炮反應太慢,或者有經驗的炮手早早戰死。至於7.62毫米高射機槍,其威力和射程太有限,無法滿足對空作戰需要。

1942年,美軍發射了359817枚12.7毫米高射機槍子彈,擊落了38架飛機,也就是說平均9496枚子彈擊落一架敵機。而7.62毫米子彈問題剛打,56950枚子彈,一共就打下來一架飛機。同一年,美軍發射了15110枚127毫米炮彈,而且這時候還沒有裝備VT信管的炮彈,結果這些炮彈只打下來60架敵機,相當於252枚打下來一架。76.2毫米炮彈大約是183枚擊落一架,一共打下21架,40毫米的高炮剛剛裝備,5576枚炮彈就打下來兩架,20毫米高炮打下來86架敵機,耗費155603枚炮彈,1809枚擊落1架。

美軍很快判斷,0.30英寸也就是7.62毫米機槍和0.50英寸12.7毫米機槍已經過時,需要用20毫米高炮替換。1943年美軍裝備了VT信管,9128枚127毫米炮彈打下61架敵機,而沒有VT的老式127毫米炮花費27242枚炮彈才打下來46架。12.7 毫米機槍子彈耗費88178枚子彈擊落9架,7.62毫米子彈耗費20511枚子彈,又只擊落了1架。1944年7.62毫米子彈更慘,21051枚子彈一架都沒打下來,而12.7毫米子彈耗費118211枚子彈才打下來4架。1945年耗費163630枚12.7毫米子彈才擊落14.5架敵機,13994枚7.62毫米子彈總算打下來2架敵機。

綜合來看二戰期間美軍耗費729836枚12.7毫米子彈,一共擊落65.5架敵機,而7.62毫米子彈耗費112506枚子彈,擊落四架。


強武堂

那種石頭炸飛機的橋段永遠只能在電視上看看了,當然徒手扔手榴彈炸飛機也是不存在的,飛機飛得再低,也不會低到徒手就能扔到的程度。



這裡說的子彈並不單單是步槍,包括機槍,衝鋒槍,飛機之間的互相射擊,這種槍一突突起來,沒有百十發子彈根本停不下來,而飛機移動速度很快,能不能打中,全靠運氣,所以很多時候,百萬發子彈也許能才能打掉一架。



而飛機雖然同時可以在天上飛行,但是打掉一架飛機也並不容易,所以王牌飛行員並不是那麼容易乾的,除了有過硬的飛行技術,還要懂得戰術戰略,否則很容易被別人幹掉。


軍事一點通

你運氣好的話,一槍就可以打下一架,不過……


你說這種飛機,你需要多大的運氣能用子彈幹下來???


分享到:


相關文章: