長街舊人72221782
從湖人簽下隆多後，我就一直很納悶：湖人為什麼需要兩個類型相似的後衛？這對於球隊戰術的豐富並沒有什麼好處。
先來說說為什麼隆多和球哥類型相似。上賽季常規賽，隆多場均助攻8.2次，球哥場均助攻7.2次，助攻數在聯盟都位居前列。這體現了他們出色的大局觀。但是，這兩人的助攻特點非常類似
- 基本以抓轉換為主，在陣地進攻中助攻數量和質量一般，可能隆多會稍好於球哥，但是球哥在轉換時的上球速度更快
- 他們的助攻，含金量值得推敲。為什麼？舉個例子，隆多的8.2次助攻裡，其中有3.8次是給濃眉和霍勒迪的助攻，而濃眉和霍勒迪的這些進球很多都是在沒有拉開空間的情況下依靠超強的個人能力打進的。也就是說，隆多並沒有在助攻之前有改變對手防守陣型和空間。類似的情況也出現在球哥身上。換句話說，球哥和隆多並不是那種出色的突破高手，不能像威少那樣用勁爆的突破來改變對手防守陣型和空間，從而給隊友製造最舒服的空位機會。
此外，從進攻角度來看，相信不用太多分析大多數球迷都能明白，這兩個後衛不是屬於三分線的後衛，中遠距離都不是靠譜的主，這裡不再贅述。
因此，像球哥和隆多，絕對不可能同時首發！相信沃頓不會不明白這個道理。
那麼誰會作為先發呢？
我認為，沃頓應該會給球哥先發的機會。畢竟，球哥在大局觀，運動能力以及防守方面都要強於隆多。隆多經驗勝過球哥，但是球哥潛力肯定高於隆多。湖人目的很明確，既要總冠軍，又要培養年輕有潛力的新星，這兩點我認為球哥完全可以信任！
當然，這還要看詹姆斯的態度。詹姆斯在之前與魔術師的會面中，表達了希望多打無球的想法。那麼，這到底是真是假？我們還從來沒有見到皇帝打無球是怎麼樣的呢！能不能伺候好皇帝，讓他舒服地轉換角色，最大限度維護主子的臉面，這對鮑爾也是考驗。
分享到:
