整求不懂
【個頭一般大，戰鬥機輕鬆滅蚊子，人類科技無敵！】這位朋友的問題屬於腦洞大開類，我也發揮想象力來說說。我們先來說說蚊子，它是昆蟲綱雙翅目，主要靠吸食動物和人類血液為生。蚊子是飛行高手，可以在空中懸停，可以把它看做直升機或者是傾轉旋翼機。蚊子有刺吸式口器，可以穿透皮膚，穿透同等大小的戰鬥機蒙皮沒有問題。另外，蚊子的腿比較長，可以通過空中戰術踢踹讓戰鬥機失去平衡。所以，在空中近身格鬥中，同等大小的戰鬥機不是蚊子對手。
然而，人類的智慧是無窮的，戰鬥機配備有雷達、導彈和機關炮，根本不會和蚊子近身肉搏。戰鬥機的雷達可以輕鬆鎖定蚊子，然後用空對空導彈在遠距離上將其殺死。距離很近，也可以使用機關炮射擊。另外，戰鬥機的飛行速度更快。所以，即使人類變小了，我們也不怕昆蟲！
軍事觀察員東旭
我覺得戰鬥機不一定能正常攻擊蚊子，但是蚊子肯定幹不過迷你戰鬥機。
為啥這麼說呢，因為這麼小的飛機，發動機無法正常啟動。光電系統以及雷達都會受到影響，無法攻擊蚊子。不過蚊子也沒法打戰鬥機，因為戰鬥機還是比蚊子結實的多的多。
我們先來說戰鬥機為啥沒辦法啟動發動機。發動機這裡面除了燃料之外，還有潤滑呀，液壓傳動呀之類的結構。這個有液體就很麻煩。
我們可以想象一下，一段通透的粗管子，裡面灌上水，垂直放置的時候，很快流完。但是這根管子內徑如果只有牙籤那麼粗，裡面的液體就不會馬上流出來了。戰鬥機縮小到蚊子大小，那裡面的管路得多細，肯定不好使了。
再說說武器和航電。雷達是電磁波，如果直接縮小比例，那麼裡面的元器件就沒法繼續用之前波長的雷達了。再說了，這些雷達本來連大象都看不見。基本上所有測量設備包括空速管陀螺儀都要抓瞎。飛機上的電路電腦之類的如果縮小到這麼小，可能就無法正常工作了。最起碼導線那麼細，電阻就大的不行了。
就算是這些都沒問題，我們採用黑科技燃料，以及黑科技量子計算機之類的克服這些，那麼發動機以及飛機整體設計都要大改。飛機縮小之後，空氣的密度相對於飛機就有點大了。這就相當於把正常尺寸的飛機扔到水裡，用上黑科技應該還能飛，但是按照之前的設計槳葉肯定要打碎了。
機炮應該還能用。所以可以用機炮打蚊子。
蚊子就很尷尬，畢竟是肉身，根本打不動飛機。即使飛機按比例縮小了，飛機對於蚊子也是堅不可摧的。有些小夥伴兒可能認為，如果飛機和蚊子一樣大，那麼蚊子應該可以打碎飛機。這樣的小夥伴兒可能對鋼鐵強度存在什麼誤解。
總而言之，如果直接縮小飛機，那麼飛機應該無法正常啟動，沒法直接打死蚊子。如果是修改過得黑科技飛機，應該可以完虐蚊子。
蛋殼科普
有些人的回答簡直是讓人哭笑不得。
首先，這個問題本身問的就有問題。
結構強度怎麼就等比例縮小了？相同的材料，尺寸越小，其結構強度實際上越來越高的。我舉個最簡單的例子，你能夠輕鬆把一塊玻璃摔碎，你能夠把一個玻璃渣摔碎麼？
所以說戰鬥機體積縮小之後，其結構強度會大大增強，原先做不出來的機動動作會毫不費力地做出來，配合上一定的飛控系統，縮小後的戰鬥機機動性不會比蚊子差太多。
而且飛行速度也是一樣的道理，越小的發動機推重比越容易做的很高，同時空氣阻力也會隨著飛機體型的縮小而成二次方快速下降。這推力提高了、阻力下降了，飛機的飛行速度是會更快才對，為什麼會等比例縮小？
在鋼鐵面前，所有的血肉之軀都是玩笑。
飛機就停在那裡不動，你蚊子儘管進攻，能傷到飛機半點兒算我輸。簡單說，你拿個薄鐵片讓蟲子咬去，它是不可能咬動半分的。
至於說昆蟲呢？昆蟲的外骨骼是一種叫做甲殼素的東西構成的，這種東西的性質我沒有查到比較準確的值，但是目前人工能夠合成出來的甲殼素的材料參數如下：拉伸強度226MPa，楊氏模量7.2GPa。這兩個特性參數，一個是強度，一個是剛度。而鋼鐵的拉伸強度是1200MPa左右，楊氏模量是200GPa左右，所以一個是甲殼素的6倍，一個是甲殼素的30倍——防禦力上說，昆蟲和鋼鐵製成的戰機根本不在一個量級上。
而從攻擊力上說，熱武器對於生物的傷害能力是驚人的，比如說高速下子彈，對於生物的貫穿作用以及在生物體內形成的空腔，足以給生物造成非常可怕的傷害。下面這張圖就是子彈在穿過明膠時引起的巨大空腔。
而生物的極限就是皮皮蝦，這種生物能夠用接近子彈的速度揮動捕食副肢，使之達到子彈的速度（下面的動圖就是皮皮蝦捕食的過程）。而子彈的速度對於現代熱武器來說，真的就是一個基本功。要知道隨便一款飛機的機炮就可以用400-1200發/分鐘的速度傾瀉子彈，別說打不打得中，這種攻擊頻率、速度根本就不是生物可以比得了的。
更何況，蚊子根本就沒有什麼像樣的攻擊手段。
所以電影裡都是騙人的，現實中，相同大小的飛機和蚊子無論是從防禦力還是從攻擊力上說，都不在一個量級上。想靠血肉之軀跟鋼鐵打，那是想瞎了心了。
SilentTurbine
很高興回答你的問題。
不得不說，這是很好的腦洞。
戰鬥機符合空氣動力學，蚊子的機動性更強。
其實，我們發現，無論是陸地上的坦克，還是海洋裡的航母，大部分戰鬥或者有多重功能的載體，體型都是越來越大的。
但是戰鬥機不是，甚至有越來越小的趨勢。
這就是空中作戰的機動性。
如果戰鬥機縮小到蚊子大小，可能一陣風，戰鬥機就撲街了，但是蚊子呢？你見過一陣風，蚊子就沒了的情況嗎？
所以，如果真的要靠縮小和蚊子鬥爭，現在的形態肯定是不對的。模仿蚊子，部分特點上有所超越，才是王道。
至少，現在的戰鬥機縮小到很小之後，材質可能未必變了，所以，蚊子也很難戰勝戰鬥機。
現在得出的結論是蚊子佔有，戰鬥機也不容易被輕易打敗。
那麼打敗小蚊子的關鍵點在哪裡呢？
機動性！
提高戰鬥機的機動性，我覺得可以從速度上入手。一種思路是提高速度，如果說你無法瞄準並幹掉一隻蚊子，那麼如果速度快到音速呢？現在的戰鬥機達到因素級別的不少，但是如果保持蚊子大小，還達到因素級別，那就是蚊子無法匹敵的高度了。
另外一種思路，就是降低速度來提高偽裝性。這種偽裝是緩慢接近蚊子，而無法被發現，最後宜居殲滅！
不哈韓的小韓
很高興回答你的問題。
它們各有各的優勢：
1. 蚊子更加靈活
其實我們覺得自己有很多傲人的科技。我們有雷達，可是蚊子也不遑多讓啊，你拍死蚊子的成功率，有50%嗎？
是的，蚊子自帶雷達，你的手靠近的時候，它就飛走了。而且你帶著怒氣的巴掌，速度還是很快的，可是蚊子依然可以飛走。
2. 戰鬥機更硬，且武器多
是的，現在的戰鬥機，在我們視角里已經很靈活了，如果再縮小到蚊子大小，別說蚊子了，可能想去謀殺單個人，都是輕鬆加愉快的。
速度快，搭載武器等等。
你去看《復聯》，獵鷹的小型機，就具有靈活、強大的戰鬥力。
從個人角度看，還是覺得蚊子能贏，畢竟可以懸停，口器可以穿透皮膚。。。
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不服軟的小軟
把現代戰鬥機縮小至蚊子大小後，當然可以戰勝蚊子！
根據公開的殲20戰鬥機的數據，其長度可以達到20.3米，其速度為2.8馬赫=2.8*340米/秒=952米/秒。而蚊子的長度大約為15毫米時，飛行速度一般在1.5公里/小時至2公里/小時。因此按比例縮小，即當殲20戰鬥機變成15毫米時，其飛行速度變為2.53公里/小時。還是比蚊子的速度要快，再加上其配備的導彈的速度遠高於其自身的速度，因此必然會將速度較慢的蚊子擊落。而蚊子面對鋼鐵組成的殲20戰鬥機，可以說毫無辦法！
而問題中所說的如果蚊子有人類智力引導指揮也不可能戰勝殲20戰鬥機。因為蚊子不僅沒有攻擊殲20的攻擊力，而且也沒有能力去躲避速度比它自己飛行速度快很多的導彈。人類的加入並不能改變這一切，因此蚊子必敗！
地震博士
題主見過烏龜和麻雀麼？這就是現代戰機全功能等比列縮小後和蚊子之間的關係，誰也無法戰勝誰。
昆蟲綱是地球生命進化中一種十分獨特的目類，簡單的頭、胸、腹和外骨骼結構，卻在抵抗自然的優勝略汰下進化成不可思議的存在。每一個結構彷彿都是“精心挑選”的最優組合。如果等比例和它去競爭生存。。。。。W君不看好人類的武裝，人類只剩下防禦性質的“強度”是唯一優點，因為強度這東西是無法等比例“縮小”的。材料學昆蟲還無法做到最強。
蚊科，昆蟲綱雙翅目下，是一種具有刺吸式口器的纖小飛蟲。一般體長10毫米左右；重量2mg，吸血量可以達到體重的兩倍！可視為載重量大，這是昆蟲綱普遍的特徵；單次飛行持續4分鐘，速度1.5公里/小時，每秒翅膀振動達到594次！
超大型蚊子
再來看人類航空科技的巔峰戰鬥機，以身長20米為標準的話（對標蚊子身長10毫米），我們就要縮小2000倍。
這樣身長10毫米的人類戰機性能參數如下：
重量（空重16噸）縮小2000倍是8公斤，載油量不會發生變化，材質決定體積；滯空時間（高空巡航速度下只有160分鐘，這可是弱項）縮小2000倍只有4.8秒；超音速狀態下（2馬赫計）縮小2000倍是時速1.225公里/小時（這個速度只能維持0.2秒空中時間）。
看到沒，全比例縮小後的人類戰機“性能”只剩下這樣可憐的數據。除去重量換取的“強度”優勢使蚊子無法“攻擊”外，人類基本無法使戰機升空作戰。更不要如題主所說的1v1,nvn了，排一排飛機坐裡面看蚊子在頭上“飛”吧。要知道人類目前相當一部分技術是從昆蟲身上得到的靈感，從這點看來，昆蟲是人類的老師。
其實，如果真的出現《星際爭霸》中的外星“蟲族”入侵地球。只要其是將地球上的現存昆蟲性能等比列放大到人類比例，那麼以現在人類科技水平迎戰，將是人類的滅頂之災。
軍武數據庫
這是個腦洞大開的問題，想必是題主科幻電影看多了，才有此一問。雖然腦洞開的有點大，但這是個比較有意思的話題，那我們不妨就來談談。
現代戰鬥機，想要縮小到蚊子大小，就得變成現在的1/2000左右。以目前人類的科技來說，想要做到這一步，好有一比：一步登天。有人把戰鬥機縮小到了1/2000，結果所有的性能都跟著縮小到了1/2000，還列了一大堆的數據。按照這種理論，那麼體積擴大一倍，它的性能也擴大了一倍？？謬論。就拿戰鬥機來說，把我國的殲10C放大一倍，它的速度也能增加一倍？假如體積翻了一倍，重量翻了一倍，發動機推力也翻了一倍，那麼它的推重比是如何翻倍的？請哪位大神來解釋下。
都是按題主的說法去答這個問題，實際上，我們完全可以從另一個角度來說說：把蚊子放大2000倍左右，與戰鬥機大小相仿，這兩者之間做個比較，更容易讓人接受。
這麼大的蚊子，當然不存在，不過兩翼展開達到十幾米的生物，地球上倒是曾經存在過，它們就是翼龍。翼龍可不是恐龍，恐龍生活在中生代時期（三疊紀，侏羅紀和白堊紀），翼龍出現在三疊紀晚期到白堊紀末，屬於恐龍的一個分支。在6500萬年前，這些龐然大物，全部消失，只留下來一些化石以及它們的遠親——鱷魚、巨蜥等等。
翼龍有100多個品種，它們大小差距相當大：最小的與現在的麻雀大小差不多，叫做森林翼龍；最大的雙翼展開超過12米，比如風神翼龍、哈特茲哥翼龍，它們的牙齒就長達10釐米。上個世紀70年代，在美國的得克薩斯州發現了一個翼龍化石，兩翼展開約16米，寬度比F—16戰鬥機還長出去了大約1.5米，是目前已經發現的最大的翼龍化石。
網友繪的風神翼龍圖
那麼現代戰鬥機在面對這些龐然大物的時候真的像有些人說的那樣“束手無策”嗎？恐怕沒人這麼想。以現在機載武器的威力，也用不著導彈，只要一發火箭彈準確命中，就能要了這些傢伙的小命：炸得它血肉橫飛。道理再簡單不過了：血肉之軀根本承受不了現代武器的打擊。至於火箭彈的動能傷害、爆炸威力之類的數據就沒必要提，動物的皮、甲、鱗這些外層防禦在火箭彈等現代武器面前，連渣渣都算不上。
再有一個問題，以人類現在的認知，動物的速度永遠不可能達到戰機的速度，它們的身體結構根本無法承受這麼大的壓力，也沒那麼大的力氣，讓它們能飛的這麼快。翼展長約16米的那個大傢伙，也不比翼展1米的能飛的快多少。體積放大10倍，它的速度可沒法也提高10倍。現在已知的飛行速度最快的就是尖尾雨燕，它平時飛行的速度為180千米/小時，最快時可達352.5千米/小時，最大速度與我們的高鐵速度差不多。
世界上飛的最快的鳥——
尖尾雨燕
蚊子放大2000倍，它也是蚊子，血肉之軀永遠變不成機器，它的戰鬥力至多達到風神翼龍的水平。實際上應該更低：它沒有牙，也沒有爪子，只有一種攻擊方式。速度更是不可能超過尖尾雨燕，就不用提什麼機動性了，蚊子對金屬玩意可不在意，更刺不進去，等死就行了。
蚊子
蚊子放大2000倍，根本就無法與戰鬥機鬥。反過來說，戰鬥機縮小到蚊子大小，還是金屬打造的傢伙，戰勝蚊子自然不在話下，蚊子也只有被滅的份。物競天擇，適者生存。
儒道之主
哈哈哈，這個想法很有趣，我覺得很難。戰鬥力是符合空氣動力學的，可是縮小到跟蚊子一般大小，相比較蚊子來說，它的機動性未必會比蚊子好。談到戰勝，可有點難了。
首先說，被擊落就算戰勝嗎？如果是這樣，只能說蚊子的攻擊方式也不過就是兩招而已，
一種，利用自己的超激動，快速轉灣躲避，讓戰機撞牆而亡。另一種，就是主動攻擊，抓住戰機，使其失去平衡而落地，爆炸。
可是對於戰機來說，方法也多不到哪去。空空導彈就甭提了，因為根本就無法鎖定。只能用機炮，可是蚊子也會超機動的。再就是對撞，憑藉自己的鋼鐵之軀，還是有很大勝算的，不過就是不知道發動機會不會受得了。最後一招，就是飛機的尾炎，可是能用上的幾率好像很難。
本人的胡亂想象，大家還可以多多指教，看看誰還能有更多的可能！👼👼👼淡然小司
能是能，我想題主是不是到了夏天被蚊子煩到了，才想出來如此打炮打蚊子的設想。
微縮後的空空導彈的機動過載是超過蚊子的。
我想是可以的，因為如果還能把空對空導彈也縮小到小飛機能搭載的地步，那麼小飛機肯定能打敗文字，因為空對空導彈並非是命中後才引爆，而是採用近炸引信，一旦接近目標到一定的程度，就會朝向目標所在的方向爆炸，散射出的彈片會呈現一個扇面，這樣增加了命中目標的概率。
實際上，多軸式小型無人機就已經足夠靈活了。
另外，有人說蚊子更加機動靈活，但是必須考慮到，戰鬥機沒有蚊子靈活是因為裡面坐著人，人可以承受的機動過載非常有限，最多不能超過4個G，否則人就只能盡力保持清醒，並不能確保正常駕駛飛機。但是實際上，飛機可以做的機動過載是很大的，最多的有10多個G，這樣的飛機如果還能縮小，那麼肯定不是有人駕駛了，他一定能處做超過30G的機動過載，畢竟空空導彈的機動過載都已經超過20G了。
小型的戰鬥機肯定是無人機，所以不需要考慮人的機動過載承受能力。
所以如此看來，微縮的飛機和空空導彈都比蚊子更加靈活，而雷達設備的探測距離又很遠，就算把實際戰鬥機的100公里探測距離微縮100倍，也有1公里了探測距離了，就算微縮1000倍，也有100米探測距離，就算微縮10000倍，也能有10米探測距離，這個距離發射導彈打敗蚊子完全是綽綽有餘了。所以戰鬥機微縮變小後，是可以打敗蚊子的，實在不行，那就噴一些殺蟲劑都足夠了。
