近日，網站通訊流量監測機構 StatCounter 公佈了 6 月各瀏覽器的市場份額數據。結果顯示，前六名並沒有太大的變動，Chrome 以 58.95% 的市場份額依舊穩居第一，Safari 佔有 13.69% 的市場份額位居第二，國產的 UC 瀏覽器排名第三，佔 7.43%，隨後的第四五六名分別為 5.18% 的 Firefox、3.49% 的 Opera 以及 3.14% 的 IE。
全球的瀏覽器市場份額
相比上個月來說，Safari、UC、Firefox、Opera 瀏覽器的市場份額都有輕微的減少，稍有增加則是瀏覽器老大的 Chrome 與第六名的 IE。而微軟新推的 Edge 瀏覽器近來一直為用戶提供更加多樣與高效的功能，甚至日前 Edge 瀏覽器的美國官網首頁公開一組跑分數據，結果顯示 Edge 在速度上，要比 Chrome 快 29%，比 Firefox 快 19％；在續航上，比 Firefox 高出近兩倍，比 Chrome 多兩小時左右，但是據 StatCounter 的流量統計顯示它的市場佔有率還是極低的，5 月的市場份額僅有 1.91%。
而對於以上的測試結果，很多人表示不服。對此，外媒 TekRevue 表示微軟使用的電腦配置和基準測試工具都太過時，應該使用最新的基準測試工具。由此，其使用了 2018 年 1 月發佈的 Speedometer 2.0 基準測試，結果發現，在同樣運行 Windows 10 build 17134 的高端配置（64GB DDR4，i7-6950X）系統上，Edge 比 Chrome 和 Opera 慢約 35％ ，比 Firefox 慢約 22％ 。
對於兩家相悖的測試結果，Edge 的官網跑分結果被尷尬地打臉了。
而從全球的桌面瀏覽器數據來看，Chrome 毫無疑問是第一，佔比 66.88%，Firefox 以 11.43% 的市場份額排名第二，IE 名列第三，佔比 7.15%。和上個月相比，IE 瀏覽器的市場份額相對增長了 0.18%。
全球的桌面瀏覽器市場份額
▌國內瀏覽器使用現狀：QQ 瀏覽器反超，Firefox 持續下滑
再來看看國內的瀏覽器市場，和上文的全球瀏覽器市場份額相比還是有明顯的差異。不過第一名依舊是 Chrome，佔比 48.27%，其次，QQ 瀏覽器以 13.83% 的市場份額反超 Safari 進入前三甲，且與 UC 瀏覽器的數據僅差 0.13%。
國內的瀏覽器市場份額
從桌面瀏覽器市場份額來看，QQ 瀏覽器穩步上升，超過了上個月排名第二的 IE 瀏覽器，如今佔比 9.55%。反觀，Firefox 已經幾個月持續下跌，5 月份相比四月份下降了 0.66 個百分點為 5.07% ，6 月再次下跌 0.54 個百分點至 4.53% 。
國內的桌面瀏覽器市場份額
與此同時，IE 瀏覽器自去年 7 月起也在持續下滑，和上個月相比，下降了 0.36%，落到第三名。昔日的瀏覽器之王如今正逐步走向沒落，究其根本原因，一方面與微軟自身的戰略相關，2015 年微軟發佈了 Edge 瀏覽器，這一舉措無疑暗示著微軟已放棄了 IE， 此外從 IE 瀏覽器這款產品的自身來看，安全性問題、功能等都較為欠缺；另一方面，就來自 Chrome、Firefox、Opera 等競爭對手的壓力了。
對於平板瀏覽器的市場份額，上榜的分別為蘋果的 Safari、國產的 UC、 Android 自帶的瀏覽器、Chrome、QQ 以及 Kindle 自帶的瀏覽器。
國內的平板瀏覽器市場份額
在移動端瀏覽器上，Chrome 還是位居榜首，其次是 UC、QQ 瀏覽器、Safari、Android 自帶的瀏覽器以及三星自帶瀏覽器。Firefox 和上個月一樣，因份額太低，未計入統計。
國內的移動端瀏覽器市場份額
▌為何 Firefox 日趨衰落？
上週，Firefox 發佈了量子 Firefox 61 正式版本，帶來了自定義搜索引擎、隱藏標籤頁、快速加載歷史瀏覽網站等功能，同時開發團隊表示會繼續專注於打造比其他瀏覽器更智能、更快速的瀏覽器。紐約時報甚至還於幾周前對 Firefox 的速度快、內存佔用少等優點表示稱讚，同時不少網友也紛紛站隊 Firefox，那麼為何在良好的口碑之下，Firefox 仍日趨衰落？
對此，我們從 CSDN 於週末發佈《打不過 Chrome 的 Firefox，我為什麼要選擇？》一文的評論中找到了答案。
速度慢、更新耗時、用戶體驗不佳
@Cheung Van：Chrome 與 Firefox 兩款瀏覽器都裝了，但是大部分時候都是使用 Chrome。Firefox 我覺得首次啟動很慢，並且幾乎每次一使用就自動更新（也許能關），讓我要等好一陣；其次界面不如 Chrome 精簡；FireBug 有點用不慣，也許是 Chrome 用習慣了。
@隨水行舟：Firefox 的書籤同步是我選擇它的原因，Chrome 當然也有這功能，但是要翻牆。親測過一次，打開相同的頁面，Firefox 比 Google 佔用了更多內存，速度上而言，覺得還是 Chrome 更快！除此之外，感覺絕大多數的 Web 開發者首選的瀏覽器仍是 Chrome。
@我不是海棠：以前也很喜歡 Firefox，但每次更新都很長時間打不開。後來就換成 Chrome 了。
@Glorevo：說說我選擇 Chrome 的理由： 從 UI 上講，這是最優雅的瀏覽器，沒有之一；速度既是眾所周知，我又何需多言；對內存佔用我確實不甚滿意，可是哪家瀏覽器不是內存吸血鬼呢？很多瀏覽器佔 CPU 過高，這比內存更要命。而對於必須選擇 Chrome 的理由，它的書籤同步是做得最精準的，沒有之一。不過，Firefox 還勉為其難能接受！
對此，你怎麼看呢？
徵稿啦！
閱讀更多 CSDN 的文章
