僅以人品、進球數和相貌來說,克洛澤是不是世界盃歷史最佳球員?

乄如若初見

世界盃史上最佳球員,應該是憑比賽表現的,題主說“僅以人品、進球數和相貌來說,克洛澤是不是世界盃歷史最佳球員”是啥意思啊?克洛澤人品當然沒問題,但最佳球員跟“相貌”有啥關係?真要這樣的話,那貝克漢姆不是大幅度加分成世界盃最佳了?

好吧,那咱們把題主說的“人品,進球數和相貌”這3個選項分開看,進球數擺在那,克洛澤是世界盃史上個人進球數最多的球員,比貝利羅納爾多穆勒還多。但相貌人品跟世界盃最佳球員有啥關聯?貝利相貌平平吧?馬拉多納人品一般吧?但這兩大球王,就是世界盃史上最佳球員。
簡單說,貝利有三屆世界盃冠軍之威,馬拉多納有“一個人的世界盃”傳奇,克洛澤進球最多,但論世界盃史上最佳,還是比不過馬拉多納和貝利,更何況,還有羅納爾多,齊達內和貝肯鮑爾等世界盃大神呢。對於“僅以人品、進球數和相貌來說,克洛澤是不是世界盃歷史最佳球員”的疑問,你怎麼看?


分享到:


相關文章: