據統計，截至6月27日，今年共有159只基金實施清盤。而在自2014年匯添富理財28天債券型基金清盤開啟清盤歷史以來，截至2017年底，3年多時間裡僅有157只基金清盤。
值得關注的是，在上述159只基金中，有119只是清盤前資產規模不足5000萬元的“迷你”基金，佔比高達75%。其中，有20只自成立至清盤年化回報均為負，其中新沃鑫禧、中信建投睿泰、中海合鑫等5只基金，成立以來年化回報甚至低於-10%，最差的年化回報接近-20%。此外，部分清盤基金為“機構定製款”，相關機構撤出後基本沒有運作價值。
華寶證券在研報也指出，“迷你”基金加速清盤的原因主要有二。一是委外資金大量贖回後，若無後續申購資金，基金公司會選擇清盤。二是監管趨嚴，證監會此前下發《關於進一步優化迷你基金相關監管安排的通知》明確，在基金產品註冊審查過程中，旗下“迷你”基金數量較多的基金管理人，原則上對其上報的產品適用6個月的註冊審查期限。
在吳明義看來，“目前，整個資產管理行業正逐漸向龍頭集中，加之市場整體下行，投資者對基金的熱情有所下降，管理業績不好的基金公司和團隊，其產品的接受度下降，份額遭持續贖回。每一隻基金產品的存在都有其固定成本，如果基金公司的產品管理費達不到支付這些‘迷你’基金的成本，清理便勢在必行。”
那麼，基金清盤逐漸常態化對市場究竟影響幾何？吳明義表示，由於被清盤的基金大多體量很小，對市場的衝擊有限。“但看到大量基金產品被清盤，投資者情緒可能受到一些影響。不過，隨著認同度低的產品被清盤，行業將進一步向實力更強、制度更加規範的基金公司和團隊靠攏。”
分享到:
閱讀更多 天天基金 的文章
