在央广新闻、中国经营报等媒体连续报道之后，内蒙纪委再次介入调查。
一场司法拍卖，却接连出现问题：建筑物内发现剧毒物品，政府环保检测发现砷超标……更为严重的是，此处曾被用于办学，且涉及师生众多。这也导致企业在竞得土地和建筑物后，整整3年都未能成为真正“主人”，由此带来的负面效应正逐步扩大。
值得关注的是，竞拍到该地的企业曾9次向内蒙古纪委举报此事，近日，因担忧“本级调查”能否客观深入，企业四次向中央第二环保督察组举报，希望能够获得“提级调查”。
此前，法院方面称此事为“瑕疵”，并曾数次试图向企业“强制移交”。牵涉其中的还有玉泉区法院副院长苏和，资料显示，苏和原为分管执行副院长，他被指将竞拍物交予其同学黄某办学。
无法实现的“移交”
内蒙古赫邦金融商厦管理有限公司（下称“赫邦公司”）在2015年7月参加了一场司法拍卖，竞得内蒙长弘工艺品厂厂区地块及建筑物。标的物是一块面积近7000平方米的土地，地上则是原生产厂房、宿舍等建筑物。
工艺品厂曾经很出名，其在上世纪70年代即已建立，过去属于全民所有制企业，门口的一条巷子至今名为工艺品厂巷。现在，这片厂区位于市中心，被居民楼包围，南北端30米内，分别是两个小学。
竞得工艺品厂后，赫邦公司一度想过要在那里开一家幼儿园，但事情远没有那么简单。起初，是内蒙邮政公司在租赁厂区内建筑物，赫邦公司一次次去法院催促，希望能够尽快办理手续，腾空厂区。
进入2016年，相关证件逐渐办了下来，但厂区仍然没法移交。更复杂的问题在于，厂区内一个锅炉房，是周边居民供暖所用，相关方面称不能移交，附近小区的一件门房则像“房中房”一样在厂区内占用着。
在几乎每周去一次的交涉下，2016年7月2日，赫邦公司接到法院通知，让他们去厂区内配合被执行公司搬家。似乎，这是一个巨大的进展，新的“房东”即将能够真正入驻。
但就在当天，在一间需要经过三道门才能进入的室内半地下室里，人们发现了令人震惊的危化物——氰化钾。据央广新闻报道，当时发现的危化物中，有13公斤氰化钾，此外还有大量其他危化物及包装等。
看似晴天霹雳，但事实上，这只是工艺品厂过去30多年生产的遗留物之一。接下来，赫邦公司还在主楼东侧发现近两吨的镀化生产残液，而且溢流管通往何处，很难观察出来。
在赫邦公司后来发现的工艺品厂“材料账”中，仅1973年之后的13年里，就有255公斤氰化钾，140公斤氰化钠被使用，另外，还有3152公斤硫酸、2530公斤磷酸、1610公斤硝酸被用于生产。“材料账”上列出的化学品近50种。
如果说发现危化物已经令人震惊，那么让人感到惶恐的，则是此后一家民办职业学校，在厂区内办学近一年，直到央广新闻曝光后才离开。玉泉区教育局局长陈长青在近日接受本报采访时称，黄丽珍在变更办学地址后，始终未能向该局提交申报材料，师生离开后，也未进行专门体检。
赫邦公司举报称，虽然工艺品厂迟迟未移交，且发现大量问题，但法院已经将拍卖款交给申请执行人云权威。而“毒地”问题，在法院给企业的回复中，则被称为“瑕疵”，似乎并不打算为此承担什么责任。
“毒地办学”疑云
赫邦公司在写给内蒙纪委、中央第二环保督察组的举报信中，指明在发现氰化物一个月后的2016年8月18日，他们公司两个员工、玉泉区副院长苏和、法官冯政曾在玉泉区法院商讨此事，苏和当着大家的面，将厂区钥匙交给了他的女同学黄丽珍。
没有人否认苏和与黄丽珍的同学关系，但冯政在接受媒体采访时称，没有这件事。不过，黄丽珍的呼市悦鑫电子工程职业技术学校（下称“悦鑫学校”）就在秋天进入了厂区，由赫邦公司请公证处摄制的录像显示，在2016年8月26日，厂区内便有大量学生活动。
公证录像显示，2016年8月26，悦鑫学校已经进入厂区办学。黄丽珍（中）在现场指引公证人员录像
发现的氰化钾及其他危化物和包装等物品，被陆续清理，玉泉区法院称，其花费80万元委托专业公司对这些东西进行了恰当的处理。不过，这是一个漫长的过程，室内发现的残液等物，则是在赫邦公司向环保部举报后，才在当年11月被清理掉。
这个过程中，悦鑫学校已经开学，近300名师生或许很少有人知道厂区里究竟有什么——有一个细节是，参与处理危化物的人员透露，在一次清理过程中，学生被要求不得走出教室或宿舍，也因此，他们并没有看到相关人员在搬运东西。
在玉泉区教育局那里，则变成了另一种说法。陈长青局长称，由于悦鑫学校更换了办学地址，按照相关规定应向教育局进行备案，但校长黄丽珍始终没有提交备案材料。这些材料应该包括场地租赁协议、场地达标文件等。
但黄丽珍迟迟未能提供材料，陈局长说他们曾多次派人前往学校检查并催促，但他否认知道厂区内发现氰化物这一情况。直到2017年4月末，陈局长都没有收到黄丽珍的材料，此时，玉泉区政府委托的环境监测报告出炉：学生们正在使用的教室，被检测出砷超标。
央广新闻随即曝光了此事，悦鑫学校被迅速搬走。但赫邦公司则开始面临另一种更为艰难的境况：政府的检测报告称多项物质超标，但法院似乎并不打算承担任何责任。玉泉区法院的说法是，在拍卖前，已经与竞拍企业签订了免责协议等，发现有问题，也是应该由企业承担责任。
学校搬走后，工艺品厂内的锅炉房还曾被人闯入砸锁。当地派出所出具的“情况说明”称，此举系“政府行为”。玉泉公安分局纪检组书记接受本报采访时称，由于当时周边群众投诉供暖问题，区政府开会决定启用厂区内锅炉房。“热电、供暖工人去现场，派出所去维护秩序”。
但企业举报称，他们从多方了解到，当天是派出所民警砸开五道锁，带人进入了锅炉房。
多方否认“氰化钾”
在央广新闻曝光后，玉泉区法院、区环保局分别委托检测企业进行了检测，并出具了相关报告，但这两份报告的最终结论似乎与政府的检测报告相差甚远：一份说“无害“，一份则说“无毒”。而在此期间，赫邦公司则委托了国内一家知名检测企业，进行了长达半年、多点位、多频次的检测，其最终报告以“剧毒”形容和结论。
四份检测报告似乎在“打架”，但环保局认为，这只是因为各家检测公司所选取的检测点等因素不通所致，此外，由于我国尚无统一的全国工业用地环境指标，所以各检测报告所参照的标准，实际各不相同。
值得一提的是，玉泉区法院出具的文件称，其所委托的检测公司，是由内蒙环保厅所推荐。而玉泉区环保局委托的检测公司，则被证实并无室内工作场所的部分项目检测资质，但该公司的报告中却出现了室内空气项目。
最终，区环保局出具文件称，工艺品厂属于“疑似污染地块”，“在未作出是否污染结论前不得进行开发利用”。但是，法院却依据相关检测报告，再次向赫邦公司移交工艺品厂。因为移交时各单位到场，阵容庞大，企业称为“强制移交”，但企业明确表示了拒绝。
移交未能完成，赫邦公司除了向内蒙纪委举报涉及此事的个人问题外，更质疑玉泉区法院将“疑似污染地块”拍卖的合法合规性。同时，针对四份报告的问题，赫邦公司也向国家环保部、内蒙环保厅多次反映，希望能够有个明确的答案：这块地究竟是否污染？
看上去，答案似乎很明显，但实际上，目前各方仍在僵持。赫邦公司反映称，在过去三年中，除委托检测公司检测等投入外，其投资资金成本在持续增加，这让企业负重颇多。
近期，当地多个部门接受媒体采访时称，2016年7月发现的危化物中并没有氰化钾成品，只是其包装。当地环保局则提供了一份“剧毒物品登记记录”显示，在2016年8月24日，至少有19.25公斤和6.75公斤被标为“氰化钾（剧毒）”的物品被转移。不过，环保局未提供当时录像等更直接证据。
玉泉区环保局还提供了处置公司在6月5日出具的一份情况说明，称“交接清单中所谓的‘氰化物’均是氰化物包装瓶、木筐、纸箱等包装物，并没有未使用完的氰化物残留物”。
这让赫邦公司难以接受，也因此，该公司在最近连续四次向中央第二环保督察组进行实名举报，并指出央广新闻在2017年4月采访当地安监局时，该局曾明确表示处理了13公斤氰化钾。
据报道，6月6日，中央第二环境保护督察组对内蒙古自治区开展“回头看”工作动员会，在呼和浩特市召开，督察组组长吴新雄、副组长翟青就做好督察“回头看”工作分别作了讲话，内蒙古自治区党委书记李纪恒主持会议并作动员讲话。
三年过去了，一场司法拍卖引发的纠纷，仍在持续中。
閱讀更多 青晰度 的文章
