新文化街男孩
短暫個別公司不能說明問題，有些估計是政府和企業為了政治做出來的，還要看以後的情況，現在的世界經濟都在相互學習，一旦美國怎樣其他國家也會跟進，還不說現在處於互相制裁階段，每個國家都在為自己的利益和發展考慮。但是美國是世界經濟軍事老大不用質疑。他們的發展和決策也是領導地位。估計一旦有成果都會跟隨。全球的貿易糾紛也就更嚴重。
等待的愛4
撇開中美爭端不談，那應該是中美的相互學習。我們學習減稅政策，深化改革；他們學習扶持政策，推土機般的力量有重點地推進重點產業。
6月28日，當特朗普和富士康大老闆郭臺銘站在一起的時候，似乎就回答了有關稅改成效問題的一切質疑。特朗普說，富士康的投資建廠是“世界第八大奇蹟”，並稱這是他調整貿易政策的“偉大成就”。
特朗普的稅改政策頗具成效，不僅有像郭臺銘這樣的企業到美國投資建廠，蘋果公司等巨頭回美國建廠，德國企業也加強投資美國的力度。
可以說，它像一個吸金大法，聚攏著全球的資源。
不管怎麼說，我們需要直面特朗普的成績，肯定其極大的競爭力。
我們可能會說，減稅政策加劇美國經濟過熱，這種現象不可持續。可能會說美國赤字不斷加大，是全球其他國家為美國經濟增長買單。
但我們應該看到更好的一面，學習它，才能讓自身更穩健地成長，直至超越競爭對手。
減少賦稅，藏富於民，的確是促進增長的一種極好的手段。面對美國大幅減稅的策略，全球主要國家，尤其是與美國有直接競爭的國家，或許不得不選擇跟進。
更可怕的是，特朗普政府一邊在向中國施壓，讓我們取消補貼，取消扶持；另一方面，卻又在向中國學習。
以富士康為例，《華爾街日報》報道，為了吸引富士康落戶，美國威斯康星州政府承諾補貼富士康30億美元，後又增加近10億美元改善基礎設施。美國專家質疑特朗普參加富士康工廠奠基典禮，稱其完全是作秀，說富士康在美國每創造一個就業崗位，就會得到超過30萬美元的補貼。
資本回流，美元升值。一方面減輕企業和個人的稅務，另一方面資本回流，企業活力增加，又增加了國家稅收。政府有更多的錢用於經濟刺激，用於加強基礎設施建設。
看到了美國經濟的增長，運用得當，同樣可借鑑來促進中國經濟的增長。
財經作家邱恆明
特朗普稅改推動資本回流美國，對於美國經濟和全球流動性影響巨大。
美國海外資本規模有多大
美國長期實行全球納稅制和遞延稅制。對跨國企業而言，不管收入在哪國賺取，在美國都要繳納35%企業所得稅，但如果不把利潤匯回美國，就不用納稅，也就是說，匯回才繳稅。因此，能拖著就拖著，美國跨國企業選擇將很大一部分利潤留存海外。
而且，這種稅制下，它們不僅要把錢留在海外，還要千方百計把國內的利潤轉移到海外，假裝是在國外賺的。這也是為什麼百慕大、愛爾蘭、盧森堡等稅收優惠國家美國企業利潤高的原因。
根據美國公共利益研究集團統計，特朗普稅改實施前，美國公司的海外留存利潤大約有2.6萬億美元，約為美國GDP的13%。
美國科技巨頭們是海外資本的主要持有者，比如，蘋果2,160億美元，微軟1,089億美元。
資本回流影響有多大
特朗普減稅力度大，對海外美國資本的影響主要兩方面。一是放棄全球納稅制，改用“領土稅制”，對納稅人來自國外的收入不再納稅。二是一次性海外利潤匯回政策。對稅改前海外利潤匯回美國，一次性徵稅12%。
美國經濟分析局數據顯示，第一季度有超過3000億美元迴流至美國，堪稱有記錄以來之最。可以預期，後續資金迴流將更加持續。
這麼多資本，特朗普笑開了花，將成為美國經濟的強勁助推器。
首先，有望增加美國財政收入200億美元。假設3000億美元中有2000億為稅改前海外利潤，則匯回後美國財政收入至少一次性增加200億美元。新增稅收收入可用於彌補赤字或擴大基建投資，尤其後者被視為特朗普新政另一重要內容。
其次，拉動投資擴大就業。特朗普稅改規定，海外資本回流後，如果用於投資，稅率將進一步降低至5%。隨著美國本土投資機會增加，迴流資金會更多地用於新投資，並帶動就業。蘋果公司在1月宣佈將在接下來5年時間對美國投資3500億美元。
美國分別在1981年和2001年進行了兩次大規模減稅，幾乎每次減稅政策發佈後，投資增速都會上升，企業信心指數也隨之上升。
最後，在消費方面，減稅後，美國大公司發放一次性獎金、增加福利和其他津貼，白領收入提高，刺激更多的消費，有利於美國經濟增長。
…………………………………………………………………
史晨昱
本傑明·富蘭克林曾經說道：“在這個世界上，任何人都逃脫不掉死亡和稅”。由此可見，稅在美國老百姓生活中的重要角色。特朗普減稅計劃可以說是，打蛇打到了蛇的七寸。海外資金大量開始迴流美國，就眼下形勢看，此言不虛。
長期跟蹤美國經濟等問題的【小哥哥】認為，這一方面得益於特朗普推出的稅改計劃；另一方面，也與美聯儲今年3月和6月份兩次加息有關，加息刺激美元升值，吸引遊資迴流。
特朗普稅改計劃的初衷是，希望通過為企業降稅減負刺激製造業迴流，去除產業空心化現象，從而帶動產生更多的工作崗位，兌現選前對選民的承諾（也著眼中期選舉或重新競選連任），或刺激就業，或拉動美國經濟復甦。
客觀講，特朗普稅改對吸引跨國企業迴流美國，是非常有吸引力的。前任總統奧巴馬任內時，【小哥哥】當時就瞭解到，在美國中西部一些州，只要外資願意進駐，包括中資企業在內，當地政府給予的稅收減免，商水商電價格優惠，等等很多方面相當有吸引力。當然，美國的人力成本還是較貴一些。
海外資金迴流美國，對企業而言，可以讓企業有更多的資本擴大再生產，或者投入更多資本搞科研，提升企業的競爭力，進一步講，企業的發展前景好映照在美國股市上，就將意味著美國股市的繼續上揚，或繼續已經十年的牛市。
如果企業將稅負減免的資本用於改善員工福利，這將意味著美國工人的消費能力增強，這也會刺激消費，帶動經濟增長。對美國政府而言，美元升值，資本回流，稅收增長，將意味著政府可用於基礎設施建設的資本增加，特朗普總統宣稱的萬億美元規模的基礎設施建設計劃指日可待。
小哥哥打算盤
事實上，特朗普的稅改政策還是存在一定風險的，因為給美國企業大規模減稅，會使美國政府的財政赤字增加，這使本來就捉襟見肘的美國政府來說，無疑是帶來了巨大壓力。但是隻要減稅能夠帶來資本的迴流，以及投資的增加，就業崗位的增多，就能促使美國經濟大幅增加，在做大GDP蛋糕的同時，政府就能從中受到更大的益處。
先說一下減稅能給美國經濟帶來啥好處：一是特朗普減稅，能夠促使美國在海外的企業將資金迴流美國本土，進行投資和消費，這不僅會解決美國人的就業問題，還能促進美國經濟的增長。二是，海外資金迴流美國進行投資，讓美國的失業率降低，這意味著就會有更多的美國人有能力消費，這樣對於促進美國消費起到了積極作用。
三是一邊是在國內搞大規模減稅，另一邊製造貿易摩擦，給要進入美國本土的境外商品加稅，這就明白無誤的告訴境內外企業，你要享受優惠的稅率和廣闊的市場嗎？你就要到美國來投資辦廠，只有這樣你生產出來的產品就不會受到打擊。這次富士康郭臺銘就把廠辦到了美國本土，就是看中了特朗普的減稅計劃。他如果把境外產品輸入美國，可能還要繳納一定比例的重稅呢。
特朗普的稅改說白了，就是吸引全球資金流向美國本土，要麼持有美元計價的資產，要麼到美國投資辦廠，這樣可以帶動美國的投資、就業和消費，從而達到推動經濟增長的最終目標。
不執著財經
特朗普稅改對美國經濟有正向刺激是肯定的事，畢竟美國本土企業的稅收在減少，利潤在增加，擴大生產，提供更多的就業崗位是正常的事。但是，這是在政府減少稅收的前提下做到的，可以這樣理解，特朗普把一部分國家的稅收收入，轉換成了企業的利潤，等於政府給企業發紅包了。企業暫時好過了，但政府難過了。
首先，美元升值週期會結束，美元匯率的紅利就沒有了。在美國投資建廠，工人成本、土地成本、稅收成本都是發展中國家的幾倍，就是減稅後生產成本依舊沒有發展中國家有吸引力。流入美國的熱錢都明白這一點，都是衝著匯率的紅利來打短差的居多。
其次，每一輪美元升值後，發展中國家，都會有大量的優質資產等著資金去抄底，這一點在美國玩過幾輪後，世界上的熱錢都知道了，誰還會把資金投入到美國的實體經濟中去。大部分都是投入到股市、債市、匯市等流動性很強，能隨時撤出 的金融市場中。隨時準備著，在金融市場賺一把後，撤出美國市場，去發展中國家抄底。
再次，特朗普政府相信也是發現了這一點，進入美國的資金不少，但投入到實體經濟中的不多，就搞起了貿易保護，要把資金強行留在美國本土內，為美國的實體經濟服務。但是問題又出來了，美國對世界其它國家加關稅，其它國家也會對美國加關稅。
美國企業的出口貿易在美元升值的前提下，本來競爭力就下降了不少，現在又被其它國家增加關稅，日子也不好過。在美國的生產成本是比以前低了，但失去了海外市場。美國的哈雷摩托，要把產能向海外轉移就是一個例子，相信與哈雷有同樣問題的企業不會在少數。
美國市場是不小，但和世界市場相比還是差了不少。在這種前提下，投向美國實體經的資金就會更少，在美國建廠只有美國一個市場，誰會為了一棵老樹，而放棄整個森林嗎？因此，在貿易問題明朗前，國際資金投入美國實體經濟的可能不大。
從上面分析能看出，特朗普稅改見成效，是在損失稅收的前提下做到的；海外資金開始迴流美國是事實，但進入實體經濟的有多少要打個問號。還有就是，減稅對企業的利好，在美元升值的對沖下，最多到2019年也就稀釋沒了吧。到時，國際資金流入美國虛擬經濟中，吹起泡沫，美國的實體經濟還會好過嗎？理想是豐滿的，但現實卻是骨感的。
淡淡禪風
特朗普稅改對於美國經濟的影響肯定是正面的，只不過這種正面的影響，並不像特朗普宣揚的那麼大。接下來美國企業海外全球資金可能還會繼續向美國迴流，但是速度肯定是逐步遞減的。
特朗普匯回利潤的優惠政策，確實有利美國經濟
特朗普稅改政策於2017年聖誕節前通過，被特朗普譽為送給美國中產階級的聖誕大禮。此次稅改政策的一大亮點就是，大幅度降低美國企業海外分支機構的利潤匯回國內時需要繳納的所得稅，現金類資產由過去徵收35％降為14％，資產類的徵稅比例更低。
據統計，美國跨國公司的海外分支機構留存利潤高達2.6萬億美元，其中海外留存利潤最多的蘋果公司，有超過2500億美元的利潤留存在海外，留存率超過94%。特朗普大幅度降低美國海外留存利潤匯回國內的所得稅，肯定會刺激美國跨國企業將留存在海外的利潤向國內轉移。
這些新增資產必然會刺激美國經濟的增長，有利於增加投資、消費，乃至政府稅收。據報道，美國跨國公司近期明顯增加了回購股票、獎金髮放等資本支出，能源、科技領域的投資也出現一定增長，特朗普稅改政策可以說初步見效。
特朗普稅改的作用被他自己誇大了
特朗普本來提交的稅改方案是將海外企業匯回利潤的所得稅降為10%，最後經過美國眾參兩院的博弈，最終這一稅率被定為14%，遠超特朗普的預期。事實上，小布什政府也採取過同樣的措施，2005年美國曾經採取了單年度的稅收優惠政策，當年海外企業利潤匯回所得稅稅率只有為5.5%，比特朗普現在的優惠稅率低得多。當時美國企業在海外的留存稅率大約為6000億美元，這次優惠稅率的刺激下匯回了3000億美元，這其中還包括不少企業擔心第二年優惠政策取消而提前匯回的利潤。特朗普稅改政策執行的第一個季度，企業匯回利潤只有3000億美元，約佔10%多一點，比率並不算太高。隨著急於匯回利潤的企業操作完畢，這一速率預計還會持續回落 。
第二個方面，美國企業海外留存利潤分佈的行業非常不均勻，主要集中在科技和醫療保健板塊，同時又集中在幾家龍頭科技股公司手中。例如，排名第一的蘋果公司海外持有現金規模高達2523億美元、微軟1279億、思科675億、甲骨文544億和Alphabet522億，前20家企業的佔比就接近80%。對於如微軟、甲骨文、谷歌等軟件企業而言，他們的主要研發和生產力量本來就集中在美國，即使將海外利潤全部匯回美國，這些公司在美國擴大再投資的願望也不會太大。
而像蘋果這樣的軟硬結合的科技企業而言，他們對上下游的生產鏈和供應鏈依賴很大，如果貿然把生產能力遷回美國，投資和利潤比不會太合適。蘋果CEO庫克已經明確表示，他不會將蘋果的生產工廠大規模遷回美國。
（美國企業海外利潤留存排行榜）
這些美國大型跨國公司在特朗普的優惠稅率的支持下，還是會把一些利潤匯回美國。但是這些利潤應該還是主要會以回購股票、增加分紅等方式，增加企業投資者的財產性收入，從而間接性的注入美國消費市場，特朗普想要實現所謂製造業迴歸的目標恐怕還是非常難的 。
特朗普稅改方案通過半年以來，對美國經濟的刺激肯定是正面的，但是這一正面影響的效果肯定是遞減的。美國經濟學家已經預估稅改政策2018年會使經濟提速0.7個百分點，到2019年就會降為0.5個百分點。這一增長速度恐怕還沒有特朗普貿易戰對美國經濟增長造成的損害大。
衝擊時評
世界美元熱錢的迴歸美國本土，將會加大美國的本土投資，讓美國重回製造業大國，並且有利於美國國內經濟的發展。從經濟週期的角度來講，這能夠將美國更好的從復甦階段帶入繁榮階段，將在這次經濟週期中更好的帶去時代進步的豐碩果實。存在哪些影響？
美聯儲逐漸式加息提高年化收益率，面對世界低利率經濟發展狀態下，美國能夠吸引更多的美元迴歸。世界資本的流向很大程度在於主要經濟體之間的利率水平，誰的利率水平更高就能夠吸引更多的國際資本來存儲、理財、購匯等投資。而美國熱錢的迴歸，證明美國人的錢將會“鼓包包”，能夠更好的促進消費、股市的穩定。
關稅一事的不確定性，促使美國本土企業迴歸以及外資的進入。熱錢迴歸將會提高美國本土的投資，而關稅一事能夠更好的促進企業迴歸以及到美投資，美國作為世界主要經濟體之一，有著廣闊的消費群體。給予美國更好的服務設施、就業崗位。
熱錢的迴歸，能夠促使美國的基礎設施再次更新。錢包鼓了，當然就能夠更好的發展基礎建設，迴流的企業、外資企業更好的發展這均帶給美國更多的基礎建設以及服務。當然，提高的投資建設將會給予美國經濟更好的增長動力以及消化能力。
炒股哥說
減稅的好處是顯而易見的好嗎，企業所得稅從35%降到15%，個稅免徵額上漲一倍、遺產所得稅、投資所得稅取消等等不一而足，這樣的稅改政策放在全球哪個國家都是利好。
在這一點上，美國確實比某個經濟大國要大氣。
稅改政策的確從某種程度上給美國境內企業減了負擔，增加了利潤，所以我們能夠看到現在的美國是失業率最低的時候，我想這或多或少還是和減稅等政策有點關聯吧。
幾乎所有的金融經濟政策最終的目的都是對社會流動性進行調節，從而達到調控經濟的目的，說白話一點就是控制社會上的資金量多少。
而稅改政策就是讓全球資本或熱錢快速回流到美國，在提振自身國家經濟發展的同時，順便做空一手其他國家，使得其他國家貨幣大幅貶值，經濟衰退。
然而稅改雖然卸下了美國境內企業的枷鎖，然而稅收作為政府收入來源，稅收減少會使得社會福利減少，然而社會福利最大的消費者是美國基層民眾。雖然基層民眾收入增加了，失業率降低了，但稅改的代價還是部分轉移到了基層民眾身上，其次這會進一步增加美國財政赤字的壓力。
所以稅改政策有好有壞吧，但總的來說利大於弊。
在說說加息政策吧，同樣把世界資本全部吸引回了美國，順便打擊了一回其他經濟體，而且加息對全世界的影響比稅改政策還要大，畢竟加息影響的是資金成本。
其他的好處就不好說了，畢竟經濟問題還事關自己的輿論形象和選票是不？
有人說特朗普沒有擔當，美國要與全世界為敵。
但是請搞清楚，特朗普是美國總統，他首先肯定要考慮自家的經濟，畢竟其他國家公民和政府又沒有投票權。與全世界為敵其實也反證了美國經濟的強大，就像企業競爭一樣，要是有本事壟斷，你還會選擇去當老二？
有料區塊鏈
特朗普貿易戰核心是美元剪羊毛。
美國忽悠世界一個主要收入是美元剪羊毛。
低價位進入其他國家，製造泡沫，然後高位出逃 ，通過製造動亂，經濟危機，讓美元迴流。
現在美元迴流正是美國通過量化寬鬆，大量發行美元，製造世界見經濟泡沫，然後通過目前特朗普貿易戰，讓其他國家經濟危機，逼迫美元迴流，傳統套路。
過去是通過動亂，戰爭，這次是通過貿易戰。製造經濟危機，現在阿根廷，俄羅斯，印度，委內瑞拉，都因為美元流出，經濟危機。美國完成剪羊毛。
這次美元迴流是美國通過美元剪羊毛傳統套路而已。
