Dw衛
這個問題應該修正為：
俄羅斯世界盃小組賽H組第三輪，日本隊的表現為什麼會被包括中國在內的全世界媒體和體育人批評缺乏體育精神？
提問者的提法顯然很是奇怪，先說了“日本挺進十六強”，然後又限定了“國內”，最後用了“指責”一詞，這是先認定日本的行為可取、明智、值得推崇學習，然後指責批評者吹毛求疵嗎？
世界盃之所以能和奧運會並稱為全球兩大體育賽事，除了體育比賽本身自帶的公平競爭、團結協作、精益求精、永不認輸等精神外，最重要的還是激情，可以說，缺乏激情的足球比賽就是垃圾比賽。
H組日本對波蘭的這場比賽就是垃圾比賽，尤其是最後10分鐘，當時日本0：1落後波蘭，只見有一個坐板凳的替補球員跑到場邊，朝場上隊友喊了幾聲，然後鏡頭裡的日本人臉上明顯輕鬆了下來，接著就是沒完沒了的在後場倒球，一直到裁判吹哨。
當比賽結束時，日本人其實還是有些忐忑不安的，因為塞內加爾對哥倫比亞的另一場比賽還沒結束，也就是說，日本人在賭，賭塞內加爾無法進球，進球了自己被淘汰，沒進自己就能憑藉少兩張黃牌出線，當然，最後日本隊還是幸運地賭贏了，塞內加爾沒進球。
六甲番人認為，如此沒有血性的比賽，已經完全不值得看了，也不應出現在世界盃賽場上，這樣一支不靠自己而靠對手靠運氣的球隊，就是世界盃的恥辱。
毫不客氣地說，日本隊的表現就是在浪費全球看球人的生命，如果按照全球10億看球人計算，最後10分鐘合計就是浪費1萬多年時間，相當於奪去了近200個人的生命。
請問，作為看球人，為什麼不能批評呢？
我是六甲番人，更多精彩，敬請關注。
六甲番人
不是隻有我們國內媒體指責，而是包括日本國內的媒體和球迷，世界上很多國家的媒體都指責了日本隊的這種消極比賽的情況。
在昨晚進行的比賽中，日本隊在最後時刻比分落後但能出線的情況下，為了確保不再繼續失球，而選擇了在最後時刻不思進取，在後場持續倒腳消耗時間，算是一種典型的消極比賽的行為，最終他們也達成了目標，順利出線。
但是這種消極比賽的行為遭到了現場球迷的滿場噓聲，在賽後，各大媒體和球迷也對這種行為進行了批評和爭論，就連日本對自己的球員也承認，這種比賽方式過於冒險和消極，並不是他們本來希望採取的比賽方式，但是迫於成績壓力，最終選擇了和對方踢起了默契球。
日本隊主教練西野朗在賽後的發佈會上表示，他的球隊在最後10分鐘在後場倒腳保持0比1比分的做法是一次冒險。“那是一個非常艱難且非常冒險的處境。”西野朗說，“比賽踢成那樣我們也不想。”
日本隊本田圭佑說道：“當時還存在出局的可能，所以西野教練沒有讓我們攻擊，就從結果來看，這樣的安排很完美。但如果換成我是教練，我不會讓球員這麼做。我要向那些對我們噓聲的球迷道歉，如果無法晉級下一輪，就算踢得再漂亮也沒有用，希望球迷們能夠理解。”
擔任韓國MBC電視臺解說嘉賓的韓國前國腳安貞煥對日本隊進行了嘲諷，他說：“如果一分鐘內不進攻，那就應該被當做犯規來處理，我認為必須要制定這樣的規則。這場比賽浪費了我們的時間，我更希望塞內加爾進一球，和哥倫比亞隊一同出現。韓國隊是光榮的出局，而日本隊是醜陋的出線。”
可見，並不是只有國內媒體對日本的這種行為進行了質疑，而是日本隊的這種行為本身就有問題。
英超那些事
不止國內媒體，國際上都一樣，指責最後時刻日本隊在落後的情況下，為了確保不再失球，一味在後場倒腳，消極比賽消耗時間。最終，雖然當場日本0-1落敗，但是，他們卻創造了一個奇蹟，那就是本屆世界盃唯一需要通過公平競賽規則分出出線名額的球隊。
俄羅斯世界盃小組賽H組第三輪，日本隊0-1不敵波蘭隊，比賽最後10分鐘，當日本隊得知塞內加爾同樣0-1落後哥倫比亞時，他們選擇了龜縮防守，一味後場倒腳消耗時間。因為，如果兩隊都保持這個比分，日本和塞內加爾將在積分、淨勝球、進球數以及相互交手戰績上完全一樣。根據本屆世界盃規則，兩隊將以紅黃牌數量分出高下，恰恰日本隊累積的黃牌數比塞內加爾少兩張。這樣一來，日本隊就可以力壓塞內加爾以小組第二身份出線。
賽後日本隊主帥西野朗坦承是自己讓場上隊員停止進攻的。“（停止進攻）這個命令是我向場上隊員發出的，我知道另外一塊場地上塞內加爾可能會進球，但是我還是決定不要在場上輕舉妄動，保持住0:1的比分即可，我就指望那塊場地上不會再有進球了”。
最後的結果，也正如日本隊計劃的那樣。日本成為本屆世界盃唯一晉級的亞洲球隊。而非洲球隊則無一出線。賽後，球迷也戲稱，日本“散佈”晉級16強。
有意思的是，日本最後依靠公平競賽規則晉級，而日本晉級的方式，卻非常“不公平競賽”，這甚至引發了日本本國球迷的瘋狂吐槽。
事實上，不止是日本，法國最後一輪最後時刻逼平丹麥，也因為雙方無心作戰，消極比賽而引發軒然大波。
為了達到目的消極比賽，在任何競技體育中，都是被唾棄的。因為，它破壞的是整項運動的精神靈魂。賽後，新華社也撰文稱：足球場如戰場，取巧的戰術或許可以贏得一場戰鬥，但卻難以贏得一場戰役。
確實，你可以因為自己的機智甚至是狡猾贏得一兩場比賽，但是，當你從中受益的時候，或許，不知不覺，你的潛意識裡，會讓自己，在未來更多地依賴投機取巧的模式。這一次，你因為害怕失球而不進攻，下一次，你可能也會因為害怕犯錯兒不作為，惰性是會傳染的，這也是為什麼很多這樣的球隊難以達到最終彼岸的原因。
籃球派
俺不認為日夲隊最後時刻表現有多大過錯，為保證最後勝利，戰術靈活機動有啥不可！同樣俺也能問一句，比分落後的波蘭，為啥在日本隊最後磨時之際不上前逼攻以期少輸或不輸，而是消極等待？
日夲隊自知，時間已不多，並無把握再擴大戰果，妄動可能於已無益，事前肯定研討過各方面因素（包括同組可能晉級隊黃牌數等），最後換上場的隊員也將信息傳達給場上所有隊員，可能跟塞內加爾黃牌數差之微之又微，為防萬一，應變拖時戰術，又恰逢無望升級的波蘭，故意成全也未常不會。
小組賽未輪交戰雙方默默會意將組內強隊淘汰，又算不算消極比賽？再闢如抗戰時，在強大日軍面前，為保存實力，八路軍打得過打，打不過躲的游擊戰術，人們會說那是在消極抗戰嗎？
魯陽揮弋
因為，站著說話不腰疼。
這件事引起了眾多媒體和球迷的批評：
西班牙媒體《阿斯報》——“無論日本還是波蘭，最後時刻都只希望來回倒腳。放棄比賽、輸掉比賽的日本隊反而顯得很開心，這確實挺奇怪的。”
巴西媒體《Lance》——“球場內對毫無進攻慾望的日本隊報以噓聲，從這個層面來說，也使得本場比賽的氣氛格外高漲。”
意大利媒體《米蘭體育報》——“日本隊知道了其他場次的結果，並且也接受了失利的局面，所以才使比賽踢得枯燥起來。在保證毫無威脅的情況下，時間就這樣流逝了。”
英國媒體《BBC》——“國際足聯制定的規則顯得很尷尬，這場比賽也變成了世界性的鬧劇。比賽缺少了精彩場面，反而變得更加無聊。在世界盃的舞臺上應該用更加正確的方式決定成敗。”
這件事情也引起了日本網友的熱議。以下為他們的部分評論：
“讓國家隊出線了，我認為只看結果是好的。但日本國家隊的隊員在最後的表現是無法忍受的。就我個人而言，我想讓球員進攻到最後。請盡你的最大努力直到最後。”
“儘管球員說盡力了，但我感覺他們沒有盡全力。我覺得我只對球隊沒有贏得比賽而感到羞恥和尷尬。即使輸了，我也只是想看到像巴拿馬隊、摩洛哥隊踢出的比賽，他們所有的球員都會以自豪感和自己的力量去拼搏。日本隊什麼時候像我展示出這樣的比賽？”
“足球不是用來娛樂觀眾，它是為了實現目標，所以才會不情願地去做。”
“我認為這場比賽並不壞，這是一種策略。下場比賽加油。”
CC的足球觀
這主要是由於日本隊在世界盃小組賽最後一輪與波蘭的比賽中，雖然0-1不敵對手，但仍憑藉著黃牌少的優勢，晉級世界盃16強，而在比賽的最後10分鐘，日本隊得知同一小組另外一場哥倫比亞1-0領先塞內加爾時，日本隊明顯放棄了進攻，不斷在後場倒腳，而波蘭隊球員貌似也滿足於一球領先的優勢，也不再逼搶進攻，場上的22人中絕大部分人幾乎靜止在球場中央，踢起了默契球。兩隊的“散步”表現，遭到現場包括日本球迷在內的所有球迷的狂噓，以表示自己的不滿。
賽後日本隊主帥西野朗坦承是自己讓場上隊員停止進攻的，因為球隊的目標就是進入16強，他們選擇了一個較為保險的方法，雖然也是將自己的命運交給了對手，但日本隊最終是賭贏了。不過日本隊的這一做法遭到了各界的口誅筆伐，認為這是世界盃“醜陋”的一幕，不過也有人表示這是合理利用了規則，既保留了體力也達到了晉級的目的。
叮咚體壇
另一場比賽，74分鐘進的球，也就是說，日本隊一定知道，保持到最後，自己能晉級。如果另一場扳平，日本也會猛攻。但如果另一場比分不變，自己再進球也沒什麼意義，但如果造成自己再被進球，或再得紅黃牌，或造成主力隊員受傷，後果不堪設想。因此這一定是日本隊權衡利弊後的結果。不過，完全看別人臉色風險太大。而作為現場掏錢買票的觀眾，罵娘也沒問題。至於電視機前的吃瓜群眾關掉電視就是。當然，賭球的另說。
大漠孤煙138777975
戰爭是勝者為王，敗者為寇。足球對於足球人員來說 就是一場戰鬥。戰鬥結果 都想為王，有錯嗎？難道為了取悅別人，不記戰鬥的結果了嗎？只能說 人定的足球規則中有漏洞，不完善，被抓了空子。這個空子還合理 沒毛病。那是誰的錯呢？如果足協堵了這個漏洞 那個隊還敢這麼做呢
