飛兒00001
真理掌握在少數人腦中
哪個年代足球更強？這種關公戰秦瓊的話題，仁者見仁吧。但要說為什麼大羅時代巨星雲集，比如說“謝知同”朋友舉到的蘇克，巴蒂，齊達內，歐文，傑拉德，這根本就不是同一批球員啊，比如說巴蒂斯圖塔是1969年出生的，傑拉德是1980年出生的，差了十幾歲，巔峰期也是錯開的，怎麼算成同一時代？如果十幾歲差距也算一個時代，咱們是不是可以說梅西C羅時代，也有羅納爾多，小羅，卡卡，伊布，羅本，裡貝里，內馬爾和薩拉赫等球星呢？可問題是羅納爾多和內馬爾，在巔峰時間段，又有什麼交集呢？
當然，還有一個原因，羅納爾多時代，球星們巔峰期沒梅西C羅那麼長，給人“你方唱罷我登臺”的感覺，經常“改朝換代”。而梅西和C羅的巔峰期實在太長了，一定程度上，肯定掩蓋了其他球員的光環。再者，蘇亞雷斯，萊萬多夫斯基這些球星，是不如大小羅，但一定就比十幾年前的範尼差嗎？法爾考卡瓦尼，難道就不如當年的雷科巴？
當然，你可以說現在的球員，沒以前球員那麼有特色，這個我相信，因為現在足球“流派”的區別太少，要求整體打法。但不同年代各有各的強，區別只是咱們現在人到中年，看球沒以前那麼經常了，自然會覺得現在的球員給我們印象不夠深刻了，對此，你怎麼看？ 
綠茵守望者
抱著這種看法的人，應該不少，但是這種看法的原因八成是有了看球年齡偏見了。
應該說一個人看球最多，最好的年紀，應該就是中學到大學這段時間了，十幾歲到二十幾歲的時候，有時間看球，有精力熬夜，有激情追星，等工作了，年紀大了，老了，就看不動了，無論多大年紀，肯定會對自己青春那幾年看的球員最有感情。
而且又趕上，電視臺全面轉播歐洲聯賽是從80末開始的，90年代趕上鼎盛時期。所以肯定是對羅納爾多和齊達內的那一代人更有感情。
其實除了羅納爾多，齊達內之外，比如巴蒂，維埃裡，蘇克，菲戈等等這些人，在現代找到和他們同樣檔次的球員一點也不少。
只是梅西和C羅過於突出，才顯得其他人比較一般。
伊布，格列茲曼，斯內德，羅本，裡貝里，伊涅斯塔，哈維，博格巴，諾伊爾這些各式各樣，各個位置的球員，真的比不上羅納爾多下面那幾位嗎？不見得吧，無非就是年代偏見而已。
還有現在人，不太喜歡起那些中二的外號罷了。
Xinxin的體育世界
因為，足球說實話在中國已步入老齡化市場，這是真的，現在也就我們這些油膩的中年以上男人還關注關注，但是精力有限了，也就能記住幾個拔尖的了，報道也是緊跟潮流，抓我們中老年人的胃口，簡單化，商業化了，就報道那幾個拔尖的，因為年輕人不關注沒市場，年輕人全部都什麼抖，什麼手上，翹臀噘嘴扭屁股，一天到晚C嘞C嘞的跳廣場舞，各種吃雞，完全不在一個頻道，所以足球也已經慢慢變成一個特定人群的圈子了，且不斷在縮小。你看看現在哪裡還有踢球的，根本不普及，現在孩子都在學啥，輪滑，扭扭車，跆拳道，鋼琴，舞蹈，真沒見到幾個培養孩子踢球的，說實話也沒有場地，關注的圈子越來越小，所以報道就越來越少，慢慢慢慢大家也就知道的越少了，感覺有能力的越來越少了。
虎仔-豪哥
應該說他倆的確高人一等。10年巔峰，齊祖羅尼也不如他們。只是國家隊榮譽不及齊達內羅納爾多。c羅是國家隊相對弱，梅西的問題嚴重了（阿根廷有梅西不勝，沒梅西必敗）除去梅西阿根廷依然巨星雲集。我認為是戰術圍繞梅西模仿巴薩，但是沒有巴薩更合理利用梅西，沒有梅西時戰術更加不合理（習慣了有梅西）沒有梅西還用有梅西的戰術。如果阿根廷根本就沒有梅西，也許阿根廷會以更合理的戰術拿下榮譽。結論，c羅更偉大（梅西國家隊脫了後腿，強隊不強）如果梅西是中國的梅西就比c羅更偉大。總之這倆人我認為論個人，歷史前二了（我是羅尼齊達內球迷）
V1265003468
那一年代確實是那樣，甚至我個人認為，02年世界盃的冠軍巴西隊是從94年到現在最強的國家足球隊。那時候有光芒四射的羅納爾多，異軍突起的小羅，還有發揮最穩定堪稱恆星的裡瓦爾多，後防的卡福，光頭卡羅斯，門將馬科斯，端端的大牌雲集，分配均勻。別的隊伍也是一樣，那些歐美強隊，基本上都是個人能力非常的突出。出現這種情況，我覺得，那是那一個時代每個國家隊的風格不同，才造就那一批風格各異，能力不同的球員，因為個個不同，很多球員都號稱不可替代，所以才讓人容易記住。那個時代，荷蘭擅長進攻，擁有三劍客，號稱攻擊力最強；意大利擅長防守，經常出天才門將，號稱防守最強；巴西技術好，出過太多盤帶高手，號稱腳法最強；英格蘭擅長長傳衝吊，以小貝為典型，號稱定位球最強…………那個時候，很多運動員的長處都是無法替換的，包括門將，後衛，中場。而現在的球賽，拼搶更加兇悍，很多時候更注重配合與傳遞，少了很多個人的盤帶，這樣子，使得球隊對單個運動員的依賴性減少，更注重一個團體，這樣子，也使得除了幾個進球的
球員，其他的好像沒有特別突出的表現，那樣自然就不那麼容易被人記住了。非洲雄獅H
確實如此，總有種足球在退步的錯覺…
想當年…回憶一下！
羅納爾多 羅納爾迪尼奧 舍甫琴科 馬爾蒂尼 內斯塔 蘇克 齊達內 內德維德 巴蒂斯圖塔 圖拉姆 雷科巴 貝克漢姆 菲戈 卡福 卡洛斯 勞爾 範尼 亨利 裡瓦爾多 巴拉克 卡納瓦羅 托蒂 菲戈 歐文 傑拉德 蘭帕德 基恩 維埃拉 卡恩……
我滴媽喲… 隨便拿出來一個都是超級球星…
謝知同
個人認為，不是大羅時期群星閃耀，只是大羅時期是70.80接觸到足球黃金時期。也比較熱愛，五大聯賽基本都看，周邊新聞常常關注。現在的看的少了，瞭解的少了，也就幾個出名點的喊的出名字，所以感覺好像不如大羅時期。當然我個人覺得大羅時期強度比現在大多了。。但不代表現代足球弱了，只是關注少了，球員保護多了。
就猶如當年80後追小虎隊在60，70後眼裡覺得幼稚，如同現在小孩喜歡tfboy也是一樣的。沒啥好評論的只是 天下換主罷了。。。。
孫羽皓丶
也許，我說的是也許。那時候中國球迷情懷還在，希望還在，所以每一個球員都有球迷期望在國足中能看到的地方，所以很多球員在中國球迷眼中都是球星，都是別人家的孩子。現在，中國球迷已經沒有孩子了，眼裡只剩下巨星，聊表自慰。。。
手扶拖拉機Oo
那時踢好球的人很多，沒有誰能壓過別的球員很多。今年你爆發，明年就是我爆發。所以都不是特別突出。現在如果你把梅、羅出開。在去看著其他球員，一樣的是巨星雲集。伊布，小白，內馬兒，奧巴姆等等球員，他們都是一個檔位的巨星。如果沒有梅羅，新聞媒體一樣把他們吹上天。現在的技戰術和以往的經驗，球只會越踢越好。要求也越來越高，他倆的技術只能說，梅羅是一種球員，其它的又分另外兩種。
