沙特軍艦在荷台達港附近被來自伊朗的飛彈擊沉,沙特要求美國軍事報復,對此你怎麼看?

深度軍備

根據題目的描述,胡塞武裝的導彈將沙特的軍艦擊沉,而這些擊沉沙特軍艦的導彈來自伊朗。沙特在自己的軍艦被胡塞武裝導彈擊沉之後,立刻就要求美國軍隊對胡塞武裝和伊朗進行軍事報復,那麼這個消息是否可靠呢?實際上李姓先生至今沒有看到相關的來自於官方的報道,所以對於此新聞的真實性我們必須保留立場。


(沙特軍艦)

不過胡塞武裝是否有能力擊沉沙特的軍艦,伊朗是否向胡塞武裝提供了武器支持,如果沙特真的要求美國對伊朗和胡塞武裝進行軍事報復,美國又會作出怎樣的回應?這些都是值得我們思考的問題。

首先,我們必須要明白鬍塞武裝是否有足夠的能力擊沉沙特的軍艦。事實上胡塞武裝完全有能力擊沉沙特的小型軍艦,儘管沙特是個十足的土豪國家,其軍隊的軍費開支位居世界各國前列,武器裝備大多也是從美國進口的先進產品,但是沙特軍隊的作戰能力和它的投入並不相稱。胡塞武裝的武器雖遠不及沙特先進,但是其武器庫中的導彈要是對準沙特軍艦一通亂射,那麼沙特軍艦在準備不充分的情況下完全有可能被擊沉。
(也門局勢圖)



有一個問題值得我們思考,伊朗是否有向胡塞武裝提供導彈呢?事實應該是,伊朗作為也門胡塞武裝最重要的支持者,它至少曾經為胡塞武裝提供過武器支持,小型的導彈應該也會包含在內,至於胡塞武裝會不會用伊朗提供的導彈襲擊沙特的軍艦,對此我們不敢下肯定的結論,但是如果有機會,胡塞武裝應該也不會管那麼多。

最後一個問題,如果沙特軍艦被胡塞武裝擊沉,沙特政府會要求美軍進行軍事報復嗎,美軍又是否會答應沙特的請求呢?沙特一直都希望美軍可以介入也門衝突,但是美國政府並不想惹太多的事兒,所以他也只是讓沙特自己行動。鑑於特朗普對也門局勢的態度,就算沙特軍隊真的被胡塞武裝胖揍了一頓,沙特政府也並不一定會公然要求美軍進行報復。況且美國即使收到沙特的請求,他也大概率不會介入也門的衝突,美軍既不可能報復胡塞武裝,更不可能打擊伊朗。
(美軍艦隊)


所以對於題主的這個問題,儘管它可能缺乏足夠的事實依據,相關的新聞也並不一定屬實,但是也門局勢確實有很多值得我們思考的地方。通過對這個問題的分析也能讓我們對當前複雜的也門局勢有更清晰的理解。


李姓先生

經歷戰火的荷臺達市區

1.胡塞武裝沒有能力擊沉沙特軍艦。胡塞武裝雖然有多達10萬武裝力量,不過荷臺達國際機場已經落入沙特、阿聯酋主導的聯軍手中,胡塞武裝退守市區之內。在這種情況下,胡塞武裝怎麼可能還有能力用導彈擊沉沙特軍艦。

2.即使胡塞武裝擊沉了沙特軍艦,沙特也沒有理由和必要向美國求援。此前,沙特空軍的F-15戰鬥機曾經被胡塞武裝擊毀,沙特方面連連否認,頗有家醜不可外揚的架勢。擊沉一艘軍艦的影響可遠遠大於擊落一架F-15戰鬥機,沙特方面是心有多大才會好意思向美國求援?

3.伊朗自身難保,根本不會在此時向胡塞武裝提供導彈。5月8日,特朗普宣佈美國退出伊核協議,重啟對伊朗經濟制裁;近期,特朗普又威脅全世界不能購買伊朗石油,否則將會遭到美國經濟制裁。如果在此時,被發現胡塞武裝使用伊朗導彈,這不是又送給特朗普制裁伊朗的藉口嗎?

4.如果沙特在盤查國際救援船,胡塞武裝怎麼敢在此時襲擊。據媒體報道,荷臺達市區超過60%以上的人口依賴國際救援。在這種情況下,胡塞武裝怎麼敢在沙特盤查國際救援船隻的時候發射導彈,不怕誤傷國際救援船嗎?

所以,下一次編假新聞請編的真一點,不能全是漏洞!


分享到:


相關文章: