愛好養豬仔
實際上，與問題恰恰相反，近百年來，科學家已經發掘出許許多多古猿和人類化石，並對它們進行了認真地研究，並證明了它們都與我們現代人有這樣或那樣的聯繫，有些就是我們人類的祖先，從生物進化論角度出發，它們都可以稱得上是”進化中的人類”。下面就介紹幾種與人類關係最為密切的”進化中的人類”。
第一個是拉米達古猿，也稱地猿始祖種，雌性，身高約120釐米，其體態行為特徵更多像黑猩猩，比如大腳趾與其他四趾分開，利於攀爬，適應樹棲生活，腦容量類似黑猩猩，周身長有濃密的黑色毛髮，以樹葉和果實為生，但拉米達古猿有了人類埃塞俄比亞阿瓦行為舉止，比如，可以在地上兩足直立行走。她生活在440萬年前，其化石是在1992年東非大裂谷以東的阿瓦什地區發現的，人類學家給她起了一個很好聽的名字，阿迪。阿迪是目前已知的人類最古老的祖先。
第二個是阿法南方古猿露西，也是一位”女性”，生活在320萬年前的埃塞俄比亞，是一個生過孩子的媽媽。露西可能是由地猿始祖種進化而來的，在行為體態特徵上更像人類，身體上下仍覆有濃密的黑色毛髮，更多地在地上兩足直立行走，但仍在樹上棲息，吃肉的增大，牙齒變得細小，腦容量增大。露西被人類學家譽為”人類的祖母”。
第三個是能人，他們是阿法南方古猿的後代，可以製作簡單的工具，所以稱能人。生活在250萬年前東非地區。
第四個是匠人。它是由能人演化而來的。
生活在大約200萬年前，匠人身高1.80米，已經褪去了體毛，鼻端隆起，學會了使用火，有了簡單的語言。
第五個是海德堡人。身材高大，體格健壯，生活在80萬年前。後來遷徙到了歐洲，生活在歐洲的海德堡人，在40萬年前，進化成早期智人，即尼安德特人。
仍然生活在非洲的海德堡人大約在30萬年前進化成晚期智人。大約在15萬~5萬年前，智人打敗了尼安德特人，走出非洲，遷徙到世界各地，智人就是我們現代76億人的最近的直接祖先。
上述談到的古人類，地猿始祖種、阿法南方古猿、能人、匠人、海德堡人、尼安德特人和智人等都是進化中的人類。
賽翁
這個題目本身就帶有反進化論色彩，實際上和那些常提出一些弱智問題，並以此攻擊進化論的說法一樣幼稚可笑。
比如有人不斷的說道：人是猴子、猩猩變的，怎麼這些猴子、猩猩還關在動物園裡，一點都沒變呢？本題目前面的回答中就有這樣的大仙。
首先要弄明白的是，進化論什麼時候說過，人是猴子、猩猩變來的呢？
不信你查查所有正規資料，去問問所有的古人類研究學家，如果找到一個這樣的說法，我就認輸，並願意道歉認錯。當然，如果你只是從地攤垃圾陰謀論神鬼大仙那裡弄來的證據，就一概無效了，時空通訊還會嗤之以鼻。
研究表明，人類的進化可以追溯到2300萬年到3400萬年漸新世的埃及古猿，然後分支出一支森林古猿屬，進化成為現代的黑猩猩、大猩猩；另一支成為臘馬古猿繼續進化，經纖細型南方古猿、猿人發展到現代人。
因而考古學家們認為，人類與黑猩猩具有共同的祖先，僅此而已。科學家從沒說過人類是猴子猩猩變過來的，而人類和猩猩的共同祖先早就沒有了，只能從化石中去尋找。但經歷幾百、幾千萬年的化石，得以保存被找到只能鳳毛麟角，談何容易？現代基因研究可以一定程度彌補這個不足，從基因進化角度提供人類進化路線圖方面更嚴謹的證據。
考古學已經取得了人類進化鏈條的大量化石實證。
在雲南省博物館的展廳裡就珍藏著不少中國考古學界發掘的臘瑪古猿頭顱、下臼牙齒等化石，還有著名170萬年前的雲南元謀人化石。中國還發現百萬年的藍田人、60萬年前的北京周口店猿人頭骨等等。世界各地更有大量的發現，如440萬年前的“阿爾迪”的古人類化石，320萬年前的“露西少女”的古人類化石等等。這裡就不一一列舉，各位可查資料。無數的考古證據正在逐漸形成鏈條，指向那個與黑猩猩分道揚鑣的祖先。這些就是進化中人類的證據。
現代進化論早已不是達爾文時代那種較為簡單的推論了，而是一門涉及現代幾乎所有學科門類的科學。
比如地質、地理、生物、化學、數學、社會、民族、氣象，乃至宇宙天文都有不可撇清的關係。尤其是現代基因學的研究發展，可以從分子基因變化層面，研究人類及其生物的來龍去脈。現代研究表明，越來越多的為人類進化說提供了更精細的鐵證。
所以進化論及人類進化說雖然還有一些鏈條需要考古證據繼續補充，但不斷＂進化＂的進化論理論早已是科學界廣泛認知的常識。
這些反對進化論的人一部分是神鬼論者，進化論否定了神創造世界的鬼話，這些人當然恨之入骨，必欲滅之而後快；另一部分是從不認真學習，辨別力差的跟風者，有反智反科學傾向的人。
這些人有一個共同特點，就是從不認真瞭解進化論，不知進化論說的是什麼，更不知這些年考古進展和進化論的發展，或者他們根本就不屑於瞭解這些。
但有一點值得大家分辨，就是幾乎所有的專業學者都支持進化論，這些人沒有這些噴子們聰明？他們一定要傻呼呼地跟著個一百多年前的大鬍子老頭（達爾文）後面瞎咋呼？其實吃瓜群眾要分清這個是非並不一定要多少專業知識，僅憑這一點就知道誰是真傻真瞎了。這樣的話，你願意站在哪一邊呢？
時空通訊
解答區，有一個ID，叫做 @找靚機科普號 ，這個ID解答的沒有水平，他說：根據達爾文的進化論，人類是由猿猴進化而來的，因為在所有動物中，就屬猴子和人類的外貌行為最相似……
我敢保證，這個 @找靚機科普號 根本就沒有看過進化論，一定也不知道進化論說了什麼。達爾文寫了一部《人類的起源》，但是從來就沒有說過“人類是由猿猴進化而來的”。進化論是說，人類是起源於類人猿。類人猿和猿猴可是兩個概念，它既不是猿，也不是猴。這個 @找靚機科普號 還大言不慚的替達爾文發言，說達爾文之所以確認人類“進化自猿猴”，是因為達爾文發現“在所有動物中，就屬猴子和人類的外貌行為最相似”。這是你瞎編的話吧，你親眼看見達爾文對你這樣說了？達爾文當時做出判斷，是依據大量的實地調查，研究了很多化石，與猴子有什麼關係？如果看見猴子就可以認為猴子是人類的祖先，這樣簡單的結論應該很早就有人提出了，用不著達爾文辛辛苦苦研究幾十年才得出結論。我倒是很想對 @找靚機科普號 問一句：你是猴子搬來的科普號嗎？
這個 @找靚機科普號 還自作聰明的繼續反駁達爾文，說，你說人類是猴子進化的，可是我看不是。為什麼呢？因為“如果人類是從猴子進化來的，那麼尾巴是突然消失，還是立馬就斷掉，不可能像孫悟空一樣，想長想長，想短就短。”他的意思，人類如果是猴子進化的，尾巴應該保留。在 @找靚機科普號 看來，如果人類是猴子變的，最起碼也應該是和短尾巴猴一樣。我再次確認，你就是猴子搬來的科普號。
闌尾是用於消化生食的，但是闌尾現在已經不使用了。這就是一個證據。
懷疑探索者
科學家找不到進化中的人類，恰恰說明進化論存在巨大缺陷！
因此，我覺得生物學界最大的問題就是過早的把進化論作為物種起源的唯一理論。對比地球科學中面對大陸漂移學說，就沒有盲目的馬上相信，而是積極的提出關於大陸漂移學說的驅動力問題。
而進化論目前最大的問題不僅是缺少中間過程的關鍵證據，而且關於進化的驅動力問題也沒有得到很好的解釋。而進化論把太多的問題歸結於環境變化，實際上也是難以自圓其說的。比如銀杏樹等植物為什麼在環境變化如此劇烈下依然巋然不動，沒有進化呢？
地震博士
根據達爾文的進化論，人類是由猿猴進化而來的，因為在所有動物中，就屬猴子和人類的外貌行為最相似，但還是有很多專家表示質疑，既然說人類的祖先是猴子，那為什麼考古沒有發現變異過程中的遺骨，或者現在的猿猴不會再進化了。
大部分人應該都聽說過一個故事，從前有兩群猴子爭奪地盤，因為樹林有豐富的資源，只有打贏的群落才能在樹上安家，輸的一方會被趕到地面生活，最後由於
環境的變化。落敗的猴子被趕出森林，建立起了自己的部落，學會解放雙手使用工具，於是慢慢進化成古猿人，才有了現在的人類。仔細一聽好像有理有據，但並沒有考古的遺骸來證明這個假設。
首先，如果人類是從猴子進化來的，那麼尾巴是突然消失，還是立馬就斷掉，不可能像孫悟空一樣，想長想長，想短就短。
另一個問題是，現在的猴子怎麼沒有進化成人類，而是被關在動物園的籠子裡，淪為別人的觀賞物呢？也有觀點支持進化論的說法，那就是人的脊椎尾部還有少許尖端，這是先祖遺留下來的痕跡，身體裡的闌尾也是在不斷的縮小，證明人類也在進化的過程中。
找靚機科普號
我們現在所瞭解的有關人類進化的知識，大多都是從達爾文的《進化論》中而來，達爾文的觀點認為早期人類其實是猿猴的一個分支，為了適應環境的變化，一部分猿猴開始脫離族群，一些不常用的器官功能逐步退化，早期人類的特徵開始慢慢表現出來，比如腦容積變大，學會使用工具，開始直立行走等等，雖然許多動物的進化史通過考古發掘在進化論中得到了印證，但唯獨人類如何從猿猴進化到人的這一關鍵節點沒有發現有利的考古證據，也就是說這一環節其實是缺失的。
這一環為什麼缺失，眾說紛紜。今天我推薦一個另類的說法給大家，這種說法目前沒有得到證實，有些荒誕，僅供大家娛樂。
《外星人訪談錄》 美～Matilda
一九四七年發生在美國羅斯威爾的不明飛行物墜毀事件，據說發現了一名外星生還者(灰人)，美國軍方成功救活了它，通過心靈感應的方式，它選擇了matilda作為交流者，灰人用極其晦澀的心靈感應語言告訴matiIda人類其實是被一種高等級的智慧體通過基因生物工程創造出來的，地球是一個牢籠，生活在這其中的大多數人都是囚犯，人死後產生的靈魂大多是二維的，不斷的被一種叫“白光”的裝置回收，然後再裝進新的軀殼中，這樣週而復始不斷循環。少數人的靈魂能夠達到三維四維，突破“白光”的束縛，飛向宇宙本源(文中特別提到了老子與莊子)，為了讓Matilda能夠理解，灰人還特別舉了些例子：比如為什麼花是五顏六色的，為什麼有些動物身上會有其他動物的特徵，這些都是基因改造拼湊的結果。我們現在所看到的不同膚色的人種，是因為他們的創造者各不相同，人的基因改動是最小的，為了保持靈魂的穩定性，人類才被賦予了智慧，這種智慧在創造者眼裡是可控的，一旦人類的思想想從二維突破到三維，甚至四維，靈魂就會被警告遭受懲罰，只有極少數人能夠達到並突破(類似於我們所說的得道成仙)，這也是我們大多數人不能得道的原因。(原文的大概意思是這樣)
Matilda在80多歲臨終前將它與外星人的對話整理出來，寄給了一個老朋友，所以我們現在才能夠看到這本《外星人訪談錄》，在所有的答案中，我覺得這個答案是最離奇的，但也是最令人期待的，如果真如訪談中外星人所說的那樣，地球是一個牢籠，我們都是囚犯，那麼我們到底來自哪裡？我們的本源是什麼？我們的未來又將走向哪裡？
以上內容是我根據網上相關資料整理出來的，由於原文過於晦澀難懂，在翻譯方面肯定會有一些問題，歡迎權威人士批評斧正。
寒夜秉風燭
達爾文的進化論，己被社會崇尚了好多年，在沒有任何相對證據的情況下，也只可相信達爾文的論述是正確的。當年的達爾文為什麼能認識到人是由猿進化而來，猿又是由魚進化而來的呢？在他的論述裡並沒有什麼證據來說明這一疑題的來龍去脈，而僅是用一種臆想的推測，來充盈解釋這一千古謎題的。
現在一些科學家，對達爾文論點的質疑也是有一些道理的。為什麼至今為止，世界所發掘出的人類遠古的遺骨化石，怎麼就沒有從猿到人這一進化過程當中的變異時期的遺存呢？怎麼可能會一步到位，由猿就變成了人了呢？再說了，現代的猿（大猩猩）也是由遠古時代傳下來的物種，怎麼會就沒有一點兒能轉換為人的痕跡呢？
但若說人類不是進化而來的，又是怎麼來的呢？人們自然就會聯想到宗教裡的神造人之說，但神又為何物？人們自然又會聯想到外星體的智慧生靈。但這種論點又能以什麼為依據呢？無論是進化論，還是造化論，到現在為止，都是難圓其說，只有待未來的科學家來破解這一疑題了。
手機用戶58801659536
這個問題就好象問:為什麼找不到你的"祖先“一樣可笑!!
達爾文說的人是"古類人猿"進化而來的，"類人猿"進化成人以後就是我們的祖先，他們早入土為安了，上哪兒去找他們呀?
"最左邊的兩個就是我們的"原始祖先"，看起象今天的猩猩，但不是今天的猩猩l!
→"類人猿"不是今天的猿也不是今天的猴!!
現在，科學家通過基因組的比較，得出了相當清晰的人科動物的演化譜系!l
A>三千多萬年前猴和猿分野。
B>兩千萬年前人科與小猿科分開。
C>約1600萬年前猩猩亞科與人亞科分化
D>約1000萬年前金剛族（大猩猩）與人族分離
E>約500萬年前人類祖先與黑猩猩祖先分道揚鑣，並形成生殖隔離。
→500萬年前人類祖先與黑猩猩祖先分道揚鑣時，有遺傳基因有5%也同時分道揚鑣，儘管兩者的基因95%是相同的，只有5%的差別，但正是這5%決定了猩猩和人不同，並且猩猩再也不可能進化成人了l!
平常說"人是猴子變的"，是不準確的形象說法，但比說“人是上帝造的"還是要唯物些→如果看了我寫的上面的"人科動物的演化譜系"，就應該明白:人不是今天的猩猩變的!!
月亮TA爹爹
道士答這個可能很奇怪，但貧道本科是化學專業，並不是沒有接受過現代教育。
進化論或者準確說叫演化論是目前最詳細的學說，你注意這不是假說。進化論是有證據的。
在人身上也有證據，如我們的闌尾和智齒都身體結構都是演化的證據。這兩個沒完全進化掉的東西經常讓人花錢割掉。而且就智齒來說，部分人類已經不長了，這不是人類在演化的證據是什麼啊？
全真道士梁興揚
進化是不可逆的，進化樹沒有交叉，不會有兩個物種最後進化成同一個物種，猩猩猴子不會再進化成人，就算是進化成高智能生物那也是另外一種物種，人的由來是非常多因素的結果，生物進化的結果不是為了進化成高智能生物，而是為了適應環境，讓這個物種繁衍下去，而適應環境的過程中必然伴隨著物種的自我完善，不同的環境產生不用適應環境的方式，也就是進化，每一個物種個體只是進化過程的一個狀態，進化的差異體現在個體之間，而不是同一個個體的不同時期
