這樣不科學
其實我認為買錘子手機的人也有很多！我所說的多不是和大眾接受度高的品牌比較，而是對於一些天天罵人家錘子手機的這些人，想想自己如果做一個什麼東西能有幾個人捧您場？！
其次公正客觀來講，錘子 Smartisan T1 T2手機有點閉門造車的感覺，沒有結合市場需求和喜好也沒有引領市場的概念，質量一般，雖然得獎，但是市場認可很低；錘子Smartisan M1L贏得市場的小認可，軟件方面成績優異，贏得了同行的認可和市場的接受；錘子堅果Pro系列，是錘子的正名之作，即廣受大眾好評，銷售又實現盈利！
到了現有階段的錘子手機，有了一定的軟硬件方面的經驗積累，手機品質和市場契合度都是遠超購買者心裡的預期。對於手機行業的軟件優化、解決方案貢獻巨大。消費者而言，錘子手機是一個彰顯個性，越來越貼合受眾需求的高品質小眾手機優選！
歲歲年年醉今朝
可以肯定的回答，要達到OPPO或者華為那樣的做工水平，錘子還有相當長一段路要走。
OPPO手機為什麼做工紮實？
因為人家有自己的工廠進行生產，而且工廠的規模非常大，僅次於三星和鴻海(富士康)。
華為手機為什麼做工紮實?
因為人家請的是富士康代工，同時，華為手機的市場份額和利潤使得人家能夠對材質、配件等有較高要求，以此來支撐其良品率。富士康的代工水平不必多說，人家也是生產iPhone的代工廠。
其實，關於錘子手機的品控問題，羅永浩對此在《長談》節目中早就回應過(大意):
錘子手機的品控其實是和行業平均的品控差不多的。都是百分之一點幾的殘品率。但是錘子因為規模有限，要把主要資源放在產品創新上。所以能保持在這個水平已經很不錯了。如果發展了，有了大利潤空間，會把品控提高的。
以上。
星城搞機娃
錘子手機我感覺做工方面沒有什麼短板。
第一點，現在是經濟全球化時代，沒有一個品牌可以做到自產自用、自給自足。以蘋果手機為例：
基帶處理器：由高通外包製造
電池：大部分由中國惠州三星製造
顯示器：日本的夏普、lg，三星生產製造
指紋傳感器：Authentec由中國製造
閃存：日本的東芝、韓國的三星（部分由惠州三星製造）
陀螺儀：意大利半導體廠商製造
主機架構：由中國富仕康製造
……
其實我們很容易就發現，連世界上最強大的手機廠商——iPhone，都要依靠中國，日本，意大利，等經濟強國的元器件製造商和生產線。現在手機生產的模式都是一樣的，找零部件供應商、組裝（半數以上選擇深圳代工企業或富士康）、部分零件的研發（如華為的麒麟處理器是自己研發臺積電代工）。
從這一點上來考慮，北京錘子科技肯定也是要找儘可能優秀的供應商做它的代工和部件的供應，著點任何一家廠家都是一樣。
再者，錘子科技現在已經不是一個小廠，銷量甚至超過了中興努比亞360等老牌子。在京東登上熱銷品牌、被CCTV點名表揚、全球最權威的設計獎項IF金獎……這些都是對錘子科技的認可。
第二，網絡輿論的跟風言論，很多去黑錘子或者努比亞或者360等小廠的，有幾個真正用過他們的手機？一個國產品牌的崛起需要我們的維護，包括小米，華為，oppo等大廠也有各路網絡鍵盤俠對他們發表不正當的言論、無中生有。我個人買過三部錘子手機，一組細節的實拍圖給大家分享。
請不要說我是錘子科技的水軍，我現在主力機是華為mate9，備用機是紅米5、堅果pro。可以去翻我的悟空問答動態，各個品牌的手機我都有做很多回答。
小北愛吃素
買過T1白色，堅果手機兩部，堅果Pro和Pro2。
我用T1最大的問題，就是SIM卡槽識別不了，去售後幫我換了主板，沒到一個星期又識別不了，坑。
堅果手機一部送給同事，她後來用了oppoR11,說除了卡點，牌照差，待機短，其他方面都比oppo好用。
運氣不好，買的堅果手機和pro，還有pro2都有屏幕漏光。
堅果pro拍照很渣，很多次拍了都想摔手機，2好點了。
只對一半
不吹不黑，錘子pro2服役中，電池不好，輕度使用兩天還有電，我比較喜歡一天一衝。使用半年多了，沒怎麼感覺卡，能卡一下嗎？我想找個理由換一部了。玩遊戲也不燙，不知道冬天冷嗎？多個暖手寶都不行嗎？一點都不人性化，特別是聲音，聲音開這麼大還沒有噪音，感覺這是個假手機。。下個手機真心不想買錘子了。
