凰殊
土耳其和巴基斯坦是穆斯林世界的兩個非常有代表性的國家，彼此的差異又很大。土耳其即使在正發黨和埃爾多安執政多年以後，經歷了長達十多年的溫和伊斯蘭化過程，卻仍然是世界上開放程度最高的穆斯林國家之一，國家法律體系遵循西方法律傳統，不執行伊斯蘭法。而巴基斯坦則是另外一種穆斯林國家的代表，巴基斯坦伊斯蘭共和國的法律淵源來自《古蘭經》，任何法律條文不得和《古蘭經》牴觸，是伊斯蘭教法國家的代表。這兩個國家作為非阿拉伯民族的穆斯林大國，在穆斯林新月地帶都具有較高的影響力。地緣政治影響力不容易比較出上下。
經濟上，土耳其是OECD成員，雖然無法和其他歐美髮達國家相比，但好歹也可以算成發達國家的低配版吧。巴基斯坦經濟發展狀況就嚴峻得多了，在經濟上，土耳其完勝巴基斯坦。
軍事上，土耳其是北約第二大常備軍，按照兵力總量和裝備水平，土軍應該在巴軍之上，但實際上巴軍的戰場表現要遠遠好於土耳其軍隊。巴軍在印度面前有對等相持的能力和意志，而土軍卻在敘利亞不斷遭遇挫折。更為重要的是，巴基斯坦是穆斯林世界中唯一的核武國家，這一條把土耳其和其他所有穆斯林世界成員都遠遠甩在後面。
外交和地緣形勢上，土耳其要有利得多，土耳其是北約成員，和俄羅斯關係也不錯，而且談不上有夙敵。巴基斯坦的環境就嚴峻得多了。
綜合而言，巴土各有所長，但土耳其的壓力要小得多，戰略影響力更容易發揮。
高程CASS
非常規戰，巴基斯坦擁核，巴鐵勝出。
山地戰，巴基斯坦擁有廣闊的山地，和塔利班，基地組織練就了豐富的山地作戰經驗。
開闊地大兵團作戰，土耳其勝。土耳其經濟實力和武器儲備都比巴基斯坦豐富，土方在大兵團碾壓，大火力壓制上略勝一籌。雖然土方許久未曾打仗，而巴基斯坦擁有豐富的和大國（印度）作戰的經驗。
所以，雙方如果發兵到第三國PK的話的勝機各半。比如到平原地帶的伊拉克，土耳其勝，到山地的阿富汗，巴鐵勝。
空軍實力巴鐵勝出，海軍土耳其更強。
江南醉臥
當然是土耳其強，別看巴基斯坦擁核。在內政上土國內相較於巴國穩定，國家政策可以說覆蓋全境，而巴基斯坦的地方土著勢力可以掣肘中央政策號令，甚至政不出伊斯蘭堡。幾乎左右國家大選。外部有印度這個強鄰，雙方經常在克什米爾問題上大打出手，消耗國力（好在背後有棵大樹）。並且巴基斯坦毗鄰阿富汗一直是恐怖主義，極端民族主義的溫床，國家人民深受其害，西部因克什米爾和恐怖勢力的盤踞或出沒經濟凋敝。而土耳其的政治經濟外部環境好多了。
用戶9389891970484
手機用戶70360505627
先不說其他的，就核武器一項，土耳其就不是巴基斯坦的對手。但綜合考量，土耳其卻在巴基斯坦之上，這是不爭的事實。
1.就目前來看，土耳其橫跨歐亞大陸，自然是美俄博弈中拉攏的對象，自然國際地位要高於巴基斯坦的。
2.從長遠來看，土耳其無論是美國還是俄羅斯的“國際局勢規劃中”都是重要的“中轉站”，能源輸出離不開土耳其，所以土耳其未來的國際地位在巴基斯坦之上。
3.如果站在亞太地區角度來看，美國在阿富汗的軍事存在，如果沒有巴基斯坦的戰略通道支持，基本上就完蛋了。而美國軍事力量之所以留在阿富汗，目的是遏制甚至擠壓伊朗，同時看住西亞五國，還可以向南盯著印度，巴基斯坦的戰略地位就會陡然提升。
同時，我們的一帶一路也需要巴基斯坦，所以，巴基斯坦的地位會隨著局勢的發展，越來越凸顯。
