做相對底部的股票,下跌了是逐步加倉好還是止損好?

月滿西樓246959701

股票中有一句話,沒有最低,只有更低。我做了這麼多年,很少有抄底成功的,很多人去做什麼一買,到底什麼是一買,也沒有明確的規定,還不是圖形走出以後說的。我根據我自己經驗簡單分享一下我的看法。

其實很多人都是短線做成長線,想短線抄底然後做差價,但是又有幾個人抄的是底,然後沒辦法不忍心割肉,只能一直持倉,甚至我身邊有好多人把一直股票拿十年。這就是大家經常做的事情。

怎樣去做回補?

第一、相對底部的股票,下跌被套了堅決不加倉的,因為什麼是相對你不知道。

第二、無論什麼位置,只要跌到您預設的止損位,那就止損出來,因為再次下跌只是說明前期判斷失誤,或市場發生變化。原有的買入看漲己經不存在了。

第三、如果你買的股票是在熱點末尾被套了,那就不用補倉,要做好止損。

第四、要看個股的類型,時候屬於績優股、藍籌股?或者是你熟悉的股票?這些都是關鍵的地方,業績好的藍籌股,後勁發力大,相對其他品種的個股,往往機會大於風險,而且又是自己熟悉的個股的話,那麼操作起來肯定會得心應手。千萬不要做一些自己看不懂的股票。要是你看不懂了,就換吧,長痛不如短。

第五、你一定要設置自己的交易理念,並且嚴格按照自己的交易規則執行。

第六、以上操作是在政策面、所選股票基本面、股指運行大趨勢沒有變壞的大前提大環境下的操作思路。若是變壞了,當及時止損。

第七、大盤或個股見底的時候,股價會因為抄底資金的強勁介入迅速走高甚至漲停,因為行情處於不明朗期,在隨後的時間裡,必然會遭到獲利盤的打壓,投資者可以在股價遇阻、出現技術調整時出局,耐心等待調整結束後再逢低吃回。

以上就是我總結出的經驗。記住熊市不言底,而且中國A股十年一個週期,期間還是以熊市為主的。

以上是我個人交易體系的建立需要考慮的幾個方面總結的宏觀方向,對於具體的交易系統,有興趣的朋友可以關注我,私信交流。另外,我個人除了總結出來的交易系統之外,還把這種交易系統融入到幾個指標當中,利用軟件功能可以更好的執行交易系統,如果對指標有興趣的一樣可以私信交流,多餘的就不說了,下面圖例展示指標組合:


股市老貔貅


郭施亮

無論未來股市如何變化,本人始終堅持一個觀點:3000到3200點就是底部箱體,而且是股災造成的暴跌以來形成的長期底部。無論是任何原因造成的大跌,甚至跌破箱體,對於價值投資者,只有買入和持有是唯一的選擇。只要是買入低估的股票,即使3200點買入,即便跌去百分之十或者二十,唯一可以做的就是堅持。因為現在的股指,已經低於股災的實際價格。理由很簡單,股災2850是底,3年GDP增長了百分之二十,上證指數比股災最低點高了不到百分之十。看似上漲的股市,其實質是下跌了。現在的低點,不僅僅是股災以來的低點,也是2007年以來的低點。十年以來,GDP增長超過百分之七十,股指比2000點高出百分之五十。股災有國家隊出手救市,而現在卻平淡與冷漠。對於業績優良的股票,以淨資產收益率百分之十計算,十年早應該翻倍。股票價格嚴重低於實際價值。以股災三年計算,股價不漲,實際上下跌了百分之三十以上。唯一賣出的理由就是股市還在跌。任何人也不敢保證股市不跌,能跌多少?百分之十恐怕都難!我們能虧百分之二十三十,甚至五十,難道就挺不過這最後一跌?4000點時敢買,5000點時衝鋒陷陣,3000點時卻嚇破膽,退縮了,成了逃兵?低點不敢買,非要到大漲以後追高,是賺錢的道理嗎?

反覆強調“價值投資”,價值低估時買入,高估時賣出。現在股市高估還是低估,你手中的股票是高估還是低估?你是買入還是賣出低估的股票?下跌使低估的股票更加低估,該買還是該賣應該有答案。價格不會永遠脫離價值,股市不會永遠違背國民經濟,停留在3200點之下。以現在GDP增速,五年超過百分之三十,股指被低估了至少百分之十以上,業績優良的股票被低估了百分之二十以上,買入的理由是非常充分的。

投資不是幾個月,一年半載的事情,難道只看眼前,連三年五載都看不到就敢炒股?不虧才怪呢!股票價值可以被扭曲,但“價值迴歸”是必然。還是那句話,未來三年是“價值迴歸”的過程。無論是低估的還是高估的股票,都要逐步迴歸。迴歸可以讓一部分人盈利,也可能讓一部分人賠錢。其核心不在於“技術”,而是“價值”。沒有了價值,股票就什麼都不是。除了“殭屍”,“仙股”,還有“退市”。


麻辣SC

相對底部?這個說法有些模稜兩可,什麼是相對底部,下跌10%之後的盤整,還是下跌50%之後的盤整。但是不管是處於什麼位置,客觀事實是這個股票已經跌了。那麼對於這類股票來看,我們還是要分情況來看。

第一:如果做這個股票的時候,思路是什麼?比如你是看消息面,但是消息利好程度不及預期,股價並沒有向你預想的方向走,之前建倉時候的邏輯已經不復存在,那麼就果斷出具;或者說你是看技術面,打個短線,但是形態走壞,果斷出具;短線交易,注重的是紀律性,比如說遊資,他們之所以能夠在股市當中做的風生水起,除了對於消息有高於常人的敏銳性之外,就是操作紀律性非常強。炒股最忌諱的就是,短線作成中線,中線作成長線、長線作成股東。

第二:看下股票的基本面,如果這個上市公司發展前景好、業績優異、現金流充沛,基本面狀況表現比較好,短期的下跌不是因為上市公司出現什麼重大利空消息,而是因為市場整體下跌被拖累了,這類公司就屬於被錯殺的股票,既然是錯殺,總有昭雪的一天,而且時間不會很長,所以這些股票補倉是合適的。

第三:可以參考黃金分割線看一下;比如0.618、0.382、0.5這些都是屬於重要分位,在下跌的過程中會大概率出現一定的反彈,因為無論是漲還是跌,都不是一蹴而就的。上漲的過程中也有回調;下跌的過程中也會出現反彈。


趣聊財經

最重要的是,你要了解股票,瞭解股票背後的公司。如果從價值投資的角度來說,我們是不止損的。

當股票具備估值優勢,我們會逐步越跌越買進。當然啦,你要知道是什麼股票,如果是投機性很強的股票,沒有投資價值的品種,那麼越跌越買會是災難性。

比如在十年前嚴重高估的中國石油,48元的價格,那時候淨資產才3.7元,沒有任何投資價值,越跌越買就是一個無底洞。總之,只有你能夠懂得去拒絕高估值的股票,始終都是潛伏在低估值的品種裡,在股票投資裡你永遠是幸福的。


小六忠誠

這裡先說我的一個理解,買入股票盈利了追加倉位叫加倉,買入股票虧損了,在股票下跌時繼續買入同樣的股票,很多人這樣做是為了能降低持倉成本,降低股價下跌所帶來的損失,這種做法叫補倉,暫且不論對錯,下文就以補倉來回答正文的問題。我的結論是不加倉的,理由如下:


相對底部的股票,下跌被套了逐步補倉還是止損這個問題,我的理解是這樣的我是堅決不加倉的,這裡只說我自己的經驗和切身體會,有不同意見的可以去評論區留言我們一起探討,這裡當然很多人會反駁說我是從價值投資角度去看的,要越跌越加倉,但在現有的這個市場去做出對這個股票長期走勢的判斷真的是比較難的,同時一個股票的底也是不好猜的,要想補倉成功你要了解這個股票,市場對他的估值,現階段的強弱,去分析行業未來前景,你要看出大盤現在在那個階段,你要準備足夠的錢去面臨下一次的補倉,等等等吧,畢竟我們都是普通投資者,資金相對是有限的,也經不起多次補倉的攤平操作。

我買過的股票活生生的例子易尚展示,這裡交割單就不帖了,悟空火眼金睛會發現的,呵呵,當時在16年9月14縮量不創新低的時候買入大概三分之一倉位,最高獲利大概16點左右,年低跌破小平臺做了一個錯誤的動作,補倉,結果一路跌,到現在還沒回到當初補倉的價位,損失顯而易見,後來跌破40斬倉出局了。當然這不是我的第一次,前面的教訓還歷歷在目,在為什麼還是犯同樣的這種錯誤,值得我們深思,這也是炒股的難點所在把。通過年復一年,日復一日的錯誤總結,自己才慢慢的去掉很多的交易模式,不斷的精簡優化適合自己的模式。

補倉是對前一次錯誤買入行為的彌補,它本身就不應該再成為第二次錯誤的交易。再次補倉,再次錯誤,越買越套的結果必將使自己陷入無法自拔的境地,當然我站著說話不腰疼,親身經歷後才會有切身的體會,這就像你做生意,投資開了個超市,結果投資失誤賠錢,難道你會繼續追加投資這個超市嗎,答案是顯而易見吧


當然,在市場交易中所謂的對錯都是相對的,不同類型,不同經歷的投資者面臨的問題都不一樣,各抒己見吧。


拈花成佛

股票是有底,只是你買到了也會很快被嚇出去的,只有你想不到底部,沒有莊家不敢操作的底部。也許你覺得一個股票掉到三~四元了已經很低了,可是過了段時間破了三元,你覺得破了三元是補倉好時機,大量融資買入,可是確在三元以下整理幾個月。你不錯道什麼時候升,可融資每天都要付利息的,這個你就耗不起了,心裡也荒了,再來個破二元,你就虧的一地雞毛。你心情也壞了,耐心也沒了?認命割肉了?第二天開始小陽拉昇,小陰小陽然後幾個大陽,讓你後悔了,想再來一把,輸了認命?又東湊西湊?網上貨款又全借過來了,你認為是時候主升浪了?又全倉而入,虛賺二毛,心情大好,又憬情未來翻幾倍。帶一家大小出去瀟灑下,第二天小陰,心想明天會升的,沒賣出,第三天整理,又一小陰,虧五分,你還覺得有希望,心情差點,天天基本就在整理,你很快心情就差了,耐心也沒了,割肉換股,虧的不多,就幾千。但加上利息和時間成本,你就虧大。

所以以個人觀點,不要買下跌長期整理的股票,你不知道底在那。不要買低價股,他升的還不夠一天跌的,心情都被搞壞。也不要去碰高價股,也許你就會成了股東。可是股東大會沒你什麼事。有的賺好過虧,和少成多。把握自己的分寸,不要有太多的貪念。


大禹140958573

既然是相對底部就可以考慮進行價值投資,而且股價也處在跌無可跌和緩跌的過程中,這時候逐步加倉比止損更好。

買股票就是為了獲取收益,在個股持續下跌過程後再轉為上漲需要較長時間,並且股價已經進入合理估值內,上漲的機會遠遠大於下跌,獲取收益遠遠大於風險,只是需要等待個股啟動和耐心持有即可,股票就會給你回報。

而在投資中,你買入的個股價格如果過高,就需要做好止損準備,往往等待解套有可能變成深套。買入的個股價格偏低,或許還出現了再次下跌,但是個股相當優質,例如藍籌和白馬等,就可以持有或加倉,這類股雖然低位啟動緩慢,但是風險可控,收益也可觀。


金美圓的生活筆記

可以去抄底,但是永遠不要不設止損,因為你99.99%的可能抄不到最低點上,可以補倉,但是永遠不要在被套的時候加倉!因為用一個錯誤去彌補另外一個錯誤,只會放大原來的錯誤!



喜歡抄底,抄底被套了喜歡補倉是麼?來看看這個問題到底要不要補倉:

假設你操作某隻股票當價格在10元的時候,你認為到了相對底部,半倉抄底,進場以後價格不但沒有反彈,反而繼續下跌,你也沒有止損,當價格繼續下跌,跌到5元錢的時候,你認為價格底部到了,於是用另外的半倉繼續抄底補倉,價格仍然沒有反彈,反而繼續下跌,當價格跌到1元的時候,第一次在10元進場的半倉虧損了90%,那麼第二次在5元抄底補倉的那半倉虧了多少呢?

答案是80%!



股票交易雖然沒有絕對預測準確的技術,但是的確是有很多可以提高盈利效率,降低虧損破壞性的法則,這些法則也是很多優秀的交易者在股市投機生存的法則。

所謂投機的進階,無怪乎在於好學,多學,會學,錯的時候,敢於認錯,對的時候,堅持己見!

【100個贊,靠你們了,哈哈】


交易匠人

這個問題問的好,相對底部的股票是股票現在所處的位置與前期底部位置基本相同,常理分析感覺跌到底部了,應該反彈或上漲了,但是股市當中股票的運行趨勢涉及諸多因素。

首先,你要搞清楚這個票為什麼下跌,如果此週期內大盤上行趨勢,而觀察或持有的股票是下行趨勢,那麼此股票的基本面等肯定存在問題。

其次,如果股票的趨勢與大盤趨勢基本相同,那說明此股票跟隨大盤趨勢,在相對的底部可以逐步加倉。

再次,如果股票的基本面等確實發生鉅變,造成股票的趨勢與大盤的趨勢背離,並且跌破趨勢的重要支那此時就應該果斷的止損,股票下跌就如高空中墜落的飛刀,沒有超高的水平不要用手去接,只能等到刀落到地上,操作難點主要是你怎麼來判斷刀都已落到地上。

例如:

所以,股票加倉的原因有兩種。

第一種是有不跌的理由。

第二種是有上漲的理由,不能自找藉口。

股市有風險,投資需謹慎,多上悟空問答上看看,有助於炒股水平的提高。


千萬不要啊!


分享到:


相關文章: