如何看待離婚案後馬蓉稱王寶強出軌家暴,多次說他還愛我?

董宏陽

馬蓉是我見過最會無稽之談的女人,但凡在貴圈出軌過的人,基本都是夾著尾巴小心做人,所以說挨著圈子又是圈外人的馬蓉就可以肆意誹謗,是想糾纏到王寶強在圈內混不下去咯?等到回頭向她說:“別鬧了”息事寧人吧。但凡有點腦子的人,都不會抓著家暴的把柄還一再強調他還愛我,現實版的《不能和陌生人說話》麼?出軌在先,還想扮演女主角那也是相當勇敢了。王寶強如果對馬蓉還有愛,就不會在知道公開會顏面全無的情況下提出離婚,明指馬蓉與宋喆的種種,要說還愛是不可能的。

其實,馬蓉這個梗吃瓜群眾們是抗拒的,通過法律途徑已經明瞭化的事情就不需要再來糾纏不清,面對媒體王寶強自公開要離婚之後,就沒有過多的出面談及,相反在人們漸漸淡忘的時候馬蓉卻繼續跳出來。為自己開脫也好,為孩子考慮也好,接受再多的訪談,網友是不會將輿論傾向完全顛覆的,明眼的網友也不會反過來去說都是王寶強的錯,馬蓉是無辜的。家暴是可以收集證據的,拿的出證據,在法律訴訟階段就可以解決的事情,幹嘛要在塵埃落地後再出面製造輿論。

再換過來說,王寶強雖然顏值不夠,但口碑一向不錯,離婚前對馬蓉的種種網友也是有目共睹,不說圈內選擇的機會多,現實生活中想要找馬蓉這樣的真不難。男人比女人理性,再搬出“他還愛我”這樣的理由就算了吧,不要再公開出來博同情,這樣只會搬起石頭砸自己的腳,圖生令人笑話的把柄。


大牌情報局

只想說,馬蓉不當演員實在有些可惜了。別看王寶強是一線演員,但論演技,他跟馬蓉還是有差距的。沒有王寶強,馬蓉一樣能過得很好,參加個“演員的誕生”之類的節目肯定能紅。

昨天,王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權案二審進行宣判,北京第三中級人民法院經審理認為,兩案一審認定事實清楚、適用法律正確,上訴人馬蓉的上訴理由均不能成立,故兩案均判決駁回上訴,維持原判。


要說法院判了,遵照執行也就是了,財產不會一點也分不到,以王寶強的財力,足夠馬蓉安心過日子的了。要不服,可以繼續申訴,但別鬧騰。可馬蓉不這麼做,而是高調接受媒體採訪,採訪視頻中聲淚俱下地控訴王寶強種種不是,說自己遭受家暴,王寶強出軌在先,當自己想發聲時,王寶強就表示還愛她,希望跟她協商……不知馬蓉說出這些內容出於什麼邏輯,從她和王寶強離婚事件的發展軌跡來看,選擇這個時候說出這些話根本都不符合情理。


最讓人感到意外的是,說到與宋喆的關係,馬蓉的回答竟然是“同事關係”,否認和他有任何感情糾葛,“我跟他之間的交往,就是正常的交往,就是同事之間的交往,沒有超過這個範圍的行為。”之前馬蓉對此事幾乎都是默認了,現在卻表清白,讓人相信實在太難了。而且宋喆已經進去了,相信真相早就在裡面交代清楚了。


馬蓉的內心是強大的,她自己說:“我沒有想到一個離婚可以炒兩年。一般的娛樂新聞,可能一週就過去了。”其實正是她無休止的折騰才讓此事發展成長篇鬧劇。其實野心小點,該達到的目的早就達到了,還是別折騰了。


(文/LZ)


捕魚小分隊

對於馬蓉的表現,真的是無語。你不說話能死嗎?紅口白牙,說什麼不好,偏偏說全世界人都不信的“你沒有出軌,也沒有轉移財產, 既是王寶強冤枉了你,也是法院判錯了案。

你可以替宋喆去請申冤了,他在裡面怎樣?憑什麼把他關起來,這不是濫用職權嘛!

宋喆乾的什麼?在裡面又說什麼?相信筆錄和實證都查得七七八八了,在這些經過司法機關查證的事實,你居然還出來紅口白牙說你沒幹,刑訴法上有個重證據不輕信口供,只要證據足,法院審判時的零口供都可以定案好不好。

佩服你的臉皮。

好在你很頑強。很經打。一個人面對千夫所指,罵聲滔滔,依舊活得生猛。不時地出來冒著泡,刷刷存在感。

昨天一位女士找我哭訴:因為婚外情,被人毀了名譽,現在不敢出門,怎麼辦?

我直接給她支招:多大點事就不敢出門,看看馬蓉。你的名再大有馬蓉大?滿世界都認識馬蓉,人家照樣招搖過市,有幾個人認識你?別自我感覺良好了。該吃吃,該喝喝,大不了去打一場名譽權官司,一審輸了,上訴。反正咬定自己沒出軌沒有婚外情就是了,說多了,你自己就信了,管別人信不信。

OK?


潘衛霞律師

這個女人的話,我一句都不信。讓我來用邏輯揭穿她的謊言。


王寶強的人品是好是壞,我作為吃瓜群眾,並不瞭解。但是我看過第一季的跑男,感覺王寶強不論是好人還是壞人,至少是個沒有心機的人,可能就是因為他放不開,所以第二季跑男他被換掉了。我記得之前看過一條新聞,說王寶強第一次遇見劉德華,竟然給他跪下了,以示尊敬,也說明他是個單純的人。現在馬蓉說王寶強自己出軌,然後反咬一口,藉機分得更多財產,而私下裡又對她花言巧語等等,簡直是個腹黑心機男,跟王寶強的形象相差太遠,無法取信於人。

馬蓉又說自己為了顧全王寶強的名譽,所以一直隱忍了兩年,等等。我覺得這件事情影響這麼大,又涉及兩個孩子,如果不是真的,哪怕馬蓉不回擊,也應該澄清一下這是誤會吧?況且馬蓉說自己握有王寶強出軌的證據,她不公開回復,私下和王寶強談判總可以吧?何至於隱忍兩年,真當自己是聖母白蓮花呢?要真是聖母,現在事情的熱度已經基本過去,又何必出來辯解呢?


所以,馬蓉在採訪中雖然言之鑿鑿,但是言語中反常的地方很多,所以事有反常必有妖。除非她拿出證據和實錘,不然只能認為她是真出軌了。



夢露居士

昨日,王寶強和馬蓉的離婚官司終於落下帷幕,一切塵埃落定。二審能依舊維持原判,我們應該相信法院的判決!

一段婚姻走到無法挽留的地步,應該是在平日的生活與摩擦中,雙方可能處理得都不夠好。但馬蓉出軌並轉移財產就是這段婚姻覆水難收的致命所在了。相信在長達兩年的離婚拉鋸戰中,雙方都有“八仙過海,各顯身手”,為自己尋求利益最大化,這是人之常情,能夠理解。

但是,二審宣判結束後,馬蓉還出來惺惺作態,說一些自欺欺人、愚弄大眾的話,其人之目的令人深思。

整個採訪下來,馬蓉主要表達的觀點可以概括為:自己斌沒有出軌,與宋喆只是純純的同事關係;王寶強不僅出軌,還家暴她;她想要發聲時,王寶強就用“依然愛她”的幌子息事寧人;她為了孩子忍氣吞聲至今。

嗯,馬蓉小姐不僅反咬了王寶強,還潑髒水給了法院。

馬蓉的話有些可以相信,有些就值得呵呵了。

根據馬蓉的言論,有幾點值得懷疑:

1.馬蓉沒有出軌,與宋喆是同事關係。

①馬蓉小姐是忘了宋喆前妻曝光的宋喆那長長的開房記錄單了嗎?這項宋喆的戰利品在網友記憶裡可是“熠熠發光”啊;

②網上馬蓉和宋喆的合影,其親密程度可是毫不客氣地甩戛納王寶強熱吻身體堅硬的馬蓉的合影幾條街啊,純純的同事可以有那麼多舉止親密的照片嗎,我不懂;

③馬蓉說自己沒出軌,出軌的是王寶強,馬蓉小姐那麼想得到王寶強的所有財產,在離婚官司這麼重要的再次決定她命運時刻,他為何不閃亮霸氣地亮出王寶強的出軌證據亮瞎網友和法官的眼睛呢?這不是獲得大部分財產最有效的方法嗎?!離婚都鬧到這種地步了,馬蓉在網上給王寶強潑髒水也不是一次兩次了,有這麼重要的實打實的證據,會藏著掖著不拿出來嗎?正常人一定不會,馬蓉又不傻。

(躲開了

2.王寶強出軌,還家暴她。如上所述,這樣的話,果斷拿出來在法庭上作為呈堂證供啊,亮瞎吃瓜群眾雪亮的眼睛,獲得更多的財產啊!法院二審都維持原判了,難道你有證據,法院卻判案不公,置清風正氣與朗朗乾坤於兒戲?這髒水潑的,濃度百分百!

3.為了兒女,選擇忍氣吞聲。回顧這兩年來,馬蓉小姐及其家人在網上的各種挑戰網友道德底線的言論,這是為了孩子選擇維持良好關係的忍氣吞聲之舉嗎?這種為了利益,拿兒女作為籌碼打親情牌的行為令人不齒,更令人髮指!

綜上,馬蓉之所以表演這麼個50分鐘的採訪,不過是自欺欺人,垂死掙扎罷了,其目的依舊繞不開利益二字

團隊特邀嘉賓:颶風娛樂

歡迎關注、點贊、吐槽,我是一枚明粉,給你不一樣的史學評析,期待你的評論,期待你的分享!

一枚明粉


馬蓉一定不是守身如玉的賢良女子,這點確定無疑。王寶強也不是什麼“執子之手,與子偕老”的謙謙君子,這點應該也是題中應有之義。

作為一個公眾人物,不是通過第三方或者狗仔發聲,而是直接在微博中披露自己老婆偷人,我想這個世界上可能也只有特朗普和王寶強能幹的出來。從王寶強的貌相和處理夫妻生活的手段來看,無論他現在多麼富有,骨子裡還是那種錙銖必較的小農意識。貌似忠厚,實際上吃不得半點虧,全是奸猾機巧。



馬蓉說王寶強婚前出軌,不是沒有可能,不過我認為可能性不大,畢竟王寶強在得知馬蓉偷人之前還是很稀罕她的。一般正常男人身邊有一個美貌多情的老婆是沒有心情到處尋花問柳的。但要說到家暴,絕對不能排除,原本王寶強就不是一個教養深厚的謙謙君子,你成天跟人眉來眼去,他內心本來就有些自卑,還一身的武功無處施展,不打你丫的才是怪事。


至於一個普通離婚案,沸沸揚揚炒作兩年,還有無休無止的架勢,確實讓人視覺疲勞,這跟男女雙方都有藉著醜聞保熱度確實不無關係。

唯一讓人欣慰的是,最近做這個採訪時發現馬蓉變醜了也變老了,還成了中年怨婦,以後不太可能憑身體本錢去貽害風流少年了吧。


其實仔細分析,發覺馬蓉說的有些話還是合乎情理,比如王寶強當初那麼決絕,以馬蓉的操守居然沒有在公眾媒體上大肆反擊,只有兩種可能可以解釋:一、馬蓉做了虧心事,無法面對寶強,所以沒有對寶強進行攻擊抹黑;二、誠如她所說,王寶強私下裡哄著她,讓她忍氣吞聲,幫寶強把自導自演那部電影的票房保住,反正她也有錢分。

如果按照我們理解的馬蓉的操守,似乎不至於因為自己虧心就真心悔過,而默默的任寶強在公眾媒體大肆打壓而不吱聲。那麼,第二種可能更具有合理性。果真如此的話,這對夫婦的人品可謂是半斤八兩,真的讓人寒心。


謝金澎

在這次二審結果出來之前,馬蓉在接受媒體採訪時痛苦控訴王寶強的種種“惡行”:馬蓉不但否認了自己出軌事件,還說其實婚內出軌的是王寶強,不但如此,還曾經對他實行家暴。

馬蓉透露,王寶強在印度拍《大鬧天竺》時有養小三的行為。而事情爆發之後,王寶強在2016年4月還曾向馬蓉保證過,他會用行動證明對馬蓉和孩子好。但同年8月,王寶強還是與一劉姓女子約會過七夕。對此,馬蓉手中掌握有王寶強與這一女子七夕節互發520紅包以及部分聊天記錄為證。

關於財產,馬蓉也說其實轉移財產的不是 自己,而是王寶強。網上之前盛傳得到王寶強打官司都要像陳思誠借錢實際上是為了煽動輿論故意製造的假新聞。馬蓉說王寶強不但在兩年來沒有給過自己和孩子一分錢撫養費,還想讓自己淨身出戶,“甚至連包包和內衣都要拿來分!”

事件發展到現在,恐怕真相也只有當事二人才最清楚吧!


影視口碑榜

跟著好友湊熱鬧。個人比較坦白的說,關於馬蓉和王寶強的真的沒有去特意關注過,不過這並不影響,馬蓉和王寶強是這兩年網絡的流量王。關於馬蓉離婚案之後的發聲,個人也表示沒去看過視頻。

今天作為一個客觀的觀眾只想說一下自己對這件事的看法。要把這件事情說清楚,恐怕咱們得從根上說,還需要扯到幾年前的事。我們大家都知道王寶強和馬蓉,以及宋喆的關係。不過一諾覺得大家看到的應該只是表面現象,我們從三人的關係開始說起,宋喆和馬蓉在大學時就是,一對戀人,對於當下大學的戀愛關係,不用我說大家心裡也應該清楚,一諾猜測,大學時宋喆和馬蓉就不止一次開房過。那個時候是天經地義。自由戀愛的時段。誰也不能說什麼。之後二人畢業了,馬蓉認識了王寶強,無論是男追女,還是女追男,總之結果是兩個人結婚了。那麼這個時候就存在了一個梗,馬蓉和王寶強的關係,倒地是馬蓉和宋哲分手後才和王寶強在一起,還是宋喆慫恿馬蓉去主動勾引王寶強。這個恐怕只有宋喆和馬蓉兩個人知道,不過他們不會說出來。從他們婚後不就馬蓉就把宋喆介紹過來做經紀人,一節看來一諾更相信是,馬蓉和宋喆做的一個扣,一開始就是為了王寶強的錢而來的。到這個時候事情就超兩方面發展了,第一個問題就是馬蓉出軌的事,如果一諾所說的成立的話,那就不存在出軌一說,因為宋喆是先睡馬蓉的男人,王寶強只不過是儀仗自己的結婚證。才出現各大網民一邊倒的現象。聲討馬蓉。那麼我們設定一種情況,就是壓根王寶強和馬蓉沒有那本結婚證,如此看來,王寶強對於出軌一事是賺便宜而不是吃虧了。難道道德的制高點需要一本結婚證來約束麼?如果這樣說成立的話,只能說馬蓉壓根存心不良,一直和宋喆有關係,只是單純的為了王寶強的錢而出賣自己的身體和道德。結果說明他得到了他想要的錢,也付出了他需要付出的道德。



如果說出軌是個事實,也就是說馬蓉是分手後和王寶強在一起的,之後因為種種原因,兩個人又死灰復燃,王寶強在網上發聲,似乎就不太地道。畢竟在今天的這個時代,女人出軌已經不是什麼新鮮事,所謂的家醜不外揚,王寶強不但揚了家醜,而且還是天下皆知。這一點一諾不得不說王寶強不太厚道,在中國男人的臉面,是何等重要,畢竟被帶了綠帽子,對於中國男人來說是奇恥大辱,而王寶強卻甘願選擇了這頂帽子,真實的有點丟中國男人的臉了。

在中國離婚率居高不下的情況下,離婚就離婚,沒必要搞得滿城風雨,這是一諾對王寶強的看法。

再說說馬蓉轉移財產的事,這件事無論是不是事實,當下天下人都認為馬蓉轉移了財產。而進一步聲討馬蓉。這一點個人覺得,馬蓉也有點小委屈,如果說馬蓉是在宋哲的唆使下加給了王寶強,那麼無疑馬蓉轉移財產也是在宋哲的唆使之下進行的。他也只不過是宋喆手裡的一個棋子。只不過是他也沒想到自己許多年來信任的男人,不僅玩弄了自己的感情和身體,最後連錢也拿走了。這個時候馬蓉也應該知道宋喆的面目了。


一諾覺得馬蓉其實在整件事情當中,也是一個可憐的角色,自己全身心信的男人,把自己當做工具,毫無尊重,最後自己不僅賠了名聲而且落得人財兩空,人人喊打。至於發聲說什麼家暴一類的話,在這裡看來已經不是這叫事的重點。

最後一諾說一下,往者以往,就不要再進行聲討了,畢竟如此下去對兩個孩子影響不好,兩個孩子是無辜的,無論他是不是王寶強的孩子,我們都應該不去傷害他們,這是我們作為一箇中國網民最應該擁有的素質。


和風小築主人一諾

宋喆和馬榮在大學裡,就是情侶,戀人關係,曾好幾次開過房,大學裡人都知道。只不過過後來看到王寶強一夜紅了,馬容和宋喆心生邪念,讓後上演了一出這樣的出買肉體掙錢的事情。馬容讓宋喆當王寶強的經紀人。他們兩個可以整天見面,王寶強演戲忙的時候,馬容就讓宋喆陪她,說是工作上的事情,因為宋喆是王寶強的經紀人,外人也沒有多想,一直到看的王寶強的錢差不多了,不想把下半輩子在好在王寶強上了,就演了一場紅杏出牆,就成離婚的事實,現在又不想承認自己做的事情不要臉,群眾的眼光是雪亮的,都不會相信一個在大學裡就開房的女人的話。





冰雪RONGHUA

大家說說男的出軌就可以原諒,女的出軌就被你們說下賤不可原諒,我想其實你們是看王寶強長的老實認為錯的都是馬蓉,如果做老公的多點花時間關心老婆多點陪老婆給老婆足夠的愛和安全感老婆也不會出軌來,所以我認為王寶強責任較大。你們說呢?


分享到:


相關文章: