異域邊緣

我個人分析2018年7月份召開的北約領導人會議，將加深歐洲國家與美國之間的矛盾。此時歐洲國家和美國都會主動向俄羅斯示好，對於俄羅斯來說歐、美存在隔閡是一件好事。

1.可以說幾百年來俄羅斯與歐洲和美國之間存在著不可調和的矛盾。因為俄羅斯是一個非常野蠻的國家，俄羅斯喜歡利用武力吞併和征服周邊其他國家。俄羅斯擁有稱霸世界的雄心壯志，一個強大的俄羅斯不符合歐洲國家和美國的利益。自從蘇聯解體後俄羅斯的國力就一落千丈，直到普京出現之前俄羅斯已經徹底退出了世界強國行列。2000年俄羅斯前總統葉利欽把總統之位交給了普京，普京上臺後開始打擊俄羅斯國內的寡頭政治。普京對控制國家經濟命脈的寡頭們進行了懲罰，沒收了寡頭們在俄羅斯的資產和企業。普京的這一舉措雖然損害了寡頭們的利益，可是卻增加了俄羅斯國家的經濟收入，改善了俄羅斯國內人民的生活水平，提高了俄羅斯人民的就業率，得到了俄羅斯大部分老百姓的擁護。普京積極發展石油和天然氣出口產業，不斷建設俄羅斯通往歐洲國家的石油和天然氣管道，這每年給俄羅斯帶來了幾千億美元的經濟收入。自從普京2000年當選俄羅斯領導人至今已經19年了，在普京的領導下俄羅斯綜合國力不斷提升。普京制定了全民免費醫療政策，這在俄羅斯非常得民心。普京穩定了俄羅斯的物價，鼓勵俄羅斯家庭生育子女，逐步提高了俄羅斯人口的出生率，俄羅斯人口數量從1991年的1.23億增加到2017年的1.46億；普京大力發展農業，使俄羅斯成為了世界四大糧食出口國，讓俄羅斯人民過上了衣食無憂的生活。

2.普京執政期間大力發展俄羅斯的軍工產業，使俄羅斯武器裝備的現代化水平迅速提高。我們大家都知道《孫子兵法》中有兩個計策，分別是隔岸觀火和遠交近攻。一個強大的俄羅斯是歐洲和美國的噩夢，因此美國自2008年開始不斷在俄羅斯周邊地區製造緊張局勢，美國利用遠交近攻的方式挑起了俄格戰爭、烏克蘭危機、敘利亞內戰。美國還支持北約東擴，讓立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、羅馬尼亞、保加利亞等東歐國家加入了北約。美國在2014年挑起了烏克蘭危機，把親俄的烏克蘭前總統亞努科維奇趕下臺，並且支持親西方的烏克蘭政府上臺。美國這種行為擠壓了俄羅斯的戰略生存空間，損害了俄羅斯的國家利益。因此俄羅斯在2014年出兵佔領了烏克蘭的克里米亞、盧甘斯克、哈爾科夫等烏克蘭東部地區。自從俄羅斯佔領了烏克蘭的國土以後， 讓很多歐洲國家感受到了唇亡齒寒的威脅。美國成功地激化了俄羅斯與歐洲國家的矛盾，把歐洲國家綁在了美國的戰車上，歐美國家一起對俄羅斯進行政治孤立、軍事威懾和經濟制裁。與此同時歐美國家還支持敘利亞反對派圍攻阿薩德政府軍，使俄羅斯陷入了敘利亞內戰的戰爭泥潭。歐美國家還向烏克蘭政府軍提供了大量的武器裝備，用於對付俄羅斯支持的烏東親俄民兵組織。

3.面對歐美國家的步步緊逼，俄羅斯總統普京只能使出殺手鐧。普京不斷對歐洲國家進行經濟訛詐和軍事威脅，普京甚至威脅要將出口到歐洲國家的天然氣價格進行漲價，這讓歐洲國家非常擔憂。因此歐洲國家也不敢對俄羅斯進行嚴厲的經濟制裁。2016年億萬富翁特朗普當選為美國總統，他執行貿易保護政策，多次對歐洲盟友提高關稅，並且對歐盟進行貿易制裁。美國還不顧英國、法國、德國的反對，退出了伊朗核協議。這加深了歐洲國家與美國之間的矛盾，而俄羅斯卻可以隔岸觀火、坐山觀虎鬥。特朗普為了繼續壓制歐盟國家，計劃2018年7月16日與俄羅斯總統普京在芬蘭首都赫爾辛基進行會晤。2018年7月份北約將召開領導人會議，到那時歐洲國家的領導人一定會與美國總統特朗普進行激烈的政治博弈。而歐州國家不願意同時與美國和俄羅斯保持敵對狀態，因此歐洲國家尋求與俄羅斯改善外交關係，這樣歐洲國家就能專一地與美國大打貿易戰。歐洲國家與美國之間存在的矛盾對俄羅斯來說是一件大好事。

杜達特洛夫斯基

從現狀來看，應該是戰略上充分擠壓打擊俄羅斯，經濟上還需俄羅斯的能源扶持。因而可能會出現，政治經濟充分敲打俄羅斯，適當減少能源方面的擠壓。

北約成員國，因各自目的要求不同，因而對待俄羅斯態度上有所差異。東歐新入的成員，對俄羅斯懷有恐懼心理，主張強硬對待俄羅斯。而英國、法國、德國、意大利等“老歐洲”國家，經濟發達體，需要俄羅斯能源及市場，因而不主張對俄羅斯過於強硬態度。還有土耳其，既想本國政治經濟獨立，又想北約裡能撈到更多好處，採用騎牆態度。作為北約“領袖”美國，當然希望俄羅斯能變得殘弱。只有這樣，就可消除威脅它的勢力。

七月北約首腦會議，根據現狀，為了充分消弱俄羅斯，使它陷入僵局難以振興，同時，又避免使它孤注一擲。因此，估測，北約國家將會在政治、經濟、戰略上繼續加大對俄羅斯的擠壓與制裁，繼續“支持”俄羅斯周邊“民主國家”烏克蘭、格魯吉亞等“抵抗”俄羅斯的“侵略”。同時，為避免俄羅斯走向極端，北約又會保持與俄羅斯的“對話聯絡”，允許適當的俄羅斯天然氣等能源輸歐市場，減少或杜絕對俄羅斯軍工合作。

憤怒野虎

反俄已經成為了一種政治正確，不在於雙方有沒有經濟利益，不在於雙方有沒有領土爭端。當初譴責俄羅斯最兇的美英法哪個是和俄羅斯有領土爭端的？而且法國和俄羅斯各有較高的經濟貿易。

說到底，俄羅斯只是一種工具，一個促使歐洲團結的工具。

俄羅斯是威脅，這是歐洲國家的共識，尤其是像北約這種通過俄羅斯才能襯托出它重要性的組織。無論是想在峰會後和普京舉行會談的特朗普也好，還是想要退出對俄製裁的德國也罷，它們都不能會弱化對其的軍事部署，談判的結果並不會改變這件事。

鐵腕時局

美國國內有很大一部分人都是依靠“冷戰”來生存。這一部分“建制派”、對一打一拉政策玩的如火純青。

蘇聯解體，俄羅斯“投降”，美國最大的損失是歐洲在失去共同敵人之後與美國分道揚鑣。美國毫不客氣的把俄羅斯重新逼成“敵人”。要說美國拿下波羅的海三國之後俄羅斯還在猶豫，格魯吉亞讓俄羅斯徹底清醒-俄羅斯只有成為歐洲的敵人，美國才能最大獲利。

烏克蘭危機，讓歐洲看到了俄羅斯的底牌和誠意，也看清了美國“嘴臉”。憤怒的歐洲和俄羅斯硬是忍住了，最終坐下來推心置腹的談妥了。

都說普京是硬漢，但是政治智慧即便前蘇聯也未有。美國如今有幾派思想，最大的保守派認為繼續要把俄羅斯樹立成敵人，才是解決歐洲問題的關鍵。只有歐洲繼續聽話，才能繼續加大美國同盟力量。

這樣的美國才會有繼續霸權的持續資本。但是歐洲明顯不再願意受美國剝削和擺佈。獨立意識前所未有的強硬。也不願意再充當美國反俄聯盟的急先鋒。這次會議恐怕會從統一反俄立場演變成美歐“撕逼”戰。

關鍵字: 俄羅斯 歐洲 國際