3比4！比赛跌宕起伏，场面激情四射。不忍离别，但车已到站，再见，梅西；再见，阿根廷。这支经验丰富的阿根廷队，终究没有发现一名潜力无限的新人，连马斯切拉诺、伊瓜因、迪玛利亚等老将，也只能背影萧索地走了。
不是我们对梅西期望太高，而是对阿根廷有了不切实际的要求：梅西能够触摸到3.05米高的篮筐，阿根廷不行，他们也许只能触摸到2.5米，非要让阿根廷也像梅西一样触摸到3.05米，实为强人所难。洗洗睡吧，多想想巴萨体系中的那个梅西。
年轻的法国队，正在抓紧度过新车的磨合期。当他们4比3淘汰掉阿根廷之后，接下来的动力，会更加澎湃。那个叫姆巴佩的小子，体现出了与他年龄不一样的冷静与杀气，的确前途无量。
本场比赛，阿根廷队的控球率达到了60%，法国队只有40%，控球率更低但是攻防质量更高的法国队笑到了最后，再次验证了控球率并非比赛决定因素的说法。阿根廷队的传球有513次，法国队只有343次，只不过阿根廷在中后场过多的传接，无法转化成高质量的进攻。这是足球比赛限制与反制的结果，也是足球比赛的特点。
梅西在这场比赛中比以往更加积极一些，给阿圭罗的那一记精准的助攻，彰显了大牌球星的功力与实力。还是那句话，仅仅凭借梅西一个人，不可能带动整个阿根廷队。梅西的光芒，偶尔绽放一下，比如说小组赛最后一战对阵尼日利亚。大多时候，他处于对手的围剿之中找不到突围脱困的有效办法，阿根廷的火力减半，结果可想而知。
如果梅西能够左冲右突，前后呼应，用自己的激情和速度带动阿根廷队的活力与节奏，我想，这支阿根廷会走得更远。遗憾的是，平均每场比赛跑动在7000多米的梅西，仅仅靠低头沉思或者满脸无奈的表情，无法成为阿根廷这列高铁的火车头。
他的短板，就是阿根廷最大的短板。
有人说，桑保利的战术运用错误，才让阿根廷输给了法国队。我不同意这样的观点，以阿根廷现在这些球员的配置，不管是打两个边路，还是坚持中路和边路结合，或者其他更为复杂立体的战术组合，都不会有太大的效果。这支高龄的阿根廷队，体能和速度成为他们的瓶颈，应付快节奏高强度的比赛，的确有些勉为其难。正是因为节奏慢，不可能有太好的边路传中机会（阿根廷全场21次传中，只有2次成功；法国队全场只有6次传中，成功2次）；即使有了传中，也找不到能够抢点的支点。至于中路，法国队的防守体系很是立体化，出脚和围抢速度快，阿根廷几无机会。
所以，阿根廷的问题，不是技术和战术问题，一支夕阳西下的球队，让这支队伍实力不济。
当阿根廷队的队友与巴萨的队友产生巨大差距的时候，梅西也不会是巴萨阵营中的梅西。在巴萨，梅西不用干脏活累活，他的防守能力几乎为零，他只负责进攻就足够了。在阿根廷不行，他不干脏活累活，等于阿根廷少打0.5个人。所以，最好的梅西是巴萨体系的那个梅西，不无道理。
德尚开始的时候，将法国队放到了弱者的位置，装出一副找抽的样子，麻痹了阿根廷，让对手觉得自己很强大，陶醉在控球率的数据里。德尚想得很明白，只要稳固住防守，中前场球员的能力和速度，是阿根廷那帮老弱病残防不住的。事实果然如此，阿根廷对法国队的铁桶阵毫无办法，对姆巴佩等闪电一样的反击很是无奈。
德尚不是怕阿根廷的反击，他知道梅西领衔的阿根廷没有什么速度优势，他唯一害怕的是自己这支青年军都很青涩，如果贸然狂攻，会跌入阿根廷那些经验丰富的老油条们挖的一道道陷阱。所以，德尚选择了一个看上去不可思议但绝对合适的战术，先打消耗战，然后用速度撕裂阿根廷的防线。博格巴胜似闲庭信步的传球线路很是诡异，马图伊迪的勇猛顽强让阿根廷很是不爽，专职于打劫的坎特无处不在，游弋在在最前方的吉鲁一直在佯攻，有了机会就由姆巴佩直捣黄龙。
很简单，也很奏效。阿根廷不是不知道法国队这样的战术，但就是防不住。
閱讀更多 肖良志的良藥苦口 的文章
