去年中國大學各學科的就業率，工商管理是58％；農學的最好，78％；法律、教育媒體、醫學，都在30％多。如果按照這個比例算下去的話，大學生起碼失業一半。一些本科生甚至去做洗腳的工作，工資在800到1200塊之間。1998年高校畢業人數為108萬，４年之後變成559萬，大部分都找不到事幹。
為什麼找不到事？有一個最廣泛流傳的原因是：專業不對口。這個完全是胡說八道。我在美國教過很多學校，香港也教過，內地也教過，我就從來沒見過哪一個大學的畢業生是專業對口的。專業不對口是一個正常的現象。大學生全世界都專業不對口，為什麼這麼講，全世界的本科教育是什麼宗旨啊？是通才教育，專科才是專才教育，既然是通才教育當然是專業不對口，這是一定的。
為什麼美國學生專業不對口，找得到事，而我們中國學生專業不對口，就找不到事呢？有人說是擴招，但是美國的大學畢業生比例比中國高很多，很多國家還要更高。
這就需要我們換個角度看問題。2008年1、2月份公佈了一些數據，稱在深圳地區大量企業倒閉，都是製造業。有很多人認為中國是製造業大國，這個想法其實錯得離譜。中國根本就不是媒體上所報道的製造業大國。誰是真正的製造業大國？———美國。
生產衣服、生產運動鞋、生產茶杯，這是製造業嗎？錯了，真正的製造業是製造業的產業鏈，總共有7塊，製造、產品設計、原料採購、倉儲運輸、訂單處理、批發經營、零售。製造是單獨的一塊。我再把它們分成六加一。一是製造業，是硬的生產環節，其餘六是軟的環節。以美國為主導的國際分工把六加一里面最差的一放在中國，這個一有什麼特色呢？三大特色，第一浪費資源，第二破壞環境，第三剝削勞工，有這三大特性的製造業，當然是不能放在美國了。美國把什麼留下來了呢？六留下來了。看起來我們是工業化，實際上我們在替美國人打工。 
以玩具產業為例，去年玩具產業在美國製造了很多麻煩，美國政府說你這個玩具含鉛量過高，我們的含鉛量怎麼高呢？你叫我這麼做的，你叫我放這麼多鉛我才放的，這不是你們美國人設計的嗎？我們再看看玩具行業創造多少價值，一個芭比娃娃在美國沃爾瑪的零售價是99美元，中國工廠的出廠價是多少？1美元。而且一是不需要大學生的，真正需要大學生的就是六。
這種形態的產業鏈，真正的受益者是美國，而不是中國。我再以芭比娃娃為例，我們浪費資源，破壞環境，剝削勞工，好不容易創造1塊錢的價值。同時也替美國創造出99塊錢的價值，因此你越生產，美國越富裕，讓美國大學生更容易找到事，他們賺更多的錢，他們不是一個月賺1000人民幣，而是一個月賺幾千美金。
在這種產業鏈的格局之下，除非你從一走到六，否則大學生就業一樣艱難。海爾想收購美國的美泰，不可能成功的，因為美泰就是六，他不可能給你做的。你只能做什麼？你只能做一，這就是美國人給你的定位。你想進入六，封殺你，就這麼簡單。因此中國製造業非常艱難，2006年平均的淨利潤率5％不到，2007年2％不到。
而且我們的利率還不斷調升，匯率也不斷調升，使得這些出口製造業日子更加難以為繼。我們的產業政策必須從一走到六，這就是我所建議的，只有這樣問題才能解決，包括大學生就業。
閱讀更多 優秀小丑 的文章
