划船的小石頭
軍事實力？日本軍隊軍事作戰意志世界第一，打英法？日本海軍打贏英國完全沒問題。不要說日本海航擊沉威爾士親王是欺負他們，那時候的日本海軍航空兵可以說是世界第一…英國的航母不少，但那艦載機劍魚一類的，你讓它收拾俾斯麥還行，你來打打日本的戰列艦試試？
海戰上贏傳統海軍強國英軍沒問題，陸戰就更別說了…在馬來亞戰役中，英國各精銳部隊大多數被日軍橫掃，要不然大東亞就不會有巴丹戰俘死亡行軍了。那時候的日本陸海軍，基本上是氣勢如虹，天下無敵之態。（直到美國開始拼命造船，和日本死磕）
日本在東南亞虐了英澳等聯軍，日本陸軍對打號稱歐洲第一路軍強國的法軍應該問題也不大。法國的作戰意志經過一戰洗禮以後，已經越來越差，越來越不想硬拼，愈加不希望死磕；這和作戰意志極其堅毅的日軍正好相反的。
還有日軍底線更低，打急眼了什麼么蛾子都敢出，扔完芥子氣砸鼠疫炭疽彈，再著急了就開著飛機喊著板載一腦袋撞上去，或者三八式刺刀一上一樣板載衝鋒，浪漫會生活的法國佬哪裡受得了這個？
不過法軍一個多月就投降了，真打不好說。不過法軍和日軍在越南打過啊…（越南法軍大都系當地人）有個外籍步兵團比較強，撤到中國去了。（駐越法軍都好幾年沒有補充武器彈藥了）其實，法國投降後還有很強的力量，海軍還有幾十萬人，數百艘大小艦艇；空軍還有幾百架飛機；陸軍還有幾十萬人。曾經的歐洲第一不是吹出來的…
李三萬的三萬裡
日本自從被美國轟開國門之後，就倍感恥辱，於是才有了後續的明治維新，明治維新都幹什麼？一：大力發展科學教育、二：大量聘請西方專家，同時派遣日本學生遠赴西方國家留學。那個時期可謂是日本人最為瘋狂的時期，日本天皇為了增強國力，把自己的寶貝全部捐獻出來充當軍費，結果如何呢？甲午戰爭，讓日本得到了數億兩白銀，日本從此擠進世界強國俱樂部。
從二戰兵力數量來看1942年日本兵力達到峰值的600-700萬，1943作戰飛機達到10000架，1922年《華盛頓條約》就已經把日本海軍定位世界第三，但是航母擁有量確實世界第一，1941年是美國7艘航母，日本10艘，這也是日本開戰的資本，二戰時日本可徵用的兵源大約1000萬。
二戰初期，日本兵源素質非常高，基本實現高中水平，並且從小受軍國主義教育，信奉武士道精神。單兵作戰能力極強（這不是不怕死精神就能涵蓋的，還包含武器操作、戰場分析、作戰技巧等等），看看東南亞日本打的英國人丟盔棄甲就知道，別被抗日神劇忽悠了。
日本最引以為傲的海軍在偷襲珍珠港後，還擊沉了英國兩艘戰列艦，從而終止了英國的鉅艦時代。
可以說日本在二戰時候輪戰力僅次於美國、德國、蘇聯。吊打法國和英國。美國強在海軍、蘇聯和德國強在陸軍。
人間正道是滄桑166723256
軍事實力的強弱都是在實戰中比較出來的。這種比較不僅是武器裝備的比較，還要看整體戰略和戰術的比較，單兵的身體素質，心理素質等多重因素的比較。二戰時期日本的單兵軍事素質還是不錯的，基本訓練要求也很高。加上他們用武士道精神武裝士兵的思想意識，那麼，就相對提升了心理素質和戰鬥意識。但是，武士道的原本意念是冷兵器時代的產物，而日軍將其用於熱兵器時代的戰場上，加之其指揮官和更高層戰略思想僵化，戰術古板，你說他能打贏幾場戰爭？別說面對武器裝備比他強很多的美軍了。就是當時軍事工業遠不如日本的中國，若是多打幾年，日軍還是必敗無疑。毛澤東主席的《論持久戰》就給日本判了死刑期。現在想來，偉大的毛澤東思想所包含的內容不是幾篇文章，幾天就能讀懂的，也不是一般人能理解的和領會的。
歷山耕夫569
日本二戰時有超過23艘航空母艦(而同時期，美國才只有7艘航空母艦)，日本擁有當時全世界最先進的零式戰鬥機，擊落過8000多架飛機，其中5000多架戰鬥機。那個時間是1940年左右，軍事實力強不強自己想像一下。1922年日本已經建造了全世界第一艘標準航空母艦。從當時實力講，不是上帝保佑，美國不可能戰勝日本。
