語宙

美國阿波羅登月行動應該是人類航天史上最大的謎團了，很多人都認為它是假的，開始的時候認為是假的比較少。但是越往後越有更多的人認為它是假的。

那麼憑什麼認為它是假的呢？主要包括以下幾個方面：首先是人們不相信那時候的技術能夠登上月球，再就是美國人第一次登月就派上了宇航員，第三是當時的視頻中登上月球之後的一些細節顯示有可能造假，比如塵土的飛揚和美國國旗的擺動等等。

那麼美國人為什麼要造假呢？最大的原因據分析是為了矇蔽蘇聯，因為當時的美國正在和蘇聯進行太空競賽，蘇聯人第一個上了太空，那麼美國人就表示要第一個登上月球，但是對當時航天技術並不完備的美國人來說，這無疑是一個巨大的困難，所以為了矇蔽蘇聯人，美國人就使用了造假的方法，這有兩個好處，因為造假只會勝利，不會失敗，可以在美國與蘇聯人的太空競賽中穩勝，不至於因為失敗而丟國家的面子，又能在輿論、氣勢和技術上表明已戰勝了蘇聯；再就是造假能節省大量的經費，這個經費可不是小數，蘇聯後來之所以經濟不振，有一個原因，就是把錢都投到了和美國人的軍備和太空競賽中，而缺少了在其他方面的進改革和投資，當年美國人為了把蘇聯的經濟搞垮也可謂是手段百出不遺餘力啊。

但是我認為美國人阿波羅登月是不是造假，還是要看你們有沒有那樣的技術，如果技術完備你保證萬無一失，那麼幹嘛還要去造假呢？我認為即便他們有80%的成功可能性，美國人都不會去造假的，要知道當時全世界的天文學家都在關注美國人的登月行動，當然也包括前蘇聯的天文學家以及宇航專家，大家都不是傻子，同一個專業領域裡的人，有一點點細節上的不對，都是能看出來的，而且美國人拍攝的視頻全球直播，想造假的難度是很大的。

而且我覺得更重要的一點是，當年美國從事阿波羅登月計劃的那麼多科學家以及其他方面的從業人員，以及曾經登上月球的12名宇航員，從來沒有一個人在事後站出來揭發阿波羅登月計劃是美國人的造假行動，要知道這個人數也是很龐大的，難道美國人的保密工作就做那麼好？每個人都能壓抑住心靈的譴責而把秘密埋藏一輩子？應該不是的，所以我認為美國人的阿波羅登月行動應該是真的，不過這個秘密要等到後來人到月球上去看一看美國人當年留在月球上的東西和足跡才基本上能真相大白了。

科普大世界

為什麼阿波羅去趟月球才拍了五張照片，有的人去趟洗手間都能拍滿九張？

1969年的今天—7月20日，美國東部時間下午4時17分42秒，阿姆斯特朗將左腳落在了月球表面上，邁出了一小步，於是我們有了那一句：我的一小步，是人類的一大步。 但是陰謀論是整個人類的天性，就像八卦是女人的天性一樣。很多人懷疑登陸只是一場在好萊塢攝影棚拍攝的宣傳片，是美國急於在和蘇聯的太空競賽中贏得先機，因而偽造了多幅登月照片和一部錄像資料片。2000年7月中旬，《永久週刊》科技版刊載了俄羅斯研究人員亞歷山大·戈爾多夫發表的題為《本世紀最大的偽造》的文章，對美國“阿波羅”登月拍攝的登月照片和錄像提出質疑。其中被質疑最多的就是，月球上沒有大氣，沒有風，為什麼美國國旗能迎風吹起來。。。

答案其實很簡單：如果你仔細看的話，你會發現美國國旗的上方有一根橫杆，正是這跟橫杆把國旗支起來了； 而且這面國旗的材質是塑料的，是被夾在落地的梯子中帶上月球的， 所以這麵塑料國旗展開之後變的有點皺巴巴的，再加上鋁製旗杆的彈性晃動，遠看就像是因為有風而飄動。 當然，還有其他陰謀論者去質疑其他的一些細節。其實對於陰謀論來講，你根本不需要去摳這些細節，戳破陰謀論最好的方法是有多少人參與了這個計劃，據統計， 參與“阿波羅”計劃的企業超過2萬家、 大學200多所、 研究所80幾個和科技人員超過40萬，是美國曆史最大的國家系統工程，比製造原子彈的曼哈頓計劃還要來得龐大。如果這只是NASA在好萊塢拍的一場電影，怎麼能讓這麼多的參與者長久保持沉默而不予揭穿？

以上，紀念登月48週年。

包大人玩科學

1969年阿波羅11號登月的可信性長期受到質疑，不過美國特魯電視臺最近一檔節目稱，陰謀論不成立的理由總體上其實可以歸納為：假造登月比實際登月還要難。在1969年，假造登月幾乎是不可能的。

理由之一就是影子，那是未擴散的平行太陽光產生的。要想在地球上覆制這個效果，唯一的辦法就是用無數超亮激光照亮現場。在1969年，激光是極其昂貴的，而且它打出的唯一顏色是紅色。到了今天，我們可以用計算機動畫改變色彩，但在那個時候，用計算機修改圖像是不可能的。

還有一個令大量陰謀論不攻自破的問題：即使美國國家航空航天局(NASA)秘密發明了計算機動畫技術並對外保密，它也要嚴防40萬員工洩密，同時還要與幾十位世界領導人配合這出戏，包括當時美國的敵人蘇聯的領導人。

事實上，1969年阿波羅11號雖然是首次將人類送上了月球，但這次行動只是阿波羅登月計劃的一部分。從1968年到1972年，阿波羅登月計劃共進行了11次載人航天飛行，其中9次都抵達了地球軌道以外的深層空間。

英國《航空空間評論》月刊發表的一篇文章曾指出，阿波羅登月計劃的成本大約為1100億美元，但是它提供的豐富科學知識，包括有關月球和太陽系的形成,以及對各種月球現象的解釋，如火山活動、板塊結構說和小行星的影響等，是用金錢無法衡量的。

除了科學價值，《哈佛商業評論》網站曾稱，這一計劃客觀上帶動美國至少20年的高科技創新，包括計算機、激光、通訊、醫藥在內的3000多種新技術均由此衍生，並且催生了美國航天工業產業鏈的形成。

今年以來，美國開始加速推進重返月球相關規劃。6月30日，美國總統特朗普簽署行政命令，下令重建國家太空委員會，副總統彭斯擔任主席，其職能是就國家太空政策和戰略向總統提出建議並協助總統工作。10月5日，彭斯在國家太空委員會首次會議上說，美國將重返月球，為人類將來前往火星乃至更遠的地方打下基礎。

參考消息

咱先看看假如美國登月造假最符合哪些人的利益，首先自然是登月競賽中的前蘇聯，耗空國力的他們數次發射由50臺發動機組合的N1登月火箭全部失敗，丟了面子不說，還把一批國寶級航天專家活活地給燒死了，前蘇聯對登月真是又愛又恨，對美國登月的成功更是五味雜陳。

然後就是美國國內的登月反對派和那些為了質疑而質疑顯得眾人皆醉我獨醒的人，他們拿出各種想當然的證據，比如星條旗插在月球上為什麼會隨風飄揚，事後證實那是由於宇航員的擺動加上月球的失重環境導致，由此虎哥想到了咱們國家神舟7號飛船在執行近地軌道出艙行走任務時，更是有不良媒體質疑太空艙中出現的氣泡，沒下限地造謠說這是在水裡的擺拍。這些主觀臆斷真的是不值一駁，多讀點書比啥都強。

迷彩虎軍事

阿波羅計劃是美國NASA迄今為止最龐大的月球探測計劃，阿波羅計劃詳細地揭示了月球表面的特性、物質化學成份、光學特性並探測了月球重力、磁場以及月震等，探測成果豐碩，但也一直有質疑的聲音，質疑登月活動造假，登月照片是在地球上拍攝的。實際上，諸多證據證明登月計劃是真實的，是巨大的成功。

二，阿波羅計劃經歷了前後十多年時間，六次登月，整個工程涉及數十萬人，讓這麼多人都為造假保密是十分困難的，也是做不到的。

三，登月計劃不僅僅拍攝了大量的太空照片和月球照片，還在月球上放置了月球激光反射鏡，這也是登月成功的最直接證據。月球激光反射鏡是在首次登月時被放置在月球上的，前後一共放置了五面，它的作用就是接收地球上發射來的激光束，然後平行返回，地球上的發射點會接收到反射回來的光束，以測量月地之間的距離。它提供了令人信服的證據，駁斥了關於阿波羅登月計劃是在地球上的攝影棚拍攝出來的說法。月球激光測距實驗一項成果就是發現月球每年以3.8釐米的速度逐漸遠離地球。

震長

小學二年級的時候（當時是1979年），學校組織了一次中秋賞月，老師告訴我們人類已經在10年前登上月球了。

當時我就被驚呆了，手上的月餅都忘了吃，人類竟然憑自己的力量飛出地球，降落在“遙遠”的另外一顆星球上，那裡沒有傳說中的嫦娥和玉兔，……並且他們還安全的回來了。

這完全超出了我的想象，興奮的我一夜沒睡好覺。如果說人類再有什麼偉大的業績可以與之相比，將來在外星建立永久定居點會是一個。

當時電視上還放過一部美國片子——《摩羯星一號》，影片攝於1977年，講的是為了騙取國會預算，美國登陸火星造假的驚天騙局。沒有看過的同學可以找來看看，我主觀地猜測為什麼現在有那麼多人懷疑美國是否真的登上過月球可能和這部片子有關。

假使美國真的登月了（題主在這裡說錯了一句話，自1969年之後，美國六次載人登月成功，並非一錘子買賣），最有力的證據應該是什麼呢？

首先，登月會在月球表面留下一系列遺留物，比如月球車，登月艙，甚至宇航員插在月球表面的美國國旗。假使有一天人類重回月球，在月球建立永久基地的話，我們可以親自探訪這些遺蹟，它們是阿波羅登月的最有力的證據。

阿波羅計劃之後，雖然沒有載人登月了，但後來繞月飛行的探測器還是很多的，如果確實登過月的話，這些探測器應該能夠拍攝到前面講到過的那些東西。事實上也確實有飛船拍攝到過。比如2009年，NASA的月球勘測軌道飛行器（LRO）就曾拍攝到登月艙，這些登月艙（阿波羅11，14，15，16和17）仍然豎立在原先的位置。

此外，正像樓下某同學所指出的，阿波羅任務（11，14和15）曾搭載激光反射器到月球，以精確地測量地球-月球間的距離，這本身是個國際合作項目，法國和日本也參與了。換句話說阿波羅計劃是個系統工程，幾個國家，幾十萬工程師參與，全世界電視直播，無數的環節，造假是不可能的。

況且飛船和火箭的實物現在還在，是否具有完成登月任務的實力，航天專家看看就知道了。這套技術除用於登月計劃，後來還用於美國的空間站——天空實驗室，及與蘇聯飛船對接的阿波羅-聯盟任務。

而且造假也不是美國的風格，阿波羅計劃並非一帆風順，阿波羅1號在測試的時候就燒死了三名宇航員，NASA也沒有隱瞞。後來還有阿波羅13號的事故，飛船服務艙爆炸，登月任務中止，三名宇航員靠登月艙的燃料從茫茫太空飛回地球。很難設想這種苦情戲也是預先編出來騙我們的。

我大概瀏覽了下質疑阿波羅計劃真實性的理由。只要你願意搜索的話，其實都已經有專家給出了合理可信的解答，這裡就不一一介紹了。

我記得有專家說，看月球車在月球上行駛的影像，月塵被輪子帶起來飛出完美的“拋物線形”，說明這確實是在真空環境下拍攝的，而且以今天的技術仍然不可能在地球上模擬出如此巨大的真空環境。

物理思維

自從1969年美國成功登月以來，民間對登月的真實性一直有不同的意見，甚至在40多年後的今天，這種質疑依舊沒有消停，即使美國宇航局曾經公開澄清登月是真實的，也難以打消公眾的質疑。那麼，美國登月到底是真的，還是騙局？作為一名喜歡看科普和寫科普的工程師，我在閱覽相關資料之後，通過綜合分析，更傾向於相信美國登月是真實的。

【質疑美國登月真實性的始作俑者】

1974年，自稱參與過美國登月工程的威廉·查爾斯·凱辛(William Charles Kaysing)和蘭迪·裡德(Randy·Reid)合寫了《我們從未去過月球》一書，聲稱“阿波羅”登月完全是愚弄公眾的政治騙局，並列舉了一些疑點，這是掀起全球對美國登月真實性質疑的第一人。值得注意的是，凱辛是雷德蘭茲(Redlands)大學的文科學士，他的工程和科學知識背景並不多，卻在1956- 1963年間在北美航空公司的火箭動力分部工作過，具體此人承擔何種任務，暫時不詳，我們只需要記住這個人的身份——文學學士。這個屬於非科學工作者身份的人，質疑美國登月，就相當於沒有絲毫生物學背景的人質疑轉基因一樣，炒作的可能性更大一些。但是公眾信他，這就沒辦法了，畢竟缺乏基本科學素養的民眾是很容易被誤導的。

【公眾質疑美國登月真實性的證據】

幾十年來，質疑者根據美國宇航局公佈的相關資料，抽絲剝繭，全方位的挑毛病，找漏洞，來證明登月是一場騙局。那麼，質疑的證據都有哪些呢？請看截圖，質疑者認為——

還有美國著名的物理學教授哈姆雷特也提出了質疑的證據，並且相當有說服力，請看——

說實話，對於沒有科技背景或者缺少科學訓練的平民百姓而言，上述證據有理有據，是很能迷惑一批人的。但是對於專業人士而言，上述質疑都能圓滿解答。而美國宇航局對於公眾的質疑一直持非常冷漠的態度，那架勢就是本大爺的登月就是真的，你們愛信不信！這種態度不但沒法平息爭論，還會讓質疑愈演愈烈。在這場質疑與反質疑中，我們著名的探月科學家歐陽自遠專門撰文澄清，但是也沒有起到相應效果。那麼，上面這些問題有答案嗎？

有！請看《國際太空》2009年第11期刊登的中國科學院空間科學與應用研究中心潘厚任教授撰寫的文章《簡談“阿波羅”登月騙局之爭——阿波羅- 11登月40週年》，上面將質疑的問題做了非常專業的答覆，下面選擇了幾個截圖展示。有興趣的朋友可以查找全文閱讀。

【總結】

在民眾的質疑與科學家的專業解答之間，我選擇相信專業人士：美國登月是真實的。民眾之所以會質疑，與他們無法獲取深度科研資訊有關，說白了即使民眾獲得了相關資訊，很多人也無法理解，民眾的水平達不到理解登月技術的高度，而科學家們又懶得出來解釋，他們認為質疑的都是偽問題，太幼稚，不值得答覆。

關鍵字: 突發奇想 天文 科學