中東不亂

這個問題要回答清楚，真相君有以下幾點思考：首先，美國為什麼這麼說？美國現在拋出這個論調，其實就是想向世界表明，我美國人並不怕俄羅斯，尤其是總統，更不怕俄羅斯，總統都想直接打俄羅斯，但是被阻止了。這個明顯的是事後壯膽，事後威風。那麼為何需要如此呢？

歷史真相背後

特朗普阻止了第三次世界大戰，因為他沒瘋，根本沒有跟俄羅斯開戰的半點意思！但架不住美國國內反俄派、主戰派的磨刀霍霍，以及英法盟友的煽風點火，不得不大事化小，在還沒準備妥當的情況下，匆忙下令發動軍事打擊，遏制住反俄派、主戰派向俄羅斯開戰的衝動，避免了大戰的爆發。

一、可疑的雷大雨小的軍事打擊

美英法聯軍的軍事行動，打了110枚昂貴的導彈，表面上看起來挺成功的，轟轟烈烈的，也把俄羅斯及其盟友嚇得夠嗆，但實際的成果非常有限，連巴沙爾·阿薩德都沒嚇到，更不用說對俄羅斯能產生什麼傷害，除了違反了國家法與聯合國憲章外。

毫無疑問，這次的軍事打擊雷聲大，雨點小，就像小孩子過家家似的，沒半點實際作用，更像是意氣用事。軍事打擊過後，很多人的腦海裡都有一個疑問：大戰前夕那種山雨欲來風滿樓的窒息感，俄羅斯及其盟友也都是風聲鶴唳，很多人都認為將會是一場大戰，結果卻是一場放煙花似的小打小鬧，感覺就像是看了一場鬼片而已，實在令人生疑：這是咋回事？

二、特朗普並不想跟俄發生軍事衝突

特朗普實際上並不想跟俄羅斯發生軍事衝突，甚至外交衝突都不想，他想要的與俄羅斯發展不一般的友誼，因為他的重點目標不是俄羅斯，而且中東和其他地方。為此，他對普京有著超乎尋常的好感，跟普京做哥倆好的意願至今還沒打消，原本還打算在5月份跟普京舉行正式會晤呢。從特朗普4月9日、11日、12日發佈的三條戰爭恫嚇的推文來看，他對俄羅斯的態度反反覆覆，跨度極大，足以說明他內心並不想跟俄羅斯大幹一場。

怎奈造化弄人，天不遂人願，特朗普從上臺至今，深陷“通俄門”泥潭，難以自拔，為了保住自己意外得來的權力，不得不做出“我是對俄羅斯最強硬的總統”的姿態；為了贏得連任，他就必須答應將要到來的中期選舉，而為了贏得中期選擇，不得不做出妥協“隨大流”，打壓俄羅斯，甚至與俄羅斯爆發高烈度的對抗。

但這些不是特朗普真正想要的，從側面來說，他還沒大權在握，還有很多的掣肘，很多時候不得不做違心的事情，而且還得配合別人把戲演好，讓外界覺得這些都是他要做的，都是他的“功勞”。

三、特朗普巧妙地阻止了美俄大戰

據美媒報道稱，空襲前，國防部長馬蒂斯向特朗普提交了三種打擊方案：第一種是打擊敘利亞的化學武器相關設施；第二種打擊目標更廣，包括化武相關研究機構和軍事指揮中心；第三種方案是打擊敘境內的俄羅斯防空設施，目的破壞敘當局的軍事潛力，同時又不觸及敘總統阿薩德的政治機制。

該報稱特朗普堅持主張在有必要找到阿薩德軍事設備的情況下打擊俄羅斯和伊朗在敘境內的設施，但遭到馬蒂斯的反對。其實，美媒的這個報道採用了移花接木的手法，實際上是特朗普阻止了以馬蒂斯為主的主戰派、反俄派採用第三種方案，打擊俄羅斯和伊朗在敘境內的設施引發不可預測的美俄大戰，可以說，特朗普阻止了第三次世界大戰的爆發。

上面講了，特朗普根本不想跟俄羅斯爆發衝突、戰爭，他想要的是“俄羅斯的友誼”，像打俄羅斯的其實以馬蒂斯為主的主戰派、反俄派，這也是五角大樓於4月11日，將在大西洋執行任務的杜魯門號航母艦隊，以及其他驅逐艦派往地中海的原因，他們是真的想要軍事打擊俄羅斯、伊朗在敘的軍事目標！

特朗普見勢不妙，不得不改變之前的“拖延術”、“模糊術”的策略，在還沒做好軍事準備、還沒做好政治準備、還沒做好與盟友的協同準備、還沒做好爭取民心的準備的“四沒準備”情況下，於4月14日匆匆忙忙地下令開火，放了一回價值上億美元的“煙花”，然後大聲地宣佈“任務完成”，掐滅了主戰派、反俄派軍事打擊俄羅斯和伊朗在敘境內軍事設施的企圖，成功避免了美俄大戰的爆發，避免了人間慘劇。

特朗普很狂，很狠，但並不瘋，瘋的是那些真想跟俄羅斯真刀真槍幹一仗的人。

飛狼

特朗普原計劃攻擊俄軍防空設施，但是被馬蒂斯阻止，對此你如何看待？

• 本無心參與回答，看了許多問答之後，深表遺憾，無處點贊！此次媒體爆出的此消息，被多數人解讀為是馬蒂斯阻止了特朗普的瘋狂，這種解讀倒是符合媒體釋放此消息的主流意見，但是，如此解讀真是一葉障目瞎貓呼眼！對於此次媒體披露的，馬蒂斯阻止了特朗普計劃對俄軍防空設施的攻擊，長文短說，有如下看法。
  
• 
  
  
• 第一，此舉暴露了主戰派圖謀不軌擴大事端。戰前馬蒂斯曾直言，各種選項都有，並呈報總統決策。對俄軍防空設施打擊，這就是軍方準備的計劃之一，如無打擊俄軍防空設施的野心，哪來的計劃？攻擊俄防空設施計劃是特朗普制定的嗎？是特朗普拿出來的嗎？如今計劃暴露，轉身變成阻止事態擴大的“英雄”，狼子野心昭然若揭，卻被主流意見捧為有功之臣，嗨……！
  
• 第二，是特朗普阻止了主戰派的陰謀。記住，4.11日美海軍杜魯門號航母及隨行艦隊出發前往地中海，記住，航母4.11日開往地中海，幹什麼去了？而4.14日特朗普下令實施“精準打擊”，此時的“杜魯門”還在大西洋遠離戰區。特朗普選擇此時打擊就是為防止航母達到後，主戰派不顧一切對俄羅斯防空設施進行打擊，從而導致事態擴大。而所謂特朗普原計劃攻擊俄羅斯防空設施，其實就是在叫號，“居然計劃打俄防空實施，瘋了嗎？”，“瘋狗”雖瘋，但是沒比過特朗普的更瘋，馬蒂斯被迫“恢復”理智，在沒有航母情況下攻擊俄防空設施，那是送死！
  記住，特朗普是在“杜魯門”號航母已經出發情況下，搶在航母未到戰區之前發動了“精準打擊”。否則航母一到，主戰派必然會瘋狂進攻俄羅斯，因為這才是主戰派，也是馬蒂斯的陰謀，不顧一切擴大事端。如今被吹捧成了阻止事態擴大的“英雄”，嗨……！
  
• 第三，是特朗普有意挑起反戰情緒。此次4.14空襲之前，美英法國內媒體毫無根據的抨擊俄敘伊的化武威脅，為作戰尋找藉口。而特朗普選擇在各方沒有完成國內團結之際，悍然發動空襲，打了一場軍事上準備不充分，政治上準備不充分，人心上準備不充分的“無準備”之戰，引發了美英法各國的反戰情緒，在事實上摧毀了主戰派戰前不斷鼓吹凝聚的戰爭企圖。而作為國防部長的馬蒂斯，制定了企圖攻擊俄軍防空設施的計劃。披露此細節，就是媒體為保護馬蒂斯，防止其擴大事端的陰謀被揭露，遭到反戰人士的攻擊而已。將責任嫁禍給特朗普，如此小人行徑，卻被吹捧為阻止事態擴大的“英雄”，嗨……！
  
• 第四，特朗普從始至今都在努力阻止事態擴大。
  “間諜中毒”起始，特朗普毫不客氣的將蒂勒森掃地出門，斷絕了英國綁架美國的企圖；隨後“祝賀普京連任”遭到美國媒體一番轟炸，藉此機會炒掉麥克馬斯特，美國“建制派”的三大支柱僅存馬蒂斯。如果沒有前兩次的人士調整，特朗普無法左右主戰派的戰爭企圖。博爾頓被媒體描畫成了極其惡劣的“鷹派”色彩，但是，在此次“精準空襲”中，完全站在特朗普一邊。其實是“鷹”還是“鴿”，對特朗普都不重要，重要的是“建制派”三駕馬車完全將總統架空，特朗普需要的是支持他的人，從而使他能夠有效行駛總統權利，其他不重要。

披露此細節，不是為恐嚇俄羅斯，也不是為顯示特朗普的強硬，更不是為撇清特朗普“通俄”，而是為將責任推給特朗普，反戰輿論佔領“頭條”，這不符合主戰派的意圖！

石隙甘泉

如果沒有馬蒂斯的阻攔，特朗普及其鷹派顧問是有可能引發自己也無法負責任的世界大戰的！

根據英國《每日郵報》的報道，當時，俄羅斯的軍艦已經離開塔爾圖斯海軍基地，不是傳言的逃離，而是去攔截與圍獵。圍獵的目標鎖定為英國的一艘潛艇，持續了幾天，致使其錯過了對敘利亞的空襲！

英國軍方曝光這一消息，一來是為在敘利亞空襲中本方的無所作為進行解釋；二來也客觀揭露了實際情形的兇險。我們不能確證，英國被圍獵的潛艇是成功逃脫，還是最後被俄羅斯軍方放了一馬的，估計後者的可能性更大！假如按照特朗普原先基於缺乏基本戰略博弈常識的魯莽想法，那麼英國這艘潛艇很可能會首當其衝被報復而報銷！

這就會進一步使得局勢升級，而這不是沒有引發核大戰性質的世界大戰的風險的！若真大打起來，恐怕俄羅斯會優先選擇核毀滅英國，以此逼迫美法達成妥協，使與美法免於同歸於盡，而美法在現實面前也只能犧牲英國而不作報復。

也就是說，博弈中群狼未必就一定能佔優勢，因為殺死其中一頭對群狼就會有巨大的震懾作用；所以俄羅斯儘管綜合實力不如美國，但面對美英法群毆，依然還是有寬裕的戰術選擇的。

如果各國理智不佔上風，再度形成軍事同盟對峙，引發世界性核大戰，從全球博弈結構來看，最後真正被犧牲的將會是英國與日本這樣的島國。這兩國會被當作“殺雞儆猴”的對象，直接用來逼使美國接受媾和的！所以，就根本而言，英日盲從美國是存在著巨大的戰略風險的，事到臨頭被出賣可以說是鐵定的！所以這兩國應該考慮到自己國家在戰略縱深上的先天缺陷，好自為之，不可過度當棋子與對外向核大國挑釁！

建章看世界

假，非常假！

雖然媒體報道當初有三套方案，讓特朗普選擇，其實有一套就是包括攻擊俄羅斯和伊朗的防空設施，特朗普要選擇這套方案的時候被馬蒂阻止。

我可以告訴大家，從美國的國家高度來講這是戰略訛詐。從特朗普個人角度來講這叫掩蓋自己的心虛這次行動的“無能”和心虛。

從美國國家層次分析：

這是美國想通過媒體向外界傳達出，美國在敘利亞問題上的強硬，現在這次打擊遠遠無法表達出美國的怒火，美國還有更多的怒火要發洩。

美國有為敘利亞的利益不惜和俄羅斯和伊朗一戰的決心，這次打擊是最低限度的，只是作為一個警告，美國有更高強度的行動的預案，只要再誇過美國設定的“紅線”，美國會馬上採取更高強度的行動，甚至不惜和俄羅斯直接正面碰撞。

這是赤裸裸的戰略訛詐。

從特朗普的角度分析：

特朗普只是為了表達，自己這次下令的打擊行動效果差，並不是自己慫，並不是自己怕俄羅斯，而是我想跟俄羅斯開戰的時候，被馬蒂斯阻止了，要不是當初馬蒂斯拉住我，我就把俄羅斯“打哭去”，這次行動遠遠不能表達出我的憤怒個決心。

我本來是想要普京幹架的，但是被馬蒂斯給拉住了，並且耐心的說服了，我出於對世界和平和友好的考慮，我放棄了和普京直接幹架，而是採取這種更“禮貌”的方式，向普京提出警告。

別的不說了，美國根本就沒有這個膽，敢一聲不響攻擊俄羅斯，美國的飛機戰艦哪個國家的十二海里以內她都敢去，到從來沒有去過俄羅斯的，美國或者特朗普如果不是戰略訛詐、掩蓋其心虛，不用其他的東西證明，就進入俄羅斯十二海里一次，我就相信他們說的是真。

不然就是假，假的要死，進俄羅斯十二海里俄羅斯可是真開火的，不管你是誰。

一號風手

愛因斯坦曾說:“我不知道第三次世界大戰用什麼武器,但是第四次世界大戰人們將只會用木棒和石頭。”特朗普和美國不需要第三次世界大戰。毫無疑問，美國決策者常常在國際舞臺上扮演流氓角色，言談舉止無賴而瘋狂，但必須承認，他們絕對不是白痴！美國媒體所說特朗普想對俄羅斯軍事設施發動襲擊可能確有其事，但正如俄羅斯專家所評論的那樣，那隻能是虛張聲勢，是在恫嚇、訛詐俄羅斯。

1. 傳特朗普想打擊俄設施

據《華爾街日報》4月16日報道，在決定如何對敘利亞實施軍事打擊問題時，美國防長馬蒂斯向白宮方面提出了三套備選方案：

美英法空襲敘利亞

第一套方案只打擊敘利亞與化學武器有關的目標；第二套方案的打擊範圍更廣，目標包括了和研製軍用毒劑有關的研究機構以及政府軍指揮中心；第三套方案則將敘利亞境內的俄羅斯和伊朗防空系統也列入打擊範圍。據稱，制訂第三套方案的目的是為了“破壞敘利亞政權的軍事潛力”，同時又“不觸及巴沙爾·阿薩德的政治機制”。

《華爾街日報》稱，特朗普堅持實施第三套打擊方案，“如果這對摧毀敘利亞軍事技術是必要的話”。但馬蒂斯對此表示反對。結果，特朗普選擇了一個“混合方案”。消息稱，這表明馬蒂斯“有很大的影響力”，他警告特朗普如果對俄伊防空系統實施打擊，可能招致莫斯科和德黑蘭的“危險回應”。

2. 俄專家稱美國虛張聲勢

對於特朗普堅持打擊俄軍事設施的消息，俄方傾向於不相信。俄議會下院（國家杜馬）國防委員會第一副主席亞歷山大·舍林指出，類似的消息完全是謊言，其目的是為特朗普洗脫罪名，同時“企圖讓外界相信並非所有人都服從特朗普”。

俄羅斯軍事專家、《國家防禦》雜誌總編伊戈爾·科羅特琴科則認為，如果特朗想要打擊俄羅斯目標，只能說明他沒有意識到自己的決定會產生什麼後果：“這表明美國現任總統不明白，他可能挑起第三次世界大戰。”科羅特琴科指出，特朗普用行動告訴世人什麼是“不負責任”，因為作為一個擁有核武器國家的領導人，應該對與另一個擁有核武器的大國開戰引發後果一清二楚。

俄羅斯聖彼得堡國立大學美國問題專家格里高裡·亞雷金指出：“我不相信特朗普準備與俄羅斯展開公開的軍事對抗。這一消息是被有計劃‘洩漏’出來的，是軍事打擊在媒體領域的繼續。美國向俄羅斯展示其似乎準備採取極端措施，顯示其決心之強。這可能是為未來發動類似攻擊做準備，是向全世界說明美國不怕俄羅斯在敘利亞的存在。但我認為這純屬虛張聲勢。”

亞雷金指出，特朗普的新任國家安全顧問博爾頓以及國務卿候選人篷佩奧“完全可能建議總統考慮將俄羅斯設施列為現實打擊目標的方案”，“而馬蒂斯不可能直接勸阻特朗普，而頂多是向他介紹了這樣的軍事行動所造成後果的真實場景”。

3. 方案實施可能性為零

第一，軍方不可能只提供一種選擇方案，特別是在鷹派當道、美國急欲在敘利亞挽回面子、扭轉敗局的情況下，除了第一種更帶象徵意義、實際收效不可能太大的方案之外，一種更為冒險、更為強硬的方案自然也在選擇之列。不過，無論是五角大樓還是白宮，都清楚地知道，直接打擊俄羅斯目標的後果會是什麼，五角大樓也一定會在方案中將利弊陳列清楚。至於特朗普，雖然上臺以來說話行事往往出人意料、近似瘋癲，但他絕對不是白痴，因此不太可能堅持要求按照第三種方案採取軍事行動，冒將美國、全世界引向毀滅邊緣的危險。特朗普與馬蒂斯在一起

第二，從特朗普決定對敘利亞實施軍事打擊的前後言論，以及最終採用“雷聲大雨點小”的打擊方案，將目標限制在“敘化武潛力設施”範圍之內、僅造成極少數人員傷亡的事實來看，無論是行動的發起者美國，還是唯其馬首是瞻的英法兩國，都不希望在戰場上與俄羅斯“刺刀見紅”。普京與伊朗總統魯哈尼通話討論敘利亞局勢

第三，從目前情況來看，本次軍事行動的結果應該能夠令特朗普滿意：（1）轉移輿論焦點，減輕個人面臨的醜聞壓力；（2）擺脫“通俄門”陰影，與俄羅斯和普京切割關係；（3）為“鷹派”團隊樹威，避免權力核心頻繁變動；（4）打擊敘利亞現政權，削弱其在未來政治進程中的地位；（5）敲山震虎，警告為巴沙爾·阿薩德撐腰的俄羅斯和伊朗。

下場導彈雨就能解決的問題，特朗普不會冒與俄羅斯開戰的風險把事情搞大。

值得一提的是，面臨中期選舉“考試”的特朗普無疑也希望通過打擊敘利亞、擠壓俄羅斯來聚人氣、拉選票。特朗普日前自誇支持率已經達到50%，超過了前任奧巴馬。但NBC和《華爾街日報》則表示，特朗普近期支持率急降4%。軍事行動能否幫助特朗普提升支持率，還有待進一步觀察。

Andrei青山碧水共雲天

在空襲發起之前筆者就提到了，要當心川普這個西部牛仔式的老小子腦子一熱去打俄軍的防禦設施，現在來看這個消息不一定是真的假的，但是多少反映出了的川普民粹主義傾向。

要知道，美軍對敘利亞SAA的打擊從目前的情況來看，純屬懲戒性攻擊，要達成的主要是以下幾個戰役目標。對於SAA，是警告與劃線，這種警告肯定不是因為化學武器，而是警告SAA必須為所謂的反對派武裝（可能包括YPG）在未來的敘利亞政治版圖中留下位置；對於俄羅斯，是警告與敲打，警告俄羅斯“你也差不多就得了”，你也要顧及到其它大國（主要是西方大國）的面子，同時在川普通俄門逐漸落下實錘的情況下，敲打俄羅斯也有助於洗脫床破通俄的嫌疑；最後對於美國自己自相矛盾的中東政策而言，時不時地殺上一個回馬槍，也有彰顯自己才是地區主導的考慮在裡面。告誡大家：不要以為老子被踹下牌桌了，沒了張屠戶老子照吃混毛豬。

在這種情況下，美國只要不發瘋，主動向俄軍發起攻擊的可能性接近於零：既然是懲戒性攻擊，就做做有限打擊得了，進攻一方打上百十發巡航導彈，防禦一方攔截一下，雙方隔空互懟，然後各回各家算了。甭說防空系統了，去炸俄國的機場附屬設施都應該是列入絕對不應該打擊的範疇，現在川普居然要去打俄國的防空系統，這就意味著要使用代表當今空中戰役較高水平的SEAD、DEAD作戰模式，對於美俄關係的撬動，造成的後果簡直是不可想象。也是所幸被馬武僧勸住了，不然目測美俄交火就不可避免了。

軍武次位面

這個消息的出來說明:美國總統與美國國防部長達成共識，美軍要撤出敘利亞了，給自己找個臺階下。看看相關信息如下:

都知道特朗普是個商人，軍事上和白痴沒區別，攻擊俄軍在敘利亞防空設施，這事特朗普還真有可能幹，作為美國國防部長的馬蒂斯雖然拿出三種方案，但就是為了多兩個選項而已，絕對不敢攻擊俄軍的，一起看看報道與馬蒂斯的相關信息:

據媒體4月16日報道，當時馬蒂斯總共拿出三種方案：1.打擊敘利亞化武製造地點；2.打擊化武設施以及敘利亞軍指揮中心；3.打擊駐敘利亞俄軍的防空設施。當時川總選擇第三種方案，這個時候馬蒂斯據理力爭才打消了他的念頭。

馬蒂斯簡歷:1950年9月8日，詹姆斯·馬蒂斯出生於華盛頓特區。 1972年，於美國海軍學院（學制5年）畢業後，進入陸戰隊第一旅服役，曾作為海軍陸戰隊指揮官參加海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。 2007年10月，詹姆斯·馬蒂斯出任聯合部隊司令部司令兼北約盟軍轉型司令部司令。 2010年，出任以中東、南亞和非洲撒哈拉地區為責任區域的中央司令部司令，總領阿富汗和伊拉克兩大戰場戰事。 2013年卸任並退出現役。退役後，詹姆斯·馬蒂斯一直擔任斯坦福大學智庫胡佛研究所的研究員，同時還是數家大型私營企業的董事會成員。2017年1月27日，任美國國防部長。

看了報道與馬蒂斯簡歷就知道作為軍事指揮官出身的他，絕對不會與普京對著幹的，因為馬蒂斯沒有普京大帝厲害！特朗普的商人出身更不可能，這個消息的出來，最大可能性就是美國要撤退了。

孔國說新零售

一個白臉一個黑臉罷了。

說到底美國都沒有跟俄羅斯死磕的勇氣，至於實力，傷敵一千自損八百並不算什麼優勢。

縱觀美國外敘利亞戰場上看似威風八面，又是轟炸，又是攻擊，又是嘲諷S400無用什麼的。實際上，只有他們自己知道，俄羅斯跟美國不可能正面發生衝突，因為大國利益不僅僅考慮的只是戰爭，況且就戰爭而言，美國全勝並沒有把握。

美國進攻敘利亞，俄羅斯加強歐洲軍事演習，土耳其和伊拉克又加入爭端，看似不相關聯的事情其實背後都走美國的影子。

美國追求的全球利益霸權主義。實際上他的影響力也確實在全球沒有其他國家能比，但近年來隨著俄羅斯經濟的好轉，這一優勢也逐漸的不明顯起來。

另外歐洲國家隊俄羅斯是十分忌憚的，而身為北約的領頭羊，美國有責任和義務，營造出一副不懼怕俄羅斯，不拒絕戰爭的強硬勢頭。雖然效果也不太明顯。

而臨近中期選舉，身為美國的總統，領導者更加有責任義務為國民樹立一個不畏強敵，霸主級領袖的形象。

所以，原計劃攻擊這種馬後炮的花招，也就唬唬伊拉克。敘利亞這種程度的國家。

如果要讓普京回答，那隻能是。呵呵，那涼快那玩去。

楓落天下秋

看了這個題目很想笑，這就像兩個人打架，打輸了的那個人嘴裡氣狠狠的說：“當時要不是我心軟的話，早就拿刀砍死他了”，就這樣。哈哈！

特朗普決定打俄羅斯防空基地，也可能是假的。

此次美英法空襲敘利亞的情況，跟我上文講的情況差不多，可能主要還是要說出來給自己和身邊的小兄弟們壯壯膽，不然人心散了隊伍可就不好帶了。

這次美英法三軍空襲敘利亞，只要是一個明眼人就很清楚，這個事情絕對不能胡鬧，為什麼？因為這個事情做了，收益很小，但是後果很嚴重。

但是為什麼美國為什麼決定一定要去做呢？這中間除了美國在敘利亞內戰中栽了跟頭這原因以外，還跟特朗普在國內正在遭受的巨大壓力有很大的關係。

在特朗普擔任美國總統的時候，美國內部的主流勢力就一直都在給特朗普施壓，並且不斷的以特朗普跟俄羅斯有不正當的關係這個理由，來攻擊特朗普，搞得他不生其擾。再加上特朗普上臺之後，大改奧巴馬的在敘利亞問題上的政策路線，導致美國在敘利亞問題上嚴重失分。

這一裡一外的壓力，導致特朗普必須要在對外政策上保持對俄羅斯的強硬態度，好撇清他與俄羅斯之間存在不正當聯繫的嫌疑。當然了，到底有沒有嫌疑我們這裡不講，但是特朗普目前的關於俄羅斯問題糾結的心情，我們是可以看的很清楚的，這一點在特朗普的推特發佈的內容前後矛盾上就可以看出來。

特朗普決定打俄羅斯的防空基地，也可能是真的。

國內外的承重壓力使得特朗普最後乾脆孤注一擲，行使了總統的“任性權”，打吧。這一下反而把他身邊你的人嚇住了。趕緊摁住特朗普的受，可不能這樣開玩笑啊。真打起來，是要承當歷史責任的。

到時候戰爭升級，誰也跑不了，這個可不是開玩笑的。所以馬蒂斯緊急的阻止了這個史上最任性的美國總統。

歸根結底，美國和俄羅斯一個是穿鞋的一個是光腳的，雖然穿鞋的人總是想把光腳的手裡的飯碗打破，但是最終他也會害怕光腳的因此扯爛他的衣裳。糾結的心態就是這樣被養成的，哪怕特朗普這個財主一時發怒要跟普京那個窮要飯的肉搏，也會被家裡的僕人攔住，畢竟惹急了普京，人家是會拿著刀子上門的。

---

分享到:

---

關鍵字: 阻止 事後 中東局勢

---