為什麼美國從來不談自己的核武庫?

DJDUE52988

看看題目描述,又思考思考題目,感覺有些說法必須糾正。

第一,美國也談自己的核武庫,也談別人的核武庫。只是不談自己核武庫的威脅,只談別國核武庫的威脅。也許美國具有核武器不威脅世界。這也是許多人設定的前提。


第二,美國核武庫核彈頭7200多枚,不是世界上最多的,俄羅斯核武庫核彈頭7500多枚,世界最多。兩家佔有世界核武庫數量的90%以上。其他三個常任理事國、朝鮮、印度,巴基斯坦,伊朗,烏克蘭也有不同數量的核武器,佔總量不到10%。具體數量其他國家談,美國也談。


第三,美國也閱兵,只是相對比較少。例如布什由於結束了伊拉克戰爭,為了慶祝而於2005年在德州舉行閱兵。2018年11月11日,美國特朗普總統選擇在老兵退伍日舉行閱兵。目前正在緊鑼密鼓之中。題目描述中不閱兵的說法違背歷史實際。

第四,2018年2月2日美國國防部發布新版《核態勢評估(NPR)報告》,提出將加大核武器更新投入,研發新型核武器,提高核威懾力。他們在《美國國家安全戰略》《美國國防戰略》

美國國防部頒發《核態勢評估報告2018年版》一書中也多次談到美國的核武庫情況。不然他怎麼分析世界的核態勢呢?這是冷戰後美國第四次進行全面核態勢評估,對美國核戰略與核政策做出重大調整。也提到了美國“三位一體”戰略核力量。三位一體戰略核力量包括攜帶潛射彈道導彈的核潛艇、陸基洲際彈道導彈、攜帶核炸彈和空射巡航導彈的戰略轟炸機。

在核指揮、控制與通信系統支持下,三位一體核力量和非戰略核部隊共同提供適應美國核戰略所需的多樣性和靈活度的核威懾和打擊能力。此外,計劃發展門類更加豐富的核武器,以提高核威懾力,提出要在近期改進部分潛射彈道導彈,使其可以搭載低當量核武器,遠期將發展一種可攜帶核彈頭的海軍巡航導彈。

目前,其三位一體核力量維持與更新計劃有:1)海基:繼續保持正在運行的14艘俄亥俄級潛艇的有效運作和生存能力,直到被至少12艘哥倫比亞級潛艇所取代。
2)陸基:彈道導彈部隊由400枚單彈頭民兵Ⅲ導彈組成。美國已啟動陸基戰略威懾計劃,準備在2029年開始取代民兵Ⅲ導彈,並對450個發射設施進行現代化改造,以部署400枚新型導彈。
3)空基:包括46架有核投射能力的B-52H轟炸機和20架有核投射能力的B-2A“隱形”戰略轟炸機。美國已啟動開發和部署下一代轟炸機(B-21)計劃,預計2020年開始部署。B83-1和B61-11重力炸彈仍將保留在儲備當中。遠程防區外武器(LRSO)將裝備未來轟炸機部隊,以提供能夠突破先進綜合防空系統並在其中存活的防區外武器。
4)非戰略核力量:目前,非戰略核力量只包括一小批由F-15E和雙重能力飛機(DCA)攜帶的B61重力炸彈,美國正在用可在前沿部署的、具有核投射能力的F-35戰機替換老舊的DCA。
5)在國防預算方面:計劃大幅增加核武器撥款,保持現有核力量需要花費每年國防預算3%左右,對維持和更新美國核能力計劃費用預計最高可達目前國防部預算的6.4%。

特朗普總統考慮降低核武器使用門檻,提出發展潛射戰略導彈用低當量核彈頭和潛射核巡航導彈。美國曆任總統引起世界極大不安。都會提出自己的核戰略,奧巴馬在任內提出了構建“無核世界”的想法,其提出的各類涉核政策主張對於維持全球戰略穩定具有重要意義。但是特朗普總統有意加大核研究能力,落實核打擊能力和核彈頭小型化、運載工具便利於的做法,對全世界核裁軍都有深刻的影響。


錦繡中華一捧土

應該說,美國還是談核武庫的。上個世紀,美蘇談核武控制條約,若不談,雙方怎達成協議。現在美核武朝小型戰術核武器轉化也是美方自己的研究機構披露的。美國炫耀自己核武發展還是力求保持霸主地位。


手機用戶59480155998

核武器是美國最先擁最先使用,今天雖然已有一些國家同樣擁有但誰也沒有用過。美國不但擁有核武而且還有最先進的技術最多核彈頭,至今世界還籠罩在美國核武的陰影下。冷戰結束美蘇美俄是就減少核武的當量數量達成協意但到今天實際意義不大,特朗普上臺不但要加大核武建沒,而且要重起里根時期要搞的空天戰略,以便他能永遠維持在這個星球上的絕對霸主地位。


文韜武略64


分享到:


相關文章: