《猛蟲過江》電影豆瓣竟然只打兩分?小編想問這踏馬是對一部良心的電影一個客觀得評分麼?在小編印象中好像還沒有一部電影這麼低的分吧?這片子難道就是2分得電影?沒見過2分的電影開畫後每天票房都是增長的?而且在每天排片都減少的情況下取的票房成績，你找一部7分電影，上映後每天排片減少票房都增長的電影,有嗎?這一次不得不說這次小瀋陽真的被豆瓣黑慘了，這次豆瓣是想鬧哪樣?豆瓣你是不是真想把小瀋陽黑得不能翻身?不過幸好這電影質量還可以，不然就是票房斷崖下跌了。。。
雖然說如今《猛蟲過江》在豆瓣成了被黑得最慘的電影，但是票房依舊破億了，並且這次吳京還在微博發聲力挺小瀋陽，並且在之前的採訪中吳京也表示自己也是跨界做導演的，在這條路上只要肯努力，就一定能成功!小編覺得豆瓣的好處就是見人下菜碟，電影還沒上映就可以根據個人喜好肆意打1分，對於豆瓣這樣黑小瀋陽，也有網友們表示，這次可惜他是小瀋陽，讓豆瓣打臉了，對不起!這部電影小編我二刷了，《猛蟲過江》整體來說笑點很多，包袱密集，小編我也看得出小瀋陽是用心的，至少是東北人能接受的搞笑方式。 看了好多豆瓣評論，清一色打一分的好多都是沒看過的,比如：“看他當導演就是一分”，“看了名字不用看就知道是爛片”，而少有根據劇情有理有據的理性差評。對於豆瓣這些“愛喝咖啡”的“文藝青年”來說，“導演出身論”，“地域歧視論”很強烈。 
的確，從藝術角度上講，《猛蟲過江》這不是什麼經典優秀之作，較真的人來看，電影不清晰，不縝密，沒思想，太惡俗，太低級，這都算理性的評價。很多人可以不接受東北式的搞笑方式，但偏抓住導演的出身，和學歷就攻擊這部電影就不合適了。雖然我也念了大學，但我並不認為草根出身就當不了導演，當導演也無需會高等數學大學物理這樣的高端知識。
小編看喜劇電影的態度就是抱著娛樂的態度，只要能逗笑我，減壓，放鬆了，我的票價就沒白花。小瀋陽的“膚淺的”博君一笑讓我覺得快樂。這就夠了。 
真不知道為什麼一些看都沒看就蓋章人家是爛片，哪兒來那麼大的臉?這電影從整體方面來說還是有那麼點唐人街探案的意思，走的是喜劇動作懸疑的路子，就是投資方沒敢讓他剪出來一個2小時的電影，不然感情線豐滿點，整部電影更完整了，應該是陳思成沒少給小瀋陽意見。 
小瀋陽首部處女作你看了嗎?一起來聊聊唄!
分享到:
閱讀更多 365道美食菜譜 的文章
