東道主的待遇,這就是亞足聯選裁規則嗎?

今天這場比賽看的,想必大家都十分惱火吧。“我能說髒話嗎?那我無話可說了”當時路邊採訪的一席話用在這裡特別合適。今天比賽的主裁判是伊朗人Alireza Faghani,不知道是國際足聯沒通知到還是亞足聯十分業餘,連最基本的裁判迴避原則都沒有嗎?

東道主的待遇,這就是亞足聯選裁規則嗎?

眾所周知,亞足聯為了西亞球隊可以在亞冠賽場走得遠一些,居然搞出了一個東西分區的怪胎來,而且還不能說什麼。西亞人掌權亞足聯,東亞人沒有話語權,已經是不爭的事實了。還記得14年亞冠總決賽希拉爾對陣西悉尼,就因為西村雄一拒絕判點球而被沙特訴至亞足聯,但亞足聯居然繞過了張吉龍執掌的裁判委員會,直接將西村雄一禁賽半年,亞足聯的做法顯然有違體育公平原則。

東道主的待遇,這就是亞足聯選裁規則嗎?

而今天這位“雙標X”顯然將亞足聯的精神表現的淋漓盡致,首先回避原則沒有做到。其次,全場7黃1紅暫且不論,比賽結束前,胡靖航高速帶球被放倒,主裁判竟然仍舊沒有出牌,這就沒有可辯論的了吧。那球看得清清楚楚,對方剷球並沒有鏟到球,而是直接鏟到胡靖航的腳腕上,並且在明知道踢不到球的情況下,完全沒有收腿的意思,而那一球正是中國隊的絕佳快攻機會,很明顯的戰術犯規+身體攻擊,完完全全的黃牌動作,如果根據中國隊的尺度來說,這應該是個紅牌,但裁判依舊不予表示。足協別再慫了,上訴一次又能怎樣?

東道主的待遇,這就是亞足聯選裁規則嗎?

還有上一場的亞足聯強制灑水事件,明明第一場沒有灑水,而第二場卻灑了水,導致草場結冰球員滑倒。很多球迷不理解,這到底是不是我們的主場?

本場比賽賽後,國足領隊劉殿秋也表示“第一,這場球我們沒有輸;第二,我們的對手非常強大,似乎好像我們在跟12個人在戰鬥;第三,足球如果這麼踢,我覺得亞洲足球沒有什麼期望和前途”

東道主的待遇,這就是亞足聯選裁規則嗎?

而在場上“照顧”國足的伊朗人,賽後也被球迷予以了“照顧”,畢竟來而不往非禮也嘛。

最後說一句,亞洲足球早晚毀在亞足聯手裡。


分享到:


相關文章: