「明星大偵探」《又是漂亮惹的禍》—以暴制暴真的可行嗎

一直被朋友安利《明星大偵探》,連上星的《我是大偵探》都已經出來,我依然沒有打算去看,總覺得國內的綜藝過於形式化,每個人都端著,看著太假。五一假期無聊,決定看一下這部被朋友稱讚無比的綜藝節目,看了幾集,就經不住繼續看下去。不是說這檔節目有多好看,而是宣揚的主題和表達的含義。

「明星大偵探」《又是漂亮惹的禍》—以暴制暴真的可行嗎

給我印象比較深刻的是《恐怖童謠》、《酒店驚魂》和《又是漂亮惹的禍》這三期,《恐怖童謠》是其恐怖的基調,而後面兩期是實景拍攝以及其表達的內容。

《酒店驚魂》圍繞著校園暴力、生化實驗兩個情境展開,校園暴力到底有多可怕,施暴者享受了一時的快感,多年後有沒有後悔過呢?受害者在經受了那麼非人的折磨後,能否走出陰影開心生活呢?這個答案沒人知道。至少我們知道校園暴力帶來的影響是不可估量的。

「明星大偵探」《又是漂亮惹的禍》—以暴制暴真的可行嗎

《又是漂亮惹的禍》這一期,我很佩服編劇的腦洞,能想出這麼曲折的一個案件。可是在看過後,不禁讓人沉思——以暴制暴真的可行嗎?杭州保姆縱火案是這一期甄大的原型,漂亮的妻子和可愛的孩子全部死於人的貪念,法律制裁又任何、經濟補償有何用,傷害和痛苦是無法抹去的。

「明星大偵探」《又是漂亮惹的禍》—以暴制暴真的可行嗎

下面涉及劇透,閱讀請謹慎!!

這一期所有的人在現實生活中都是罪大惡極的人,犯下各類不可饒恕的罪行,有網絡暴力、有汙衊、有縱火等等,都造成了不可挽回的錯誤,所以甄大重塑了這些人的記憶,讓他們以受害者家屬的身份活著,感受著那些切實的痛苦。

「明星大偵探」《又是漂亮惹的禍》—以暴制暴真的可行嗎

有錯嗎?站在受害者的角度,讓那些惡人痛苦的活著,感受著自己的痛苦,是多麼理所當然,站在法律的角度,這種方式已經扭曲,受害者也變成了施害者,兩者並沒有什麼區別。

就像《暗黑者》一樣,Darker的存在到底應不應該?其實我也沒有真實的答案,仁者見仁智者見智,每個人都有不同的理解。但是我們唯一要知道的,就是不能變成跟惡人一樣的人,保持本心,保留一絲善良,別因為他人的錯誤葬送自己的一生。

「明星大偵探」《又是漂亮惹的禍》—以暴制暴真的可行嗎

有時候不得不佩服芒果臺,能在各大衛視佔據主導地位是無可厚非的,他們的一些點子真的是很新穎。在《明星大偵探》裡面,每一個人的定位或者說人設都很可愛,何炅和撒貝寧可以說是智商擔當,雖然撒貝寧一直在搞笑,但是在推理案情的時候,智商一直在線……

「明星大偵探」《又是漂亮惹的禍》—以暴制暴真的可行嗎

改版後的《我是大偵探》還沒有看,因為明白網綜和衛視播放是完全不同的兩個概念,衛視版有太多的限制和束縛,害怕失去了最初的本心。但是口碑據說還是不錯。

「明星大偵探」《又是漂亮惹的禍》—以暴制暴真的可行嗎


分享到:


相關文章: