河南省環保廳退回兩家公司環評報告,存在未批先建及多項技術問題

河南省環保廳退回兩家公司環評報告,存在未批先建及多項技術問題

河南省環境保護廳辦公室關於退回洛陽坤宇礦業有限公司

上宮金礦選廠及尾礦庫改擴建項目環境影響報告書的函

洛陽坤宇礦業有限公司:

你公司報送的《洛陽坤宇礦業有限公司上宮金礦選廠及尾礦庫改擴建項目環境影響報告書》(以下簡稱《報告書》)收悉。經研究,函覆如下:

一、根據該項目《報告書》,該項目未批先建並已建成,《報告書》對現有尾礦庫防滲、尾礦庫環境風險防範措施可行性等方面分析不足。應根據原《國家安全監管總局等七部門關於印發深入開展尾礦庫綜合治理行動方案的通知》、《尾礦庫環境應急管理工作指南》和《尾礦庫環境風險評估技術導則》等有關要求,進一步分析項目尾礦庫防滲措施的相符性,完善環境風險防範措施。據此,我廳決定退回該項目《報告書》。

二、在該項目《報告書》未依法獲得批准前,你公司應停止該項目選礦廠生產和尾礦庫使用。洛陽市環保局、洛寧縣環保局負責該項目的日常監督管理。

2018年6月22日

抄送:省環境監察總隊、洛陽市環保局、洛寧縣環保局、中環聯新(北京)環境保護有限公司。

河南省環保廳退回兩家公司環評報告,存在未批先建及多項技術問題

河南省環境保護廳辦公室關於退回淅川北京金陽釩業有限公司淅川縣石槽溝釩礦3000噸/天開採項目環境影響報告書的函

淅川北京金陽釩業有限公司:

你公司報送的《淅川北京金陽釩業有限公司淅川縣石槽溝釩礦3000噸/天開採項目環境影響報告書》(以下簡稱《報告書》)收悉。該《報告書》未通過專家技術審查,主要存在以下問題:

1.根據《丹江口庫區及上游水汙染防治和水土保持“十三五”規劃》,該項目選址位於水源地安全保障區內老灌河淅川控制單元,排水經老灌河最終入丹江口水庫,《報告書》井下湧水水質類比採用已停產多年的潤達釩礦平硐裂隙水,依據尚不充分,井下湧水外排對區域地表水環境的影響尚存在不確定性。

2.根據《報告書》本項目釩礦石做為原料供給淅川北京金陽釩業有限公司5000噸/天釩電池用高純五氧化二釩項目(自配選冶廠),目前該自備選冶廠建設尚處於設計階段且存在較大的不確定性,《報告書》需明確合法可靠的礦石處理去向,並進行經濟合理性分析。

3. 項目選址附近存在三處村民供水水源及毛堂鄉抗旱應急水源,根據《報告書》該項目建設將對上述水源造成影響,且毛堂鄉應急水源遷建工作尚存在不確定性,《報告書》應進一步分析礦區開採對現狀水源及擬調整水源的影響,並核實地下水評價等級。

4. 根據原環境保護部 國土資源部《關於做好礦產資源規劃環境影響評價工作的通知》(環發〔2015〕158號)有關要求,進一步核實南陽市及淅川縣礦產資源規劃及規劃環評有關情況,並分析相符性。

5. 項目選址所在區域位於國家級水土流失重點治理區,《報告書》需進一步分析項目建設與國家級水土流失重點治理區管理要求的相符性,完善水土流失防範措施要求。

6. 《報告書》現狀監測不能滿足項目特徵及現行標準要求,需補充地表水總氮、總磷、釩、鎳等因子的現狀監測,並結合地下水環境質量最新標準、導則要求及項目特點,補充地下水現狀水質、水位、特徵因子的監測。

7.需補充完善專家技術評審提出的其它修改內容。

據此,我廳決定暫緩審批並退回該項目《報告書》。

2018年6月22日

抄送:南陽市環保局、淅川縣環保局、中贇國際工程股份有限公司。

河南省環保廳退回兩家公司環評報告,存在未批先建及多項技術問題


分享到:


相關文章: