文/軟捷科技
秀動app產品開發
一、秀動app產品介紹
1.1 產品名稱：秀動
1.2 版本號：3.9.5
1.3 體驗環境：iphone7（IOS11.0.1）
1.5 產品定位：生活服務類產品，票務產品，社交性，獨立音樂人，價格親民
1.6 產品介紹：秀動showstart-由太合音樂集團推出的一款專業一站式演出查詢和購票應用，是喜歡獨立音樂的音樂品味人群的必備應用。涵蓋全國 Livehouse演出、音樂節、演唱會、音樂會等多種音樂演出信息、以及線上線下互動全新體驗工具。
二、秀動app產品結構
2.1 核心功能
票務APP的核心功能就是買票，增重的話可以加上獨立音樂人演唱會購票
2.2 產品結構圖
秀動app產品功能架構圖
2.3 秀動app產品流程（用戶故事）
WHO？ 阿民，一個熱愛獨立音樂的青年，貧困且陽光
HOW？ 通過秀動APP來訂票
WHAT? 反光鏡樂隊“解藥”工體演唱會門票
秀動app產品流程
2.4 秀動app用戶結構
由以上數據可見，本產品的用戶結構是：集中在北上廣深及一些新一線城市，用戶主要是80後-90後，男性佔比為61%，多於女性。
2.5 界面
2.5.1 整體界面
首頁結構
發現頁面結構
消息界面，我的界面，二級菜單設置界面
場館界面，藝人界面，用戶界面
接下來從兩方面分析整體界面。
視覺上：
白色底板，深色系內容，對比度強烈，所選控件，字體，圖標等風格一致，簡約、年輕並且充滿文藝氣息。
圖片運用合理，信息突出明顯並且沒有佔用過多空間。以首頁banner為例，留白充足，banner突出，且下方空間充裕，留有兩個類別的內容。
大部分內容顏色主要以深色為主，配以暖色，給人溫馨的感覺，和獨立音樂的整體氛圍相契合。
頁面頂端標題欄的“秀動”強調了我是誰，其他頁面的子標題也有一個導航作用。
交互上
整體體驗良好，據說從前bug叢生，現在基本不會出現。
主要需求（購票、演出信息）可以在首頁滿足，增加用戶效率。
圖片的運動很棒，突出信息之後可以很輕易的找到目標。
2.5.2 主流程（購票）界面
搜索頁面可直接通過首頁打開。
搜索關鍵詞可以進行聯想搜索。
作為生活服務類的票務產品，對購票引導很棒，有變色，點擊購買後選票雖然比先選票在購買多出一個步驟但是可以令用戶更簡易、直觀的看到價格。
主流程可分為4或5步，相對來說比較便捷。
三、產品分析
3.1 痛點及需求
痛點
購買獨立音樂人演出、livehouse門票困難
獨立音樂人和傳統大型票務網站合作難
獨立音樂人演出、票務信息混亂
需求
一個可以為獨立音樂人、livehouse服務的音樂票務平臺
降低音樂人合作門檻的票務平臺
一個整合國內獨立音樂人演出、票務信息的平臺
3.2 版本及下載量分析
可以看出下載量增長乏力，波動較為頻繁，同時和版本改動無太大關聯。
由此得出一個結論，即版本改動對於下載量影響不大。那麼我推測一個原因：作為一個票務APP，影響其下載量的應該是簽約藝人的演出情況。而其作為一個主打獨立音樂人的票務網站，那麼受眾自然也小於主流票務網站。（比如大麥網，基本是在appstore總榜單300名波動。而秀動總榜最好成績是1022名。）
3.3 功能點分析
3.3.1 功能名稱：社交功能
3.3.2 需求滿足
可以在自己的主頁上發佈信息、照片等。（基本需求）
可以關注、私信其他用戶，查看其他用戶所發佈的信息。（期望需求）
3.3.3 不足及建議
1）互動少，群體性少。建議像網易雲學習，增加一個較為私密的朋友圈，並且有一系列非私密的活動。
2）尋找同好用戶及歌手入口過深。建議向網易雲學習，應該把評論區、留言區好好搭起來。
四 小結
4.1亮點
本產品最大的亮點是抓住了和主流票務平臺的差異性——主推獨立音樂人和livehouse。目前國內年輕群體有從第三消費時代過渡到第四消費時代的趨勢，從崇尚時尚、奢侈品，經歷注重質量和舒適度，進而過渡到迴歸內心的滿足感、平和的心態、地方的傳統特色、人與人之間的紐帶上來。在音樂上也可以看出來，獨立音樂人在最近幾年也越來越火熱，包括趙雷、李志、陳粒在內的音樂人也不斷地帶動熱度。
第二個亮點在於視覺和交互非常用心。作為用戶來講，我喜歡這款產品的色彩和簡約；作為產品從業者來講這是我想去設計的一款產品。
4.2 不足
本產品的問題也在於其差異性，雖然擁有了一個容身之地，但是卻不容易做大。儘管背靠太合音樂，但是仍然不好競爭過傳統票務網站，只能往深挖掘，或者增加其他屬性，比如社交，粉絲團體等。
閱讀更多 物聯網邂逅小程序 的文章
