說起剛剛過去不久的鄭州空姐打車遇害案，相信大家依然記憶猶新。事情發生在5月5日晚，空姐李明珠於出門乘坐滴滴，但是卻遇變態司機，不僅被騷擾，而且還被殘忍的殺害，而作為嫌疑人的劉振華跳河自殺，留下的則是兩個支離破碎的家庭還有整個事件帶給父母們的反思。
圖為遇害的女空姐生前照
看完這篇新聞時，莫名的全身發抖，李明珠這位年輕女空姐的生命已經凋零，不僅讓無數人為止惋惜，更是讓那些家有女兒的父母們在替她惋惜的同時也對自己孩子充滿了擔心。有網友甚至在她遇害後甚至說父母沒有教會她怎麼自保。對此很多人也說明了父母要如何教孩子學會自保，譬如說：女孩子以後不要讓她太優秀、不要讓她穿著性感、不要讓她太漂亮、不要讓她一個人在夜裡打車等等，這些有用嗎？有！但是卻只是微乎其微。
圖為受害者父親接受採訪
我們說不讓女孩子太優秀，難道讓她憋憋屈屈的生活一輩子嗎？每個父母都有望子成龍、望女成鳳的期待，他們的初衷都是為了孩子可以更好；要說不讓她們打扮的太漂亮，這又與女孩子們的天性相沖突；要說不讓她們一個人在夜裡打車，但是有些時候也不得不獨自一人坐車，因為步行回家有時候不現實，危險係數可能會更高。
圖為被害空姐父親訴說她的天真
其實寫到這裡，大家也可能發現了一個問題，那就是所有的焦點都集中在了女孩兒在受到侵害時如何自保的問題上。但是客觀上來講，所有單純要求女孩自我保護的邏輯，其實背後的的思維理念卻很可拍，這無形間把所有的責任背後都有一套可怕的歪理，那就是，把女性被強姦的責任歸到女性身上。而卻忽略了在類似案件中最重要的一個角色，那就是實施侵害的人。因為面對著有預謀的侵害，即使自我保護意識再強有時候也是無能為力。從當時受害空姐的聊天截圖也可以看出，她當時也在想辦法，然而卻還是沒能逃脫被害的命運。
圖為被害空姐聊天截圖
單純的從空姐遇害案件來說，受害者除了女方之外，作為男方的父母也同時承受了巨大的傷痛，如果說女被害人的父母沒有教會她自保有一定責任的話，那麼，實施侵害的男方父母沒有教會孩子怎麼做人才是此案的關鍵。如果沒有男性對於女性的侵害，那又何來的女性的自保呢。因此對於家有兒女的父母們，教女兒自保固然重要，但是教兒子做人才是重中之重。不知大家對此事有何看法？
閱讀更多 童知島母嬰 的文章
