日本和韓國隊同為東亞強隊，都是亞洲球隊在世界盃上的代表，但在本屆世界盃上表現卻截然相反，命運也截然不同。小組賽兩輪戰罷，日本隊1勝1平積4分保持不敗，小組出線在望；韓國隊2戰皆負積零分墊底，出線僅剩理論可能，即將被淘汰。日韓兩隊為何會出現如此大的反差？下面，我們不妨進行一下分析。
不得不說球員能力的高低直接決定著球隊的整體水平。日本隊的23人大名單中，在歐洲踢球的球員多達15人，佔全隊的65.2%。以日本2-2逼平塞內加爾一役首發陣容為例，11名隊員中，除昌子源在日本國內的鹿島鹿角踢球外，其他10名隊員全部在歐洲效力。其中，德國4人：分別是長谷部誠（法蘭克福）、原口元氣（杜塞爾多夫）、香川真司（多特蒙德）、大迫勇也（不萊梅）；法國2人：川島永嗣（梅斯）、酒井宏樹（馬賽）；西班牙2人：柴崎嶽（赫塔菲）、乾貴士（埃瓦爾）；英格蘭1人：吉田麻也（南安普頓）；土耳其1人：長友佑都（加拉塔薩雷）。如此多的旅歐球員，日本隊的風格越來越歐化，在與哥倫比亞、塞內加爾隊員的對抗中，日本隊員顯得信心十足。
反觀韓國隊，在23名球員中，在歐洲踢球的只有5名：寄誠庸（斯旺西城）、具滋哲（奧格斯堡）、孫興慜（熱刺）、李升祐（維羅納）、黃喜燦（薩爾茨堡紅牛），其他18名隊員均在本國聯賽、日本J聯賽和中超聯賽踢球。韓國隊的旅歐球員數量只有日本隊的1/3，在韓國隊1-2負於墨西哥隊的首發陣容11人中，只有寄誠庸、孫興慜、黃喜燦3名旅歐隊員，這和日本隊的10名旅歐球員形成了鮮明的反差。前兩場比賽，日本隊打進4個進球，場均2球，分別由香川真司、大迫勇也、乾貴士、本田圭佑打進，四人均為旅歐球員，韓國隊兩場比賽只由孫興慜打進1個進球。旅歐球員多少雖然不能代表全部，但卻是反映球隊整體水平的晴雨表。在綜合實力上，日本隊整體上要強於韓國隊。
再看下兩隊的技術統計，日本隊兩場比賽的控球率分別為61%和57%，均高於兩個對手；射門次數，日本隊分別為14次和7次；射正次數為5次和3次，尤其是和塞內加爾比賽，3次射正就攻入2球，射門成功率相當高。韓國隊的兩場比賽，控球率分別只有44.3%和42%，均低於瑞典隊和墨西哥隊；射門次數，分別為5次和17次；射正次數上，韓國隊有些尷尬，第一場和瑞典隊為0，第二場有6次。從主要數據對比不難看出，日本隊對於比賽的控制要優於韓國隊，在進攻的威脅程度、射門成功率上，同樣遠高於韓國隊。
還有一項犯規次數和黃牌數量的數據。韓國隊兩場比賽的犯規次數高達47次，和墨西哥隊比賽，24次犯規引發了墨西哥隊的聲討，認為韓國隊不是在踢球而是在踢人。日本隊的犯規次數分別只有9次和8次，加一起還不如韓國隊一場比賽多。兩場比賽，韓國隊得到6張黃牌，日本隊只有3張。這說明，韓國隊依然在靠身體踢球，不斷的野蠻犯規；而日本隊講究技術，依靠技術和意識踢球，而且踢得比韓國隊乾淨文明。
當然，韓國隊也並非一無是處，他們“跑不死”的拼搏精神依然令人稱道。可是，足球比賽不能單純依靠精神力量，實力才是硬道理。目前韓國隊只剩理論出線的一絲希望；日本隊則只需一場平局，就可以小組出線，或許他們將是16強中的亞洲獨苗。
閱讀更多 談球365 的文章
