明天會更好142190374
秦始皇嬴政（趙政）到底是呂不韋與舞女趙姬的陰謀產物，還是秦莊襄王子楚（原名異人）和富豪之女趙姬的兒子？這在秦始皇當秦王之前一直不是一個問題，也沒有人質疑過，只有司馬遷寫了互相矛盾的《史記•秦始皇本紀》和《史記•呂不韋列傳》之後，才有人對此產生了懷疑。而事實上，奉命抹黑秦始皇以證明“漢代秦順應天意民心”的司馬遷，之所以在《史記》中留下互相矛盾的記錄，實際就是要告訴後人：所謂“秦始皇身世可疑”之說，根本就靠不住，我這幾處自相矛盾的記載，就是故意給後世留下破綻。這也正體現了司馬遷作為一個優秀的歷史學家的職業操守和良心。
我們先來看一看《史記•秦始皇本紀》：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。”這個記載中，秦始皇的出身是沒有一點疑問的，而且還特別註明了嬴政的出生年月。
但是接下來的《史記•呂不韋列傳》則有自相矛盾的說法了，先是說：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身……乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”但是同一篇傳記又說“趙欲殺子楚妻子，子楚夫人趙豪家女也，得匿，以故母子竟得活。”
呂不韋當時只是一個商人，要知道商人在戰國時期是沒有什麼社會地位的，想隨便娶一個趙國豪家之女並且未婚而孕，那就是癩蛤蟆想吃天鵝肉，而且子楚還要是個傻子——以古代的醫學水平，呂不韋發現趙姬懷孕，那得一兩個月之後的事情，就是現在，不超過一個月也發現不了，這樣秦始皇就會成為一個早產兒，但是秦始皇卻是一個足月兒：“至大期時，生子政。”子楚娶趙姬是明媒正娶的，而且還立趙姬為夫人，也就是正妻，如果這個正妻生了一個早產兒，不要說子楚不答應，就是紅著眼睛爭奪繼承權的兄弟們也不會答應，而且這還會成為子楚喪失繼承權的合法理由。
要知道，當時子楚是個人質，只有有限的人身自由，每天就是被關在住所裡，呂不韋想當隔壁老王都沒有機會。更何況當時想成為安國君繼承人的子楚兄弟有二十幾個，人人眼睛都瞪得通紅，互相之間窺伺探查，誰要被抓住一點把柄，馬上就會萬劫不復。
而事實上，秦莊襄王子楚也是一個眼裡不揉沙子的英察之主，繼位第一年就宣佈大赦天下，施德布惠於人民。同時命蒙驁伐韓，把韓國的成皋、鞏等地搶到手了，是秦國邊界擴展到了大梁並設立了三川郡。在其後的兩三年裡，秦莊襄王子楚連續命令蒙驁攻打趙國和魏國，奪取了太原、榆次、新城、狼孟、高都。可以說秦莊襄王子楚為秦始皇一統六合開了個好頭，並打下了堅實的基礎。而且秦始皇嬴政也不是子楚唯一的兒子，他還有個很能打的兒子長安君成蟜，要是嬴政身世有一星半點可疑，那麼王位繼承人早就換成成蟜了。
其實在《史記》前的史料中，包括最善於講故事的《戰國策》裡，都沒有任何人質疑秦始皇的身份。而且既然是“密謀”，呂不韋和趙姬誰會把這件事洩露出去？局外人又是怎麼知道的？偷來的鑼還跟使勁敲，難道呂不韋不想活了嗎？ 所以為抹黑秦始皇而杜撰出來的這個故事，其實是抄襲了春申君謀奪楚考烈王社稷故事，至於春申君怎麼跟李園密謀，那是另一個故事了。
要戳穿“秦始皇身世可疑”的謊言，只需要反問一句話就行了：當初秦國王位繼承權競爭相當激烈，但為什麼沒有一個對手拿秦始皇（或者叫嬴政、趙政）的出身說事兒？等到秦始皇滅了六國，各種謠言和髒水就都出來了，所以我們可以判定，所謂的“秦始皇身世可疑”，不過是六國遺族洩憤的辱罵，或者漢代史學家為了證明以漢代秦光明正大，而編出來的故事而已……
半壺老酒半支菸
“秦始皇的生父是誰”這個問題，歷經兩千餘年，仍然為人們津津樂道。雖然經過許多學者探究、考證，但是看起來依舊迷霧重重，對秦始皇到底姓“嬴”還是姓“呂”，人們依舊莫衷一是。
李開元先生說秦始皇的歷史形象，是層層加碼的糊塗賬，並不為過——畢竟到太史公司馬遷編修《史記》來記載這些人物的時候，他們的風流已經過去了一百多年，信息失真在所難免。
司馬遷作為東方史學的“開山祖師”，在編撰《史記》時，自然會大量地考察不同的資料。這裡就有一個問題，即資料的內容對歷史上的同一件事很可能有不同的記載，這些資料應該如何取捨？一般認為，司馬遷以身受宮刑來確保《史記》的真實性，他對資料的取捨還是值得我們信賴的。
可這就為後人研究秦始皇造成了極大的麻煩，因為在《秦始皇本紀》中，記載“秦始皇者，莊襄王子也。莊襄王為質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇”，而《呂不韋列傳》中，則白紙黑字地寫明“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政”。這就難免讓後人莫可名狀的惶恐，這自相矛盾的記述，如何來解呢？
現代學者考察《史記》內容，得出如下結論：對於荒誕的資料，大約已經直接刪除，而可信度不高卻有價值者，被以異聞等形式保留下來——板上釘釘的那種史料，則多以本紀和表的形式記錄。換句話說，呂不韋是嬴政生父的說法，純屬謠傳。
不管《史記》如何記載，我們還是要有理智的分析，現在，來看看嬴政的父親對他的態度。其父子異，字子楚，是秦孝文王嬴柱之子，秦昭王四十三年前後，被送入趙都邯鄲為質，秦趙相約盟好。秦趙兩國相互送“質子”，目的在於麻痺對方，雙方積極地準備決戰，子異的處境可想而知。呂不韋看中子異的政治潛力，與子異結好，送她趙姬，懷上嬴政。
轉瞬長平之戰爆發，趙國四十萬大軍被秦將白起坑殺，子異為趙人仇視，陷入死地。秦昭王五十年，子異在呂不韋的幫助下冒險逃出邯鄲，回到秦國，嬴政則與趙姬隱藏於邯鄲，不敢稍露形跡。此後，秦孝文王即位，秦趙和解，趙姬與嬴政得以被送回秦國。子異此時已經被立為王太子，遂以趙姬為太子正妻，嬴政為繼承人。嬴政繼秦國王位時，年僅十三歲，以趙姬、呂不韋輔政。由此可見，子異對嬴政的身份是從無懷疑的。
子異能夠繼秦王位，呂不韋在其中出力甚宏，沒有呂不韋，他多半死在趙國。可他就算回到秦國，沒有呂不韋說服羋氏家庭、華陽夫人支持，他還是當不了秦王。呂不韋如此出力，因為他的全部身家和抱負都已經投資在了子異的王室血脈上，如此一來，他如何敢對子異的血脈後人動手腳？
從秦始皇出生到他繼位，從來沒有人懷疑過其血統問題，佐以《史記》為證，秦始皇的生父是子異，是沒有疑問的。
鄧海春
關於這件事情，我相信大家心裡都有定論，無論是開過野史還是看過正史的人都會清楚一點事情，秦王嬴政就是秦王嬴子楚的孩子，沒有任何疑義。
首先我們得說，作為一個男人，自己的老婆究竟生的孩子是誰的？難道這一點都分辨不出來嗎？如果是一個平民老百姓，可能這方面知識傳承的稍微欠缺一點兒，但這是帝王家對於血脈的重視，可以說超過了任何一個家族，你如果說這個女人不乾淨，或者說是真的是孩子身份有點奇怪的話，那麼這個孩子是不可能被立為太子的，而且跟著孩子最大嫌疑的父親呂不韋還當了秦國的宰相。如果說一旦查出來秦王嬴政身體裡流的血是呂不韋的，秦王嬴政，就算再怎麼擁有正統地位，照樣死無葬生之地。為什麼？連孩子都是你的了。呂不韋，你是想鬧一個秦國所有家族改朝換代嗎？那其他那些貴族還要不要活啦？呂不韋如果真的這麼做，那簡直就是在玩火。
對於秦國這些貴族來說，真正重要的並不是說手裡有多少土地，或者說手裡有多少權力，而是身體裡流淌的血，就是秦王嬴氏一族的，這個東西才是自己真正能夠保命的一個手段。現在你擒王迎攝身體裡流淌的血洞，不是秦王嬴氏家族的啦，那我們跟你一點兒關係都沒有，將來你要清算我們怎麼辦？而且李富偉還活著，如果你倆真的是親父子關係，那我肯定是活不了啦，誰動我的奶酪，我跟誰拼命，這一點我相信誰都能看得出來，所以說秦王嬴政不可能是呂不韋的孩子。
事實上，這個說法的記載者與司馬遷本人也是有一點兒了在這裡麵糊塗了，因為他沒學習過婦科知識。
關於秦王嬴政的出生，也就是他母親生他有一個記載叫至大期生子，大期，什麼意思？就是十個月或者12個月，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）就是說秦王嬴政的母親在嫁給秦王嬴子楚以後，大致過了十個月或者12個月才生下了秦王嬴政。
這十個月或者12個月都是一直待在秦王嬴子楚的府邸裡面，呂布為想進去接觸都不可能，雖然我們是兄弟，但是兄弟不可能同樣穿一件衣服。
懷胎十月，這是生孩子的人所知道的一件客觀事實，事實上，通過現代醫療的整個一個認知，我們知道孩子他從卵子被授精，一直到被它生產出來，這一間過程大概290多天，不能夠超過這個時間，超過這個時間會出事。
首先孕婦自己熬不住，你憋了個孩子，憋個一個多月，你試試看，這個可不是那麼簡單的事情，人雖然能夠一直上進行勝利，但是在身體上面有的時候不得不服軟。
另外孩子如果晚出生的話，那麼他的身上的羊水將會減少，這是一件很恐怖的事情，因為孩子所吸收來自母親的營養，以後他身體裡的排洩物是通過羊水，然後再帶到母親的身體在排洩出去的，這樣的話如果說這個孩子晚生下來，那麼孩子身上就會滿身都是糞便，而且跟母親之間的接觸將會減少，這樣的孩子生下來會擁有一個同樣的病症，那就是白痴或者是身體上天生帶有某種疾病。
但是我們知道秦王嬴政這個人特別聰明，能夠統一六國的人會是一個傻子嗎？並且秦王嬴政這個人，他是沒有身體上的毛病的，雖然他逝世的時間可能在我們現代人看來有點早，但是這個人身體什麼有任何毛病，如果有毛病，新科刺秦的時候繞著大柱子不可能跑那麼幾大圈還沒被荊軻給追上。
所以說秦王嬴政是呂不韋的孩子，這一點無論是在正史裡面，還是包括記載這個想法的司馬遷，都只是帶有一種類似於調侃的心態，去寫了這件事情。至於說這件事情是不是真的，謠言止於智者。
漩渦鳴人yy
秦始皇是以太子的身份接替莊襄王的皇位的，按說秦莊襄王就是其父親。但民間紛紛傳說他真正的父親是呂不韋。這到底為什麼呢？
呂不韋是河南濮陽的大商人，他在趙國做生意，發現秦國太子異人(莊襄王)在趙國做人質，當時的慣例，雙方國家表示誠信互派太子，目的就是說雙方不會打仗，畢竟誰也不能不顧親生兒子吧。呂不韋以商人的眼光認為異人是奇貨可居。於是他就做出瞭如下“投資”。
首先把自己的愛妾趙姬許給了異人，然後把異人進行了一番包裝，通過各種渠道和辦法，把異人連同趙姬送回了秦國。小兩口回國不久老皇帝駕崩。異人順利的接替皇位，史稱秦莊襄王子楚，(異人後來更名子楚)。呂不韋因功被封為丞相，但好景不長，僅當了三年皇帝的子楚神秘的死了，他的兒子贏政順理成章的繼承皇位，這就是秦始皇。
子楚死後，呂不韋聲稱嬴政是自已的親生兒子，讓嬴政喊自已為“仲父”。他自已則掌管全國政事，被封為文信侯，食河南洛陽萬戶。難道呂不韋想做太上皇？
但問題出現了，呂不韋憑什麼說秦始皇是自己的兒子呢？依據何來？原來這都是他曾經的愛妾趙姬說給他的。
趙姬做為皇太后一直和呂不韋藕斷絲連，但呂不韋覺的贏政越來越大，害怕有一天事洩被殺，於是他秘密推薦了一個叫醪毐的男人代替自己，不久太后和情夫醪毐私情生了兩個男孩，名義上是贏政的弟弟。可憐死去的子楚墳頭都冒綠氣了吧。
此時趙姬拋出秦始皇是呂不韋的私生子這個問題，其目的就是說秦始皇非嫡系子孫，他無權繼皇位。借秦國士大夫之手，廢掉秦始皇。進而達到立他和醪毐所生之子為皇帝，趙姬可謂一箭雙鵰，即搞掉了秦始皇又除了呂不韋，為之後小兒子繼位掃清了障礙。趙姬真乃毒婦也。
趙姬的如意算盤打的不錯，可贏政年少果敢，他用雷霆手段殺相父呂不韋，繼而戳穿太后陰謀，誅殺醪毐以及所生的兩個兒子，最後把太后趙姬打了冷宮，發誓母子有生之年不再相見。事情倒是都了結了。但秦始皇生父之謎估計只有其母趙姬知道，畢竟那時候沒有現代先進技術DNA吧。
秉燭讀春秋
秦始皇是終結了春秋戰國四百多年亂世的皇帝，完成了華夏的大一統， 並且是中國歷史上第一位稱皇帝的君主。自22歲親政，剪除掉呂不韋等人，重用李四，先後滅六國，在自己39歲的時候完成了一統，並且建立了秦朝。
但是兩千年來秦始皇的生父是誰，這個問題就成了人們津津樂道的問題。關於秦始皇的父親是莊襄王嬴異人還是權臣呂不韋，人們也一直在探討，但是隨著史學家們的研究，其秦始皇的父親是嬴異人是沒錯的，對於秦始皇的父親是呂不韋的說法，完全可以笑笑了。
這個問題最早還是太公司馬遷製造的問題，因為太公在《史記·呂不韋列傳》中寫的是：呂不韋和一個女子同居，然後等她懷孕之後，然後製造一次嬴異人和她偶遇的機會，嬴異人看到之後就想要佔為己有，而此時的呂不韋就忍痛將此女獻給了嬴異人。這個女人就是趙姬，她隱瞞了自己懷孕的事情，在十二個月之後生下兒子，也就是秦始皇。
當時古人是十月產子，但是到這裡就成了十二月產子，而且呂不韋要想發現趙姬懷孕了，那就要看趙姬的月經停了多久，如果看月經的話那就要一個月的時間。按照時間計算，趙姬應該九個月產子，而不是十二個月產子，所以此時的生子時間就不對。而且這如果是呂不韋刻意為之，那麼呂不韋在懷胎一個月就能知道是兒子還是女兒，那麼古人的智慧真當不可想象。
而且司馬遷在寫《史記》的時候已經過去了一百多年了，所以一些事只能經過口述或者去查閱書籍，《史記》的主要來源史料就是《戰國策》。《戰國策》裡面沒有描寫呂不韋獻趙姬的故事，那麼司馬遷寫這段史記那也只能是看別的野史或者道聽途說而寫。
這是在《史記·呂不韋列傳》中的記載，而在《秦始皇本記》中記載的確實另一種說法：莊襄王原本在趙國當人質，然後看到了趙姬，將其取之，然後生了秦始皇。這兩個都是司馬遷自己寫的啊，就這樣都有差距。當秦趙和解之後，嬴政和趙姬就被送回了秦國，此時的嬴異人已經被立為王太子了，並且將趙姬娶為太子妻，嬴政做為繼承人。
之後的嬴異人駕崩，嬴政成為了皇室繼承人。從秦始皇出生到繼偉，皇室的人從來沒有懷疑過秦始皇血統的問題。在古代像皇帝這種驗證血統那自然是有自己的手段，像那些滴血認親的也只能說是小把戲。所以從史記上來看，秦始皇的父親是嬴異人是板上釘釘的。除非當時的呂不韋有著超越常人的智慧，不然呂不韋那就是自己給自己挖墳墓。
書香茗
首先，我們必須肯定，必不可能是呂不韋。如果是的話，莊襄王也不是傻子，會平白無故當了一個接鍋俠。
且不說當時對於帝王家傳承看重的重要性，如果一個國家讓自己的繼承者的血脈都沒有辦法保留的話。那還談什麼天下。
再說，如果秦始皇不是嬴氏血脈，憑他在趙國為質子的身份，繼位秦王也輪不到他。
雖然秦始皇身份被爭議了幾千年，但是個人觀點還是選擇相信常識和一般推斷。所以秦始皇不必證明他爹是他爹。
盛世打雜
是秦莊襄王。關於論據樓上那位作家鄧先生已經回答的相當具體了。
在這裡我補充說一下司馬遷為什麼要寫出一個大家都能看出來的歷史懸案。
寫秦始皇是秦莊襄王兒子的是你司馬遷，寫秦始皇是呂不韋兒子的也是你司馬遷。司馬遷你好調皮（張學友臉）
好了，言歸正傳。
在《史記•秦始皇本紀》裡，司馬遷主要分為兩條線去講述秦始皇。
1、肯定秦始皇對歷史做出的貢獻，他管理國家的法令，以及對後世的影響等。
2、刻畫秦始皇殘暴的性格，為秦朝滅亡埋下禍根。
在這兩條線裡，司馬遷為我們描寫了一位集大譽大毀於一身的帝王。是比較客觀的。
我們再看《史記•呂不韋列傳》。
在這篇呂不韋單獨的傳記裡，司馬遷主要刻畫的是呂不韋的商人形象，通過呂不韋所做之事，從而反映出秦廷內部的爭權奪利、皇太后的放蕩生活，以及政治鬥爭的殘酷無情。
那麼我們理一下就清楚了，《秦始皇本紀》中的秦始皇是有很多正面形象的，他的剛毅果敢，他的審時度勢，他的奮發努力都有表現。而且這是描寫一個皇帝，那麼他的取材，用筆相對會比較客觀。
但是在《呂不韋列傳》中，主角是呂不韋，而呂不韋做的所有事都是在反映秦朝的混亂，或者說都是在黑秦始皇。司馬遷寫書，你不黑一下前朝你說不過去。那麼為了達到“節目效果”，適度的編撰是很正常的。
所以我認為《呂不韋列傳》中關於秦始皇身世的描寫不可信，之所以採用這段描寫，是想在黑秦朝的這件事上黑的更徹底，換句話說就是根都爛了你還裝個什麼B。
根據以上結論，我們可以看出，關於呂不韋傳記有很大程度黑秦朝黑秦始皇的痕跡。
所以司馬遷同學才會有這樣看似很低級的錯誤描述。
枯榮說
說起秦始皇的身世，倒有些曲折離奇。秦始皇出生在戰國時代，當時，戰國七雄連年爭戰，民不聊生。作為秦的幾代先祖的精心經營，已成為七國中實力最強的國家，這就給將來秦始皇統一天下創造了有利的條件。....子楚是秦昭王的孫子、太子安國君的兒子。安國君有子20餘人，子楚排行居中。子楚的母親不得寵，自身又非長子，所以被送到趙國，成了一個父親不疼，母親不愛的落魄公子。這時呂不韋出現了，他靠戰爭發了大財，做生意做到了趙國，無意中認識了子楚。呂不韋往來各國，對各國政局都很熟悉，對秦國官闈的內幕更是瞭如指掌。他知道安國君最寵愛的華陽夫人又無子，他就用金銀打發華陽夫人的姐姐，並請她去遊說華陽夫人，把子楚立為繼承人。...呂不韋為子楚取得王位繼承權後，就返回邯鄲，終日與子楚飲酒作樂，廣交天下豪傑，專等秦國王位輪到子楚來坐。還為子楚👰找來一位能歌善舞的美貌姑娘同居，史稱"趙姬。秦昭王四十八年(公元前259年)正月，趙姬在懷孕13個月後，生下子，這就是後來統一天下的蠃政。關於他的身世，還有人抓住"趙姬"懷孕時間過長作文章，認為贏政並非子楚的兒子，而是呂不韋的親身骨肉，但這畢竟是野史，不信也罷，........。。。。
106467846
秦始皇是秦莊襄王子楚的兒子無疑，一，秦莊襄王從來沒懷疑過兒子的身世，都是後世誹謗的結果。二，秦始皇是足月出生的，這一點很重要。三，秦始皇在處理呂布韋時毫不留情，致使呂布韋恐懼而自殺身亡。
