6種感覺
一件原本並不太嚴重的事，演變成現在這個樣子，說實話，挺悲哀、挺心痛的。
在這個世界上，人是萬物掌控者，其他一切事物都是為人服務的，這一點是無可厚非的。任何人都不應該有將其他事物凌駕於人之上的想法，否則，首先是在侮辱自己。任何其他事物在對人造成威脅時，第一時間應該維護的是人的權益，這是人人都應該明白的一個道理。
其次，人要學會換位思考，假如被狗咬傷的是自家的孩子、親人，誰還會大義凜然的去首先維護狗的權益，而將自家親人的安危置之度外呢？相信，如果這樣的事發生在你、我、他任何一個人身上，孰輕孰重沒有人會分不清。
所以，在遇到一件事情時，首先應該冷靜、理性的分析、思考，假如我是當事受害者，我會如何處理。大家都明白一句話“己所不欲，勿施於人”。假如被狗咬的是你的家人，你反而還要受到別人的攻擊、謾罵、侮辱、威脅等傷害，你又會是一種什麼樣的心情！你願意承受這種無理的傷害嗎？肯定不願意！既然你自己也不願意，為何要強加給他人呢？
看看童先生一家被逼成了什麼樣字，生意沒法做；孩子不敢上學；晚上不敢睡覺；無法正常生活；被逼著搬離生活了多年的地方；甚至將童先生的妻子逼到了割腕自殺、為狗償命的地步！人心都是肉長的，摸著良心想一想，如果將你逼到如此絕境，你會是什麼感受？你是會感謝那些將你逼上絕境的人呢？還是會痛恨他們呢？希望每一個人躺在床上睡不著的時候，都能將自己放在當事人目前的處境下好好反思！
而將童先生一家逼至無法生活的這些網絡暴力，已經觸犯了法律。我國法律有明確規定，網絡並非法外之地，一切網絡言行都必須在法律允許的範圍內，不得侵害到他人權益，否則，必將受到法律的制裁。
介於此事的嚴重性，公安部門已經介入調查。
通過此事也提醒大家，發表網絡言論一定要謹言慎行，以免因言行過激而給自己帶來牢獄之災。
最後，希望能夠停止這樣的網絡暴力，希望童先生一家能有個安寧的生活！
龍族社
你好，不請自來，因為看到這個話題不吐不快。
網絡暴力，再一次重申，網絡暴力。
相信這件事情的始末，不需要我再多敘述，大家都已經心知肚明到底誰對誰錯。
一，男子把狗摔死固然是他的不對，但是因為愛子心切。加上喝了點兒酒也無可厚非。但是後來在當地媒體也公開道歉了，雙方和解。這件事應該已經到此結束了。
二，從網絡暴力開始到接到匿名信息以後，狗主人反而暗中推波助瀾這件事，還打折優惠，無形中又助長了這種囂張氣焰。
三，童某妻子割脈自殺，好多人說她心理承受能力太差，我就想問了，他就是一個普通的老百姓，他面對這樣的事情，店裡面的生意不能做，而且店面已經轉讓，家庭的壓力，外界的壓力，騷擾的她。最終不堪負重，割腕自殺。最後那一句
人不如狗深深刺痛了我的心。在此，我有一個疑點。誰把童某的信息洩露出去的？我不相信，如果真要查那些發信息的人不會查不出來。查出來幾個，殺雞儆猴，看誰還敢如此肆無忌憚。
我是一名訓犬師，也喜歡狗，但我從來不認為狗命比人命重要。流浪狗咬人，還安樂死就需要安樂死，家庭養狗咬人。還打針打針，該賠償賠償。別說狗的問題。狗的一切壞毛病都是狗主人造成的，你養狗，狗造成的一切後果就需要你來承擔。我們要分清對錯。
其次，那些站在道德制高點上的人，請閉上你們的嘴，你們這些鍵盤俠爽了，出氣了，但你們可知道。他們付出的是生命的代價。
這又讓我想起了何興麗事件，同樣是因為狗引發的，那些愛狗人士們，醒醒吧，你們這樣的做法只會加劇養狗人與不養狗人之間的衝突。好多城市已經開始清理狗了。不論是大型犬還是小型犬，一律清理，這都是因為你們這些“愛狗人士”造成的。
千言萬語，理智，善言。我想說的就這麼多。
訓犬師飛哥
一鍵代償觀點：這是被那些別有用心的人逼得沒有辦法了，私自將此類事件上傳網絡的人也應該受的懲罰。
事情簡介：
端午節當天，飯店老闆童先生2歲的兒子因為挑逗對面鴨脖店的泰迪犬然後被狗咬傷，喝了酒的童先生前去交涉，然後陳女士以自己的狗是拴著的，自己沒有錯為由拒絕支付醫藥費。於是，童先生一怒之下就把泰迪摔死，後來經過民警調解雙方表示互補追究責任。
然而，沒想到，附近的一些學生卻將此事發布到網上，並公開童先生的聯繫方式，導致一些別有用心的人對童先生一家展開了無休止的網絡攻擊，不堪忍受的妻子最終選擇了割腕自殺。
說實話，當看到童先生的妻子要以自己的命去抵泰迪的命時，真的是讓人感到不可思議。能夠做出這種舉動，可想而知那些人打的電話或者發的短信的內容究竟是傳達了什麼信息。幾乎可以明確地說，那些內容已經完全超越了一個陌生人對一隻陌生狗的愛。
不過，這件事絕不僅僅那些人瘋狂人士的罪過，還有就是那些將這件事發到網上的學生以及私自將童先生一傢俬人信息發佈到網上的人，這些人才是這次悲劇的罪魁禍首。
首先，在這裡我不想用“愛狗人士”這個詞彙去評價這些人，因為這些發動網絡暴力的人根本不是愛狗人士。真正的愛狗人士是那些遛狗栓繩，公共場合給狗戴口罩，及時處理狗狗糞便的合格的鏟屎官，而不是那些用鍵盤去去維護狗權的網絡流氓。
有時候我甚至是感覺這群人是一些有預謀的組織，因為，就算是喜歡狗的人，也犯不著去因為人家的狗被摔死了就去攻擊其他人吧。並且通過評論區我們也可以發現，其實大多數人還是很清楚地知道人權是大於狗權的。
所以，那些發動網絡暴力的人應該就是生活上不順的人，然後沒地發洩，就藉著“愛狗”的名義去惡意攻擊他人然後來發洩自己的不滿。所以，對於這種網絡威脅，必須進行嚴懲，反正短信內容和通話記錄都有，也不怕找不到人。
然後就是私自將這件事發到網上的學生，絲毫沒有意識到問題的嚴重性以及可能對當事人雙方造成的後果。作為一名大學生，一個有民事責任能力的成年人，是應該對自己的行為負責，並且要知道自己的某些愚蠢行為可能會帶來什麼嚴重的後果。
說現實一點，你要是真的愛狗的話，那就去給那隻死了的泰迪上柱香，買幾個花圈，寫一篇悼文紀念一下，而不是把這件事發到網上刷自己的存在感。再者說了，人家雙方當事人都和解了，這又不是你的狗，你憤青哪門子勁兒啊。
最後，也是希望大家在面對此類事件的時候多一份冷靜，不要讓自己的無名之火燒到無辜的人，這樣我們的社會才會更加和諧和美好。
一鍵代償
我不愛狗，但有一點請大家看清楚，人家的泰迪是栓著的，明顯是大人沒看好小孩讓小孩去逗泰迪，完事了發生爭吵推搡人家老人摔人家狗。人家老人剛開始是讓先去打疫苗的。其次就這麼點逼事你就割腕自殺了，那你還是早點死吧，威脅你大兒子？現在法制社會，網絡上各種要殺你。要做你，只是說說而已，現實中你以為他敢？要怕網絡暴力，手機關機啊，手機卡換了啊，這麼簡單的事，你妻子割沒割腕是不是真的尚且不知道，也許只是你想炒作而已。如果這點東西你他媽一把年紀還想不到。說難聽了，你就該死。
哈哈嘿嘿呵呵64702981
當事人雙方已經和解，事情卻在網絡暴力之下逐漸失控。這件事情背後又一次折射出網絡暴力的泛濫和追責困難。
2歲孩子被狗咬傷，父親在與狗主人商量未果又喝醉酒的情況下一怒摔死小狗。客觀地講，雙方各有各的責任，而且最後雙方也達成了諒解。沒想到事件在某些“偽愛狗人士”的推動下愈演愈烈，摔狗者一家遭到了人肉搜索，受到了網絡暴力，甚至有人打電話發短信進行人身恐嚇和威脅，家庭住址和個人隱私也被曝光。
不在其中不知其苦，不是當事人不要輕易認為網絡暴力不過如此。前一段時間的小鳳雅事件，小鳳雅的家人飽受不明真相的網友攻擊，最後不惜訴諸法律，然而結果似乎要不了了之。還有因為借高利貸而選擇自殺的網友菲妥妥一家，第一次沒死成，在警方的勸說下已經重拾生活的勇氣，沒想到卻遭到了網友“扒皮”和質疑，在網絡暴力下，他們一家再次選擇了自殺，最終父女死亡，母親一人被搶救生還。客觀地講，高利貸才是其輕生的主要原因，但網絡暴力也起到了推波助瀾的作用。
而在這次摔狗事件中，孩子的父親已經迫於壓力向“偽愛狗人士”道歉，請求他們放過自己的孩子和家人。然而網絡暴力並未停止，所以孩子的母親選擇割腕自殺，想要悲壯地“以人命抵狗命”。網絡暴力再一次延伸到現實生活中，究其原因還是追責困難。
面對網絡暴力，最好的辦法就是讓其付出代價，而網絡實名制是第一步，其後需要跟進相應的法律法規來約束網絡暴力的泛濫。
讓那些輕易在網絡上攻擊詆譭他人的人有所顧忌，才能逐漸減少甚至杜絕網絡暴力。
夜雨如書
我只能說網絡暴力簡直是太恐怖了，這些所謂愛狗人士是沒有智商，沒有法律意識的嗎？
事件回顧
① 2歲兒子被泰迪咬傷，父親童某一氣之下摔死泰迪。附近學院學生將此事發布上網，童某全家被非法人肉，網友下達死亡追殺令。
② 童某在江蘇《零距離》節目上向公眾道歉，但仍遭愛狗人士的繼續圍獵絞殺！
③ 童某的妻子王某某，終於無法繼續忍受無休止的電話騷擾、短信詛咒，以及針對15歲兒子的死亡威脅，選擇了割腕自殺！她說: 人不如狗，我來抵命。
④ 悲哀！據稱，在這些圍獵的人群中不乏附近學院的學生。泰迪主人還在自家店裡打七折感謝這些網上當槍手的學生。
⑤ “瑞江紅店老闆的小孩跑去，逗對面鴨脖店栓著的小泰迪，小泰迪可能被他欺負了，就咬了小孩一口，然後，瑞江紅老闆就活生生打死了小泰迪” 這是當初描述該事件的網貼，試問2歲的孩子能欺負泰迪成啥樣子？
首先我們可以知道狗的主人和童先生已經達成了和解。那麼作為狗的主人，就已經沒有再追究這個事情了，那麼你作為一個外人，你憑什麼可以站在一個道德的制高點上，然後去指責別人，然後甚至去逼死一個人？這樣的行為這樣的所謂“愛狗人士”真是令人噁心以及不恥。現在的這些“愛心人士”以為自己站在道德的制高點上，然後用自己所謂的愛心然後去謀殺另外一個人，拿著人血去喂他的“心愛的毛孩子”還能振振有詞別人不道德。
我特別想知道這些人的心理是怎麼想的。他們的曾經曾經遭受過什麼樣的傷害呀！要用這種方式去維護自己自尊心嗎？難道他們這樣以為自己的行為是很正確很道德的嗎？不過是為了顯示自己所謂的愛心所謂的道德，不惜沾著人血餵狗。
更何況狗主人已經選擇了原諒那你們覺得應該還要怎麼樣做呢？難道非要讓他們以死償命嗎？難道現在的社會這麼恐怖嗎？狗命不如人命向來是放在哪裡都不被承認的。而且按照這些愛狗人士的這些想法那麼狗主人是不是一樣也應該接受他們的網絡暴力呢？畢竟他心愛的毛孩子被殺死了他竟然還能選擇同殺狗兇手和解。
為什麼王女士選擇自殺
很多人都說為什麼王女士要選擇自殺呢？換一個號碼換一個地方再開一次店不是一樣的嗎。可是我們很多人都沒有意識到網絡暴力到底有多麼厲害，網絡暴力對當事人的傷害都是我們無法想象的。原本家庭住址電話被曝光，賴以生存的飯店被逼關門，接二連三的騷擾電話，原本就已經對這個普通的女人造成了強烈的打擊，更何況她還是一個母親當知道自己的孩子遭受人身威脅的時候她的內心肯定是無比崩潰的。這種情況下她的心理已經崩潰了，她不能接受自己的孩子被傷害，所以她寧願自己選擇死亡希望能夠藉此能瞭解這一件事情讓自己的家庭迴歸正常。
由此可見網絡暴力是多麼的可怕。我相信即便這件事最後完美的解決了但是在這一家人的心裡也會留下無數的陰影。王女士作為一位母親作為一個成年人尚且留下了如此沉重不可磨滅的陰影更何況他的兩個孩子。這種心裡上的打擊並不是說很容易就可以消除的，這種影響可能是終身的。
最後
希望警察能夠早日解決這件事情。讓王女士一家的生活能夠迴歸平靜。最後我想對那些“愛狗人士”說一句話：不是所有人都愛狗也不是所有養狗的人都可都像你們一樣瘋狂的把狗視為自己的親人，所以有時候不要過多的用一些並不合法且不道德的行為去幹預別人養狗的行為。在這一事件中既然王女士已經選擇了原諒那麼和你們又有什麼關係呢？強行干預，真是噁心！
還有不要說不愛狗，有危險的時候有本事不要那些工作犬去救你，因為那些工作犬和你們養的那些不一樣。畢竟人都有不同何況是狗。不！不！不！工作犬寵物狗！
傲雪襲梅
如何看待摔死咬人泰迪的人妻子割腕自殺？
答：容忍、妥協、間接放縱極端愛狗人士的必然結果！因此每年都會看到極端愛狗人士的暴行不斷重複上演！
2016年，北京海淀區上莊馨瑞嘉園一名男子因妻子懷孕，小區內流浪狗狂吠不止擾民不斷，憤而用繩索殺死了小區內的一條流浪狗，結果引來數十名愛狗人士在樓下對其辱罵詛咒，詛咒其懷孕的妻子及尚未出生的孩子，並在其家門前擺放殯葬品焚燒紙錢冥幣！
2016年，安徽蕪湖光華星城發生滅門慘案！事件起因小區保安周某的女友陳某在華星城小區遛狗（博美串）看到一條發情的大母狗就衝了上去（未拴牽引繩，屬不文明養犬，違反《養狗管理條例》），導致該小區業主蔡某正常行駛駕車駛入小區時無意軋死了保安周某的狗，要知道在這種事故中業主蔡某100%無責，可出於心善業主蔡某還是願賠付周某1000元，而周某卻堅持勒索5000元（注：周某的狗只是串串根本不值錢），後因賠償金額問題雙方談不妥，保安周某手持長矛來到業主蔡某家，將業主蔡某夫妻二人殘忍殺害，逼迫業主蔡某夫妻年僅11歲的女兒從11樓跳下摔致重傷，生命垂危，住院搶救10天后不治身亡！一個家庭！三條人命！恩愛的夫妻！年幼的孩子！就這樣被滅門了！當時的新聞評論中愛狗人士曾汙衊誹謗死者，說什麼一個巴掌拍不響，狗也是生命如何如何。
2016年，湖北工業大學保安為保護學生安全消除狗患驅車撞傷流浪狗，此舉遭到愛狗人士聲討，愛狗人士雲集大學校園內，拉橫幅搞遊行聲討學校及保安！然而，這些愛狗人士從不會主動去大學校園收養流浪狗，卻有時間有精力等他人為了解決狗患時跳出來，站在道德制高點上阻止他人解決狗患，並藉機謾罵詛咒敲詐勒索！無數無人要的流浪狗，愛狗人士不會去收養，攔車搶狗、謾罵詛咒、鬧事傷人愛狗人士卻有的是時間精力！
2018年，湖南湘潭，大學女生被校內流浪狗襲擊咬傷，一年前學校曾整治過流浪狗問題，後因校內愛狗學生團體勾結校外愛狗協會反對阻止學校整治流浪狗而作罷，一年後女生正是被它們滋生縱容的狗患襲擊！
在頭條內就有極端愛狗人士群體！而且這些極端愛狗人士匯聚到一起已經發展成為有組織有目的的邪教暴力群體！它們發佈邏輯漏洞百出的愛狗悲情軟文洗腦世人！它們建了無數小號打擊報復揭露揭穿它們的人！它們滿嘴仁義道德卻幹出了無數卑鄙下流、心狠手辣、狠毒惡毒的事情！
用戶58724729449
因為六畜，豬、馬、牛、羊、雞、狗，其中之一的一個畜生狗。這些年來冒出的是是非非，恩恩怨怨，牛鬼蛇神，似人非人，裝神弄鬼的事情接二連三的發生。
從廣西玉林的“狗肉節”伊始，掀起了“愛狗人士”的浪潮！打、砸、搶，哭天喊地，傾盡家財，妻離子散，家破人亡，應有盡有。
警察出於對老百姓的安危，捕殺了一隻金毛犬，輔警卻遭來橫禍。被“愛狗人士”電話短信，騷擾、謾罵、恐嚇、威脅，甚至給輔警送上了花圈。
再到如今2歲牙牙學語的孩童，因為孩童天生的好奇逗惹一隻泰迪，泰迪咬傷了孩童。孩童酒後的父親去狗主人因為醫藥費的問題交涉無果，從而憤怒的將泰迪狗摔死，經過警方的調解互相互不追究責任。
但是附近經過的學生，卻用手機記錄了所發生的一切，包括孩童父親的手機號碼，一同發到網絡上。從而引起了那些所謂“愛狗人士”和一些網絡的癟三，看熱鬧不嫌事大的人，對孩童的父母進行了無休止的網絡攻擊和網絡暴力。最後導致孩童的母親承受不了網絡壓力，最終選擇了割腕自殺，以自己一條鮮活的人命來抵一隻無足輕重的狗命！
事情到這裡，我們簡簡單單的對那個網絡發佈者進行，謾罵、譴責、呵責，等。這一切都是於事無補呀。
我們現在需要的是什麼？需要的是網絡實名制。對於那些越俎代庖之人發佈的新聞的人，一律進行不通過，凡試圖越俎代庖一件事情連發三次者，進行永久的封號，拉入網絡各個網站黑名單。
狗是通人性，狗是人類的朋友。但是人類是主宰世間萬物的主宰者，大自又然掌控著一切。
人命如今低賤卑微到了如此止步？竟然不如一條狗命嗎？網絡發佈者，和網絡進行攻擊和暴力著是不是該負有一定的責任！
一個2歲的孩童逗狗，狗主人能把責任推得一干六二五嗎？我認為絕對不能，因為一個2歲的孩童，除了知道吃喝拉撒睡，他什麼也不懂。因為這件事情我們必須要“以人為本”！
2013年，我就親自用大拇指粗細，1多長的鋼管把一隻阿拉加斯，三鐵棍給掄死了！
那天養殖場的飼養員喂完牛、羊、驢、馬，就回家吃飯去了。我二哥（把兄弟），和其他人開車出去辦事了。我給籠子裡面的，藏獒、金毛、德國黑背，往狗籠子扔了雞架。然後去後面給雪橇狗阿拉斯加餵狗糧。
它拴在養殖場停三輪農用車的棚子裡面，我去給它餵狗糧，它不知道受了什麼刺激，猛然像我撲來咬住我右小腿，辛虧10月份的北京很冷，我穿的是一條比較厚的牛仔褲。
它沒有咬破我的褲子，但是褲子有狗牙咬劃的痕跡，痕跡都起毛了。我回到屋子脫掉褲子兩個狗牙印子和咬滑的痕跡，都掉皮了，往外流血。我用熱肥皂水洗了洗，又用水杯點上紙，像拔罐一樣把傷口的血拔了出來，一直到拔不怎麼出血為止。
我才去屠宰車間的牆角拿了一個鋼管，去把狗招惹的到它把狗鏈子抻到極限，拿起鋼管就一下它就倒了，然後補了2鋼管，我才扔掉鋼管給我二哥電話，告訴他我被狗咬了！
就因為我打死的這條狗，我二嫂和我2年多沒說話，為這個我二哥和她吵了好幾回。之前就說給那隻狗焊和鐵籠子，她不願意。
凡事要“以人為本”！
陝西憨厚娃
狗咬自己的兒子，老子把狗殺了，事本身沒毛病，就是有那麼多無所事事的傻B一天到晚的摻合，有那麼多的事情可以做，這些傻B愛狗人士自己的親爹不知道有沒有孝敬過，還一天到晚的孝敬狗爹，不知道到底是哪個爹把這幫傻B生出來的
浦江散人
第一，人家的狗是拴好的，作為父母應該教育自己的小孩不要隨便逗弄別人的寵物，就算好奇，也應該先徵詢主人的同意才可以。所以被咬傷的一方自己是要承擔責任的。
第二，狗主人如果事後與受傷的一方已經協商好了要支付疫苗費用就不應該反悔。既然自己反悔肯定會引起衝突，只是沒想到衝突的後果是自己寵物的死。
第三，受傷一方為了自己的不滿，將情緒傾洩在狗身上可以理解，但是將狗摔死明顯是不對的。就像是量刑過重。
第四，就這件事而言，到派出所協商解決就該完結了。雙方都有錯，雙方也都為此付出了代價。如果沒有網絡暴力的參與，我認為，受傷一方有教育失責的責任，狗主人一方出於是自家狗咬傷人家小孩，也應該承擔一半的責任，狂犬疫苗費用各付一半。至於後面演變成摔狗，雙方同樣都負有責任，這是有邏輯關係的，絕對不是一個正常人無任何理由的過激行為。
第五，談談網絡暴力，這個就沒什麼話說了，網絡就像是個大染缸，什麼都裝。將群體意識放大，且不管好壞。詳細的詮釋可以參考《烏合之眾》這本書。有人認為是聲張正義，有人只是發洩情緒，還有許多人不知道為什麼，反正大家都有個心理，法不責眾，離得遠能把我怎樣，哪管他人死活，殊不知無形之中成了打手。能做的就是自己保持清醒，在不清楚事實的情況下，不給極端評論，保持沉默是對事實最大的尊重。多一個清醒的人就少一個網絡暴力。但我相信現在這個社會網絡暴力是不會消失的，舊的逝去，新的又來，每天都有熱點。
第五，談談遭受網絡暴力的一方該如何面對，我沒有遭受過，所以也不知道自己說得對不對，如果不對，就當我放屁好了。其實受害方在這件摔狗的事上肯定做的極端了點，要負責任的。說句不中聽的話，要是沒有網絡暴力的高強度攻擊，你估計也不會說這麼後悔摔狗。這是人性現實，你後悔的不是摔狗，你後悔的是摔狗引起的網絡暴力。這也是為什麼那些參與網絡暴力的人也不會有什麼愧疚感的原因之一。只是這個責任你承擔得太大了。現實生活中，本來你們爭議雙方應該各自承擔一半就完了。放在網絡上，你承擔的那一半被無數參與網絡暴力的人疊加，疊加到妻子割腕的地步。我很同情，但這是現實。能做的就是不要理會，做好自己，熱點很容易被覆蓋，過個一週，噴子就會去別的地方發洩去了，不會理你。但你應該汲取教訓，平時注意自己言行。
最後加一句，作為旁觀者你發表自己的言論遇到別人評論，還可以跟尚有理智的人探討一二。如果來的明顯是噴子，直接刪就好了，或者完全不理會也是對的。因為噴子只會講感性，講宣洩，抓住片面談一切，不在意事實，理性，因果。說句不好聽的，除了噴糞，宣洩暴力，毫無價值。更不要試圖跟噴子講道理，你永遠叫不醒一個裝睡的人。噴子最常乾的事就是道理上講不過你，就開始人生攻擊。
