影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

有過部隊,軍訓經歷或者經常看國內外軍旅題材影視作品的同學來說,教官經常會成為有趣的八卦中心。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲記得臥談時八卦過的教官和老師嗎?

教官的每一句經典名言都會成為以後很長時間的一段談資,哪怕對學員的咆哮,髒話粗話,大家學起來也樂此不疲。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲模仿班主任時被抓住過嗎?

那麼 ,為何軍中總是流行咆哮體呢?今天軍武菌就和大家來聊聊這個有趣的話題。

咆哮有時是為了讓你活命

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

說起我軍的咆哮,非李雲龍代表的我軍莫屬。作為一部膾炙人口的優秀電視劇,《亮劍》中的角色讓廣大影迷愛之入骨,特別是李雲龍同志,他哪些粗話,不僅不讓人尷尬,甚至聽起來是那麼順耳舒服。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

PS:這句話雖然過癮,不過可千萬不能當真哦!任何時代,學習都是提升自我的便捷之路。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

在抗日戰爭的大環境下,面對窮兇極惡的敵人,或許說在嚴苛的戰爭環境下,新兵也許還未經過嚴格的訓練就需要走上戰場,這個時候如果耐下心來一點點的教,那反而可能斷送了新戰士存活的機會。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

當然“度”是永遠要把握好的,為了讓戰士活下來而不時說兩句粗話,和封建舊軍閥部隊的長官肆意毆打、體罰、乃至殺害士兵的行為完全是兩回事。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

像這樣被抓來的壯丁,雖然名義上也算“入伍”,但是完全沒有相應的戰士待遇,在長官眼中,他們甚至不如“牲口”,這樣的“兵”自然沒有任何地位可言,他們的尊嚴與生命也不會被重視。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

像泰軍這樣明顯屬於虐待士兵的惡劣行為,在人民軍隊當中自然也是完全禁止的,因為這已經明顯超出了管教需要。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲原則一定要講

所以,存在即有合理之處。戰時一定的粗放式管理,在短時間內可以提高戰士的作戰能力和士氣,縮短訓練週期,及時作為兵源補充。並且嚴苛甚至苛責的教官,對戰士未來適應戰場,是利大於弊的。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

還記得《兄弟連》中那位令E連弟兄們上上下下都十分討厭的索貝爾連長嗎?儘管他曾多次刁難手下官兵,但是溫特斯少校在戰後的回憶錄當中還是承認,如果沒有索貝爾的嚴格督導,E連的技戰術水平恐怕就要打折了。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲一碼歸一碼,索貝爾是很討厭但也有貢獻

“儘管索貝爾一身毛病,但是他逼著連裡的每一個人都成為能打到希特勒老巢的精英戰士。在這個意義上,赫伯特·麥克斯威爾·索貝爾通過賦予部隊以統一的意志‘締造’了E連。”——《親歷兄弟連·溫特斯少校回憶錄》中譯本p24

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲氣溫超過32度士兵不出操

如果像對岸的國軍一樣,一味的遷就新兵感受和輿論風向,而不惜一再削弱訓練標準,得過且過,敷衍了事,我認為這並不是真的為謀戰著想,而是一種變相的對新兵和軍隊不負責任的行為(當然,這樣下去對我們是十分有利的)。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

美劇《血戰太平洋》中這位老士官教訓新任菜鳥少尉的話,雖然粗俗了一點,但有了這次教訓,這位新軍官之後再拿槍口指人的危險行為就收斂多了。

咆哮與學規矩

說起外軍的咆哮,不少看過美國大片的網友都一定對美軍教官頂著士兵腦袋破口大罵,唾沫星子滿天飛,親戚家人全問候的場景而印象深刻。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲一罵成名的李·艾爾米教官

《全金屬外殼》中所表現的場面與真實的美國海軍陸戰隊教官訓人相比,不但並不誇張,甚至還有可能有所不及。

通過一個個教官的瘋狂咆哮,迅速將剛剛入伍的散漫慣了的新兵們,打造成整齊劃一的戰鬥材料,迅速使他們明確上下級之間的觀念,迅速使他們做好迎接之後艱難訓練的準備,這也是美國海軍陸戰隊強悍戰鬥作風的來源所在吧。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

實事求是的說,美國海軍陸戰隊在多場戰鬥中的表現都要優於他們的陸軍同行們,教官震人的咆哮也許是其中一個原因。

無獨有偶,咆哮的教官不僅存在於美軍的精銳部隊當中,在俄軍中屢次擔任對外干涉先鋒任務的“藍色貝雷帽”(空降兵)們也存在著大量的咆哮教官,這一點俄羅斯經典戰爭電影《第九連》中也有體現。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

一樣的套路。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

一樣的一言不合就鐵拳懲戒。

《全金屬外殼》與《第九連》都是側重於描寫戰爭殘酷與戰爭反思的作品,其中所表現的內容或許有藝術加工的成分,但不可否認的是,暴力在現實軍營中是存在的。

老兵欺負新兵在全世界都是一個難以杜絕的問題,一些老兵的資歷在潛移默化中成為了他們的論資排輩的資本,有了這種資本之後,讓新來的“學學規矩”就成了一種常見做法,俄軍的新兵虐待醜聞曾一度讓普京親自過問。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲拿新兵取樂的俄軍老兵

泰國軍隊性侵事件、韓國軍隊逼迫新兵吃XX的行為,更是世界聞名的出格做法。但這裡必須說明的是,在任何一支現代化的正規軍的軍規當中,對新兵濫用暴力的行為都是要被懲戒的。

以筆者自身的新兵經歷而言,相較於其他國家的軍隊,我軍在體恤新兵方面做的可以稱得上是優秀了。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲《陸軍司令員致陸軍全體新兵戰友的一封信》節選

那封曾在全軍,乃至全國上下引起熱議的,陸軍司令員韓衛國寫給全體新兵的信中披露的信息,就是十分具有代表性的軍旅經歷。

軍隊作為執行國家安全戰略的暴力機關,決定了軍隊必須有極為嚴格的紀律和服從意識識。當兵的年輕人不但血氣方剛,而且兵源組成也日益複雜,他們當中既有名牌大學的學生,也有不服父母管教而被送“大熔爐”裡重新“鍛造”的小青(混)年(混)。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

然而不論是什麼人,都必須學習如何做一名軍人,如果新戰士不聽命令或者思想牴觸,怎麼辦?一般情況下都是班長或者幹部進行思想教育,如果仍強烈反抗且思想教育起不到任何效果,偶爾身體上教育教育對新兵的成長是有幫助的——這是一種重新塑造人格的過程。

如果實在不成器,那就只好退兵處理了。“退兵”在客觀上避免了雙方的麻煩,幹部不會因為教育出格而被處分,實在不適合從軍的人也不會再虛耗下去。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲這句話相信不少老兵同志都體會過

打是親罵是愛,馬勺經常磕鍋蓋,回想起那段時光,大部分人還是會淡然一笑,真正結下冤仇的畢竟是極少數。部隊有著嚴格的上下級制度,這種方法也是建立上級威信,提高服從意識的一種方法。

除此之外,大部分教官對新兵的打罵,類似於老師對學生的處理,或者說小時候沒考好,家長的“一頓臭罵”與“混合雙打”這種恨鐵不成鋼的心態。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲筆者覺得《士兵突擊》是近些年來刻畫軍旅生活最出色的電視劇

例如在隊列訓練,安全操作,規範學習中,新兵冒泡划水,班長一般情況下會對你吼幾句,或者說非侮辱性的粗話,目的是提醒你認真訓練不要思想開小差。有些訓練是容不得一絲馬虎,在軍人高度緊張的情況下,也很容易出口成髒。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

一個優秀的教官,能夠把訓斥與辱罵、加練與體罰之間的度,掌握得十分合理,既能做到提醒士兵注意改正問題,增強素質,又不傷及士兵自尊心,對士兵的教育(嚴厲一點的可以說是訓斥吧),必須言之有物,對士兵的處罰,必須符合條例。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

▲熟悉之後就可以相愛相殺了

教官也是從新兵過來的,最好的方法就是感同身受。或許教官在訓練場,或是在點名時對新兵說了難聽的話,但是私下裡教官會單獨談心,有教官做的不對的地方甚至會主動道歉。只是因為在眾人前面,為了樹立軍隊嚴格的上下級觀念和上級威信,教官必須說一些訓斥的話語。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

以筆者在部隊中的親身體會來看,有一個有意思的現象——資歷越老的軍官越和藹,教育新兵的方法也越科學合理。一般所見到會“咆哮”的教官往往也是剛從新兵成長為老兵的幹部或戰士,他們在管理藝術上還需要一些磨鍊。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重

正所謂冤冤相報何時了,新兵終將成為老兵,體會到當年教官的不易和恨鐵不成鋼的愛。老兵與新兵相愛相殺的“基情”,還有那響徹在耳邊的咆哮,永遠是軍旅生涯中難忘的一筆。

影視劇中老兵打罵體罰新兵是真的嗎?各國情況不同,現實更嚴重


分享到:


相關文章: