任性的特朗普會不會提前下崗?

大衛同學說

哈哈,正因為他任性,才不會提前下崗。

特朗普2016年競選成功,2017年初正式就職,如今已經1年半了,再有3年半才能“下崗”。從理論上來講,這3年半期間什麼可能都會發生,但看看歷史與現實,很少有美國總統提前“下崗”的,只有幾種情況:一是遇刺、二是醜聞、三是身體原因。特朗普如果要提前“下崗”也不外乎這三點。那麼木叔就簡單分析看看。

第一,遇刺身亡的美國總統。

最知名的恐怕就是約翰·肯尼迪和亞伯拉罕·林肯了。前者是在外出演講巡視的時候,被人槍擊身亡。後者則是被反對解放黑奴的種族主義者刺殺的。特別是後者據說還有個神秘的故事,說林肯遇刺前不久做夢,夢中看到一堆美國人在哀悼自己。當然這些沒法證實了。

還有其他遇刺未遂事件。比如被特朗普奉為治國理政大師級人物的前總統羅納德·里根。他就曾經遭遇未遂遇刺,但並未傷及要害,所以沒有中途“下崗”。

(里根遇刺現場)

縱觀這些極端的案件,林肯遇刺的特點是作出了重要的政治佈局和有爭議的政策。比如林肯。對他的遇刺就是對政策不滿。當然也有其他因素,比如刺殺里根的兇手就是精神病,他被捕後稱,喜歡一個女明星,為了得到她的注意,就刺殺總統吸引她。後來美國法院接受這個說法,判他無罪,不過他在精神病院度過了後半生。很讓人無語吧。肯尼迪遇刺至今還是個謎,原因未知。

第二是醜聞導致總統下臺。

最出名的恐怕是理查德·尼克松的水門事件了。他和特朗普都是共和黨人,行事也算頗為大膽一類的。國人熟知他的就是能打開中美外交的大門。特朗普則打開了東北亞安全的大門。從這點上看尼克松和特朗普都算特立獨行的人,但也確實有點能力。

同時尼克松的大膽就體現在竊聽競爭對手的“水門事件”上。這也是一般的總統想不出來的舉動。他能冒險去做,不一般。當然醜聞暴露後辭職下臺,最後被下一任總統赦免,也算換個體面的後半生。

還有個知名的總統醜聞是克林頓和萊溫斯基桃色案。這個案子最後被壓下來得益於家庭的力量——克林頓的道歉和希拉里的原諒以及家人的恩愛秀,避免了國會的彈劾。否則克林頓很可能提前“下崗”。

特朗普也面臨桃色醜聞,美國媒體一直在炒作豔星丹尼爾斯與特朗普的婚外情醜聞。不過這件事也被特朗普律師的“封口費”給壓下來了。

第三是總統身體不好,甚至死亡。

大家最熟悉的是二戰期間的總統富蘭克林·羅斯福。他是美國曆史上唯一連任超過兩屆的總統。經歷了美國經濟大蕭條和二戰等困難時期,因為二戰期間的特殊情況,他連任了四屆,最後病逝於第四屆任期中。

(二戰期間中美英高層會晤,中間坐著的就是羅斯福)

羅斯福的例子可能有些極端,當然有不少美國總統任內因病去世。第一位是哈里森。剛就職一個月,患上一種嚴重疾病陷入昏迷,之後與世長辭。可以說,在任內身體不好的美國總統有很多,但除了死亡之屋,都沒有因患病而任內辭職。唯一任內辭職的人是尼克松,他還是因為醜聞辭職不是身體原因。

比較知名的是威爾遜,這位一戰後的理想主義者其實身體一直不好。1919年正是他的任期內,卻遭遇嚴重中風,但他一直沒將此對外公開。很多媒體研究他認為,在最後兩年的總統生涯中,很可能是他妻子“垂簾聽政”。後來實在隱瞞不了了,他才承認患病。

但這沒有讓他下臺,而是促成了美國憲法第25條修正案,也就是總統出意外的情況下,副總統要補缺。

因此,在木叔看來,如果特朗普要提前“下崗”,大概也不會逃離這三種局面。

雖然他已經70多歲了,但身體似乎還很健康。另外就算他有一些疾病,目前的美國醫療手段也足以讓他能安穩度過任期。再嚴重一點,就算疾病突入其來,美國曆史上還沒有因疾病辭職的總統,他大概也不會是第一位。

至於醜聞導致特朗普下臺的可能性也不大,畢竟他之前是商人,和政治沒太多聯繫。而花邊新聞對70多歲的老人好像也並非很有殺傷力。

那麼會不會因為政策而被反對者刺殺呢?木叔預測不出來。只是覺得這樣的猜測過於陰謀論了。

因此木叔不認為特朗普會提前“下崗”。從過去一年多的執政看,他做的順風順水,美國的失業率新低,經濟增長新高,這都是他的政績,能因此突然下臺?另外能看出來他是一個很強勢的總統,擁有堅強的性格。這樣的人不會輕易退出歷史舞臺的。


各位網友怎麼看這個問題?

大家可以討論一下。


木春山

再者,美國有線電視新聞網發表文章稱,在執政的466天內發表了3000多次虛假或誤導性言論,這意味著每天要說6.5次不真實的事情,對特朗普本人的名聲也受到極大影響。就算有51%的民意支持率,但是真正到中期選舉時能不能出現較大變化呢?希拉里比特朗普高出200萬張選票而敗選,說明美國選舉也充滿偶然性。


適情雅趣

【任性的特朗普會不會提前下崗?】特朗普當然不會提前下崗,除非出現重大意外事件,不然特朗普會把這任總統任期幹完,至於能不能連任下屆美國總統不好說,當完這屆美國總統是絕對沒有問題的。

這些重大意外事件會讓特朗普提前下崗:

1、生老病死。這是人之常態,誰都避免不了,特朗普今年已經是72歲了,雖然在國際政壇領導人中年齡不算太大,畢竟馬來西亞新當選的總理馬哈蒂爾已經93歲高齡了,而且特朗普身體狀況良好,很健康。但天有不測風雲,70多歲已經是古稀之年,誰也不敢保證下一刻特朗普還能那麼健康,所以重大疾病會導致特朗普提前結束總統生涯。

2、犯了美國前總統尼克松一樣的錯誤,也會提前下崗。

之所以會有特朗普提前下崗的疑問,這也源於特朗普的確太招黑了!

特朗普上臺就是很多人始料未及的,普遍不被看好,不僅是美國主流精英,世界各國精英也是這樣認為的,但特朗普卻奇蹟般的逆襲上臺了。特朗普上臺後種種單邊主義政策,表現出來很多種種不合作,對世界各國釋放出的信號就是“NO!NO!NO!”,和很多大國打貿易戰,甚至連自己的盟友都不放過,觸動了太多國家以及個人的利益,簡直就是一個天生的招黑體,導致現在很多人對特朗普是本能的反感。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界

特朗普是一個狡詐而又任性的視利小人,他的任性不僅妨礙他的前程,他的狡詐表現在他把盟國都視為敵人,這樣的敵友不分,都揮舞著大棒打打打,把美國的盟友都得罪完了,又沒有打出什麼名堂來,他們商務部長還說,這樣打下去,有可能把貿易逆差減少,這是在給特朗普壯膽,生怕特朗普打退堂鼓,這場貿易戰才剛剛開始,美國是贏定了,不僅可以贏回美國的形象,而且給美國國內的民眾有過很好的交待嗎?特朗普的任性狂妄,還能夠體現美國的利益至上的理念,不過在他的盟國英國就暗中降低規格,把接待特朗普不當回事,特朗普是他第一次出訪英國,英國把他的國是訪問,降格為工作訪問,接待地點不在白金漢宮,而改在鄉間進行,這就是給特朗普一個很好的反擊,特朗普連個進白金漢宮的機會都沒有了,也是美國總統遭到盟國反擊的一個很好的‘’不待見‘’,是美國的蒙受的奇恥大辱!美國初次在貿易戰中得到應得的懲罰。


6353902879

只要特朗普不出現健康的原因,或是決策出現致命的失誤,特朗普是很難中途下崗的!

主要原因是,"現在特朗普鼓吹的美國優先政策下的貿易保護主義,以及各種的"退群"行為,就是美國″新孤立主義″的回潮!並且此種潮流已經成為特朗普支持者的"主要民意"!



而這一切,還要從特朗普為什麼能入主白宮說起?

不被美國傳統精英派,乃至′世界各國精英政治人物看好的政治素人特朗普能入主白宮,絕對不是一個孤立,偶然的現象與因素!這說明曾令美國引以為傲, 自豪,世界曾經佩服的五體投地,膜拜學習,並且嚮往的",盎格魯一撒克遜模式出問題了,甚至到了危害美國霸權穩固的戰略高度!

而這一切,皆因07年的美國次貸危機所引發!

美國的次貸危機不僅引發了08年的世界金融危機,更加暴露出美國經濟結構性弊端!

一:近四十年來,美國社會存在著一種很奇怪的現象,一方面是美國人超前消費,但是美國人的收入卻呈現出下降的態勢。在扣除通貨膨脹的因素以後,美國的小時工資僅與40多年前持平,而一名30多歲的壯年男勞動力的收入則比40多年前同樣年齡的人低了12%。這就說明,美國的大多財富只是更多的流進極少數富人的兜裡。

由於美國社會兩極分化的日趨嚴重,窮人給富人買單,中產階級不僅收入降低,社會地位也受到嚴重的擠壓,因此美國的現狀遭到了中下層美國人的強列反對與質疑,成為美國″新孤立主義"回潮的主要原因!更是成為特朗普鼓吹美國優先,主張貿易保護主義,限制外來移民,退出世界貿易,以及各種協定,獲取大多數中下層美國人支持的重要因素!

二:在美國,金融服務業取代製造業佔據主導地位,但因為金融業缺乏實體經濟的依靠,使得產業空心化和經濟虛擬化成為美國的主要"病根″!這也成為特朗普輪圓經濟大棒,對主要對美貿易國"開砸"的主要原因:

現在特朗普"美國優先"主張下的貿易主義,以及"實業的迴歸",和對外來移民的"零容忍"政策,看似保護了美國中下層的人利益,並且使這些美國人看見,並享受到實實在在的好處與實惠!

但是請這些美國人不要忘了,美國自二戰結束後,到成為世界霸主,直到今天,是什麼因素支撐起了美國人的高度繁榮與豐厚的物質基礎,以及美國人的高質量生活水平?

主要就是二點:

第一就是軍事霸權。

第二就是美元霸。

也就是說,美國也一直依賴美元霸權的優勢,佔據在金字塔的頂尖與食物鏈的最上游。而軍事霸權,,則成為美國支持美元霸權的基礎。這也成為美國數次發動局部戰爭,顛覆他國政權的最主要原因。這也是美國能屢屢的利用美元霸權,剪世界羊毛,成功輸出通貨膨脹的主要原因!

因此說,是金字塔尖下的世界各國,以及食物鏈中下游的世界各國人民,共同撐起了美國的繁榮,發達與興旺的昨天和今天!

但是你美國人的心中也要明白,世界不是美國一家的,而是世界各國的,即使美國不尊重他國的臉面與尊嚴,也要照顧一下他的利益與訴求!也不應該是處處咄咄逼人,做盡"只許州官點燈",不許百姓放火"的蠻橫與野蠻舉動,處處傷害世界各國的情感與損害世界各國人民的福祉。

"多行不義必自斃″!

如果美國激起世界各國眾怒那天,世界人民心往一處使,共同的團結起來抵制美貨,也就是等於美國人的好日子從此過到頭了!。

美國"是世界全球化的開創者,也是全球化浪潮的最大的受益者,這也是美國能成為雙驅動知識社會,"科技和創意"領先世界各國的重要因素,這也是美國憑藉高新技術領先優勢佔據食物鏈頂端和保持強大綜合國力的主要原因!

由於全球化浪潮下的信息化時代,生產,服務和技術的創新也明顯全球化,因此與之相應的社會文化,生活方式等方面也出現全球化的趨勢。

更是隨著高新技術和信息產業的高速發展,以及各國計算機信息網絡的建設和相互聯通,因此不論是發達的國家,還是新興的工業化國家,都無法避免得被捲進信息化風暴的潮流中,大大加快了世界經濟一體化的進程,促進了國際貿易,國際金融,跨國生產經營和跨國信息交換的發展!

由於全球化時代世界各國的分工不斷細化,和跨國和跨地區產業轉移過程中食物鏈角色不斷的變化與定位,全球的經濟在發展過程中,已經形成"你中有我,我中有你"的優劣互補態勢,也因此形成了各國既得利益的分配流程。

而特朗普提倡的"美國優先",實際上就是″美國"新孤立主義"回潮下的貿易保護主義行為,是反全球化色彩嚴重,開歷史倒車的逆水行舟做法!

特朗普的此舉與種種不合時宜的做法,無疑就是攪亂了全球化浪潮下世界各國形成的分工流程。而此時站在食物鏈頂端的美國,自然是可以憑藉自己的天時與地利優勢,可以對世界任何的國家展開敲骨吸髓式的無恥戰略訛詐。

而此時美國食物鏈的以下世界各國,要麼屈辱的接受美國的戰略訛詐,低眉順眼的任美國欺凌和宰割,讓美國主動的達到剝削世界財富,剪世界羊毛的目標,從而使特朗普達到讓"美國再次偉大"的目的!

如果世界各國不想自取其辱,要麼"破釜沉舟,絕地反擊",狠狠打擊特朗普的反全球化逆流。"在堅決捍衛自己國家利益的同時,也對特朗普的貿易保護主義做出抗爭與反擊,從而達到"哀兵必勝"的戰略目標!

所以說,"美國要是重走回頭路,這必將嚴重的損害到對美主要出口貿易國的切身利益,必然會激起這些國家的強烈反對與堅決的抵制!

因此,″如果特朗普執迷不悟的打響貿易戰,不僅是"傷人傷己"的自私表現,必將使世界陷入更加的動盪與混亂之中,不僅將使對美貿易國的國家利益受損,更會加快美國衰退的過程!、


相忘江湖71941665

一、年過70歲,健康狀況可能導致特朗普提前下崗

二、“通俄門”導致彈劾,學習前輩尼克松,急流勇退

《美國憲法》明確規定了,美國總統觸犯叛國罪是要受到國會的彈劾,不僅僅會失去總統寶座,還會追究刑事責任。獨立檢察官米勒對特朗普窮追不捨,特朗普聘請了私人律師、前紐約州長朱利安尼幫助,但是形勢並沒有好轉。1973年,尼克松僅僅因為其競選團隊成員對民主黨試圖進行竊聽,為了避免牢獄之災,急流勇退。如果最後證明,即使特朗普本人沒有與俄羅斯方面直接聯繫,其競選團隊成員有聯繫,特朗普也難辭其咎,只能學習尼克松,辭去總統寶座。

三、特朗普太任性、得罪的利益集團太多

不要忘記,在里根之前,美國總統危險係數非常高。在美國曆史上,有4位總統死於暗殺,還有2位疑似死於暗殺。至於遭到刺殺的總統,那就更多了。羅斯福與里根這兩位20世紀最偉大的美國總統,都曾經遭到刺殺,僥倖未死。1865年,林肯因為觸犯了南方種植園奴隸主的利益,被暗殺;1963年,肯尼迪同樣是觸犯了利益集團而被暗殺。特朗普成為美國總統以後,為了“美國優先”,得罪的利益集團,絲毫不少於肯尼迪!

不過,以上三種可能屬於小概率,特朗普還是有70%的可能能夠連任。


美國觀察室

特朗普提前下崗,這是不存在的。儘管因為特朗普喜歡損它國而為美國謀取經濟利益,這引起了不少國家的不滿,也使得很多人盼望著他儘快提前下崗。然而特朗普會不會提前下崗這是美國人自己的事情,只要特朗普行的端坐的正,那麼就沒有誰能夠讓他提前下崗。


(特朗普)

要特朗普提前下崗,除非他做了違反美國憲法的事情或者品行不端正,導致自己遭遇美國國會的彈劾。但是從目前來看這種可能性是很小的,針對特朗普的通俄門事件調查了這麼久,然而美國聯邦調查局始終拿不出任何可靠的證據,這更像是特朗普的政治對手對他施加的政治壓力。另外的“豔星門”事件最後基本也會不了了之,這些都並不足以威脅到特朗普的執政地位。

而另一方面,隨著時間的推移,特朗普的執政成績卻在逐漸地顯現出來。美國的失業率目前已經降到了歷史性低位,美國社會的新增就業崗位也不斷創出新高,美國經濟正處在一輪快速的擴張週期。根據美國勞工部和商務部的最新就業和出口數據判斷,美國今年二季度的經濟增長速度很有可能接近甚至超過4%,對於美國這樣高度發達的經濟體而言,這將是一個非常難得的數據。
(美國超市)


如果我們僅僅只是從美國貿易伙伴的角度來看特朗普,那麼這必然會很容易對特朗普形成糟糕的判斷。因為特朗普的貿易政策損害了很多國家的經濟利益,所以他也是最近幾屆美國總統當中在國外口碑最差的一位。然而美國國內卻是另一番景象,儘管不少美國媒體和政治家都不喜歡特朗普,但是特朗普並沒有讓自己的選民失望,他的整個執政過程都在貫徹自己競選期間的口號,即“美國優先”。他在努力地為美國人減免更多的稅負,也在為美國人民帶去更多的工作崗位,特朗普的政策給美國人民所帶來的好處只有美國人自己可以感受地到,所以特朗普的支持率正在不斷攀升。
(特朗普和G7各國領導人)


如果你期待特朗普會提前下崗,那麼特朗普可能會讓你失望,他不僅不會提前下崗,甚至於他幹完這一屆還要繼續再幹四年。這樣的結果可能會讓很多人不高興,但是隻要特朗普自己的成績足夠優秀,那麼美國人民就會再次選擇他。況且特朗普能不能繼續當選總統,這是美國人民自己的事情,即便特朗普讓其它國家不開心,但只要美國人自己覺得好,這就夠了。


李姓先生


特朗普是否會提前下臺關鍵取決於兩個因素,第一,是否會遭到彈劾;第二,健康是否出現重大問題。

根據美國憲法,叛國、行賄受賄以及各種重罪、輕罪都可以成為彈劾的理由。其實,找一個彈劾總統的藉口並不難,難的是啟動彈劾程序。按照憲法規定,眾議院中超過一半議員贊成,才能正式啟動彈劾。如果決定啟動彈劾,就要舉行聽證會,然後對彈劾調查的結果,尤其是指控的理由是否充分和能夠構成彈劾條件進行表決。

如果眾議院多數同意彈劾條款,可以正式審理彈劾案。審理彈劾案,眾議院相當於公訴人,眾議院相當於陪審團,最高法院首席大法官主持審訊。想要定罪,必須有三分之二多數的參議員投票支持。

能夠作為彈劾特朗普的合適理由,就是“通俄門”。但並沒有直接的證據表明特朗普競選團隊通俄。目前眾議院控制參眾兩院多數席位,想要啟動彈劾程序都沒有可能,更沒有可能正式彈劾,審訊和在參議院表決。

今年11月美國要舉行中期選舉,外界預期民主黨人可能會實現翻盤,重新控制國會。但這種概率幾乎微乎其微,今年中期選舉改選的1/3參議員,多數都屬民主黨,首先他們要全部連任,還要拿下共和黨控制的幾個議席,這幾乎不可能實現。民主黨確實有可能重新奪回眾議院的控制權,但難度也很大,原因是美國整體基層選民理念趨於保守,共和黨的鐵票倉並未動搖。

即便是民主黨能夠奪回國會兩院的控制權,也基本不可能獲得參議院2/3以上的多數席位。因此,從程序上看,幾乎沒有可能彈劾特朗普。

另外,根據公佈的健康報告,特朗普本人的健康狀況並不差。這兩個因素不具備,特朗普鐵定會幹滿第一任期,或許還會成功連任。

雖然特朗普的某些理念不招人喜歡,但其他人喜不喜歡並不重要,關鍵的是美國基層選民支持最重要。與其幻想特朗普下臺,不如花時間多考慮如何同他打交道。


政治學與國際關係論壇

如果他自己真的幹煩了可能會跑掉,但是目前看這個可能性幾乎沒有。他的性格很有點“人來瘋”,對於各種攻擊指責頗有“愈戰愈勇”的勁頭,似乎不會幹煩了。那麼其他從政治法律程序方面搞掉他的可能呢?也幾乎沒有可能性。


首先從政績上說,美國目前經濟形勢很好,最關鍵的就業率已經是前所未有的高了,作為社會最大的群裡草根階層是沒啥太多理由反對川普了。任何力量想通過大規模民意動員的模式發動政治壓力讓他下臺的可能幾乎為零。


其次從美國政壇上來說,作為一個美國總統要想讓他下臺是很難的,只有兩條路,一個是發動國會彈劾他,這個門檻可不是一般的高。首先,議員們得找到川普犯罪了的證據,這一點當真挺難的。通俄門鬧得這麼久了,好像除了調查團隊自己不停的鬧出醜聞來,對於川普那邊能挖出來的都是一些是是而非的桃色花邊新聞,川普只要沒有在國會聽證會上說謊,隨便他怎麼折騰這些事,都夠不成彈劾的理由。不然就算三分之二的參議員昧了良心一起睜眼說瞎話,把他彈劾成了平民,然後普通法院審理找不到他犯罪證據宣佈無罪,他還是能回來接茬幹總統……


再次,美國的國會中期選舉馬上就來了,按照目前的形勢看來,兩黨開始了黨內初選議員候選人的競爭,在這個階段的競爭力,川普支持誰不見得當選,但是反對誰誰就輸定了。初選如此,正式爭奪議員席位的時候恐怕也好不了太多吧?未來組成的國會里民主黨和共和黨的比例如何不好說,但是似乎很有幾個川普分子跑進去的可能。國會這種地方塞進去幾個這種積極分子,氣氛會變得啥樣子?川普恐怕要偷著樂了……


最後,還有個憲法二十五修正案,如果內閣成員一致認為總統沒法繼續履行職務了,那麼副總統接任。這個看起來可能性不小,比如川普政府裡那些搞政治的老人其實都是鷹派,跟他也不是一條心,跟彭斯更接近。但是他們真的能一條心把彭斯推上總統大位麼?恐怕也不是。


畢竟政府裡有不少人都是屬於爺爺不親奶奶不愛的怪物,也許能耐不小但是肯定另類,比如馬蒂斯是個挺不錯的軍人也懂政治有戰略眼光,可是他的個性絕對夠可以的,不然怎麼弄了一個“瘋狗”的外號?這種人離了川普這種恰好也是爺爺不親奶奶不愛的總統,政治生命基本就完蛋了。所以他們肯定不會同意的。


這幾種途徑可能性都是比川普當選的概率還小的小概率事件,要想發生,難啊!!


千里巖

在美國彈劾總統,大概要國會60%以上的人同意才可,而且特朗普可以上最高法院上訴,只要國會的證據不充分,他就可以勝利!除非有明顯的干涉司法和叛國這樣的行為,國會基本上拿他沒有辦法。大家應該盼著他的身體出現問題,當他的身體健康程度惡化到無法擔任總統的時候,他就會退休了!但是有一點很不幸,他的副總統彭斯好像是一個比他還要老派的政客,美國國會里面的人都不希望彭斯接替特朗普成為總統,可是如果彭斯成了總統的話,國會就拿他一點辦法都沒有,因為你抓不到他的任何證據 ,而且很明顯,彭斯的身體比特朗普要好!

最好的情況就是特朗普和彭斯兩個人,同時身體出現問題,然後都不能擔任總統,那基本上就天下太平了。


分享到:


相關文章: