擇校之惑——去普通學校做尖子生,還是到名校做普通生?

小升初的節奏越來越緊鑼密鼓,甚至影響到了我們辦公室的氣氛。

早上,我的同事奕奕媽滿腹心事地走進辦公室,還沒等坐穩,就開始向我們幾個問道:

“吳老師,你輔導過我兒子的語文,知道他的水平的噢,你覺得他是去ZJJT中學的地段班好,還是去CS中學好呢?”

ZJJT中學,以奧數見長,這麼多年來升學率(升入上海四大金剛的比例)穩居浦東第一,前幾年為了給兒子找個好初中,奕奕媽買了那個初中學區的一套60多平米,一樓的小房子。

而CS中學,雖也算區重點,但相比較之下就遜色不少了。但奕奕家就在學校附近,上下課方便,家裡也舒適,而且周圍都是從幼兒園、小學一起升學上來的同學。

擇校之惑——去普通學校做尖子生,還是到名校做普通生?

奕奕是一個性格挺敏感的小男生,文文靜靜,喜歡看書和聽歌,成績屬於“都還行”,但沒有在語數外任何一門上體現出特別的天賦和聰明過人的潛質。

對於去ZJJT上學,奕奕自己是非常拒絕的——比如他覺得去那裡自己會很累,他想要和朋友們在一起,他覺得好不容易班裡成績比他好的幾個同學都去其他學區讀書了,他就可以在CS中學拿第一了。

面對兒子的激烈反對,本來一心讓他上名校的奕奕媽也猶豫起來,擔心萬一強迫了奕奕過去,但他不配合不好好學習,反而得不償失,所以堅定的決心也動搖了起來。

辦公室的老老少少們立馬分成了兩派,激烈辯論起來:

支持“寧做鳳尾,不做雞頭”派的大約佔70%以上,基本以媽媽阿姨的年齡級別為主,所持主要觀點如下:

“我是過來人跟你說,我們家云云先去了一個市重點,頭一年吊車尾,她說太累了跟不上,要瘋掉了,我就給她轉學到了區重點,剛開始前半個學期學習成績很好的,期中考試一過她又開始往後走了哦。所以你不要以為去了雞窩就一定會當雞頭,小孩子沒有自學性的,他分分鐘給你當雞尾巴去!都當尾巴,那你還不如當鳳尾呢。”


“我就覺得水漲船高,老師水平、同學水平擺在那裡,哪怕再笨,聽多了也會開竅的。而且能上ZJJT中學的孩子,要麼是家裡有學區房,要麼是特別聰明,而且家裡教育條件也好的。這樣的家庭出來的孩子,才是奕奕以後的人脈呀,你要是去郊區,家長群裡都沒法聊天的。”


“你以為名校就只是成績好嗎?名校的資源是普通學校根本拿不到!你看ZJJT中學,每年參加各種國際大賽的,獲獎的那麼多,都是學校有這個條件和師資,有這個資格參賽的呀。這種獎拿幾個,你申請什麼高中和大學不行?而且SHZX每年那麼多名額給ZJJT,別的學校有嗎?人家教學體系都是一脈相承的好不好。”


“什麼快樂教育,那是富裕階級的說法,那是不用考慮升學、就業,只需要考慮決策、投資、社交的那個階級的人的教育。我們就先努力幾代人把階級升上去再去做這個選擇題吧,不然你等著,等你到中考的時候,學校名額不夠,自主招生考不進,看你後悔去。而且你以為普通學校的雞頭就那麼好當啊,人家也是在那個階層拼關係、拼資源、拼智力的呀!”

擇校之惑——去普通學校做尖子生,還是到名校做普通生?

支持“寧做雞頭,不做鳳尾”的只佔了30%不到,而且以年輕媽媽和剛畢業的大學生為主,他們所持的主要觀點如下:

“讀書不好並不代表其他方面不好,說不定情商很高會做生意,藝術很有天賦可以當畫家或者唱歌,哪怕做飯很厲害也可以開飯店或者麵包店呢?人脈不是靠一起學習就能建立起來的,都是一群一樣類型的人,在一起可能反而相互攀比,建立不了牢固的友情。如果以後人脈三教九流都有,不是更加強大嗎?”


“孩子如果不喜歡、壓力大、不開心,為什麼一定要逼他去做鳳尾呢?他做雞頭可以建立自信,而自信是他一輩子立足的根本!你想要你孩子因為沒有信心變得懦弱、沒有個性嗎?以後他做什麼都不敢主動爭取,不敢相信自己的能力,甚至結婚後什麼都聽老婆的不敢反抗,你覺得你就開心了嗎?”


“我當年就是CS中學考到HE附中的,當時學校有五個推優名額,就給了年級前五名的人,所以雞頭也是很有優勢的嘛。我初中可開心呢,成績好、會唱歌會彈吉他,好多女生暗戀我的……回想起來都很美好啊,你就讓你兒子自己選擇,他選了,以後也不會怨你強迫他,不然你費心不討好,還破壞母子關係。


擇校之惑——去普通學校做尖子生,還是到名校做普通生?

聽完同事們的辯論,奕奕媽更糾結了——這到底是選雞頭好呢?還是選鳳尾好呢?

可能這個糾結,會持續到奕奕上了初中、高中、大學,持續到奕奕媽這輩子多了個口頭禪:

——如果選擇了當鳳尾,奕奕媽可能會說:“哎呀,當時選了CS中學就好了,就不會一路讀書那麼苦了,現在看起來也不怎麼樣麼。”

——如果選擇了當雞頭,奕奕媽可能會說:“哎呀,當時選了ZJJT中學就好了,那你就能考上名校,現在工作不要那麼苦了。”

然而,我所相信的事實卻是,無論奕奕媽怎麼選,哪怕有1千萬種可能性,讓她真正滿意的結局,估計是0次。


分享到:


相關文章: