baobaoyywj
我從文學的角度來回答一下，請人工智能的專家指正。
首先，從文學的發展看，文學沒有新舊之分
文學就是文學，新舊只是一時一地的形容，但從長遠的看，一些所謂的新文學經不起歷史的淘洗，倒是一些曾經被認為陳舊的舊文學，生命力出奇的長久。比如，在新文化運動時期，文學界都要創作新文學，胡適還自告奮勇寫了《嘗試集》，彼時，諸如古代的詩詞歌賦散文等都被看作是腐朽的舊文學。但是今天來看，當時的一些新文學現在已經沒人記得，比如胡適《嘗試集》裡面的詩，誰能不查資料背一首出來？而那些古代文學裡的優秀作品，在今天即使是文化程度很低的人，也能隨口吟上一兩句。
這種強烈的以“新”為好，以破舊為時尚的做法，在古今中外的歷史上都曾反覆出現。但很多被認為是舊文學的作品，至今仍然屹立在文學寶庫裡。
因此，高科技的發展，並不意味著諸如詩經楚辭、四大名著、荷馬史詩、莎士比亞等就不再被人閱讀。
第二，從文學的本質看，文學是人學
所謂文學是人學，是說文學的根本，紮根在人類自身。人類不是機器，人類有情感，有想象力，人類不會遵循一個固定的程序做事，人類不斷在革新自己的頭腦、觀念和意識形態。還有更重要的，人類擁有自由。
而文學的基礎、根基，就在於此，而不是死板的教條、程序。
人工智能再強大，可以代替邏輯思考，可以模仿人的情感，但最根本的問題在於，人工智能是不自由的，是無意識的。說白了，人工智能歸根到底不是人，而作為人學的文學，也就不可能被人工智能所取代。
當然，這是從人類的整體而言。具體到個人，也確實有很多人缺乏想象力，比較簡單幼稚，品位和智識水平不夠高，因此，這類人所閱讀的東西，比如一些水平很差的小說，套路化的故事、電影，粗製濫造的電視劇等等，倒是有可能被人工智能所創造的精神產品所取代。
但高水平的文學，完全不必擔心。
danyboy
為什麼要摒棄舊文學？
難道早期科技，和今天的高科技，不是在於早期文學家的想象力中萌芽的嗎？😜
文學是想象力的作品，沒有想象力，沒有高科技，也沒有人工智能。
在七十年代人早期看過的科幻書來說，應該是都實現了。可以看看新的科幻小說，最近看過的《重生之超級戰艦》就很不錯😊
配圖是3D人體解剖教學設備（虛擬現實），價值12萬。
