宋安之
隆科多在八王議政時，選了雍正來擁護，雍正一上位，隆科多和年羹堯可是兩大功臣。到後來雍正也只是軟禁了隆科多，而沒有殺他。和年羹堯相比，隆科多的幸運是怎麼來的呢？
隆科多在雍正即位後，更是青雲直上，一躍成為吏部尚書，承襲老爹一等功爵位，後來加封為一等阿達哈哈番。雍正元年（1723年），隆科多與川陝總督年羹堯一起被加封為太保。雍正二年（1724年），隆科多兼領理籓院的事務。不久又與年羹堯一起被賞賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。兩年之間，不斷加官進爵得賞賜，仕途之路扶搖直上，聖眷隆寵無以復加。
雍正三年（1725年）下半年，雍正開始有步驟的打擊隆科多。君臣關係反轉的這麼快，發生了什麼呢？
原來隆科多自比諸葛亮，奏稱“白帝城受命之日，即是死期已至之時”一語，稱康熙死日他曾身帶匕首以防不測，又說自己九門提督分分鐘可以召開兩萬兵馬。當時暢春園康熙死前遺詔蹊蹺，世人諸多猜測就是雍正矯詔，除了老十三外的皇室宗親沒有人認可他的皇位是名正言順的，天下人紛紛傳雍正皇位來歷不明。而隆科多說的這些話，不就是證實了雍正帶兵逼宮重病的康熙嗎？哪個帝王不在意自己的名聲？
隆科多在朝廷甄選官員時，不請示，自行做主，時稱“佟選”。
隆科多與阿靈阿、揆敘交好，而他倆當初都是八爺黨的鐵桿。雍正處置年羹堯的時候，隆科多又為他求情，雍正斥責了隆科多。這等私交在雍正眼裡都歸為結黨營私。
隆科多推薦的侍郎查嗣庭，悖逆誅死，雍正找來隆科多問話，隆科多根本不講實話。這在古代，是欺君罔上了。
後來隆科多家奴牛倫挾勢索賄事發，審出隆科多收受年羹堯、總督趙世顯、滿保，巡撫甘國璧、蘇克濟賄賂。雍正斬牛倫，罷免隆科多的尚書職務，令他料理阿爾泰等路的邊疆事務。
雍正五年（1727年），隆科多與沙俄談判邊境問題，恪盡職守，寸土不讓，並且要求沙俄歸還所佔蒙古的土地，即將成功。但雍正以結黨營私，並私藏玉牒的罪名，把隆科多逮捕回京。談判的清官員再沒有強硬派起頭，對俄國做了很多退讓。
隆科多被逮捕、抄家；十月，定隆科多大不敬之罪五，欺罔之罪四，紊亂朝政之罪三，黨奸之罪六，不法之罪七，貪婪之罪十六，共四十一條大罪，幽禁於暢春園。長子嶽興阿撤職、次子玉柱發配黑龍江。
其實隆科多的整個歷程跟年羹堯很像，為什麼年羹堯被斬首問罪，隆科多隻是被軟禁呢？
第一：出身不同。隆科多出身滿洲鑲黃旗人，清聖祖孝懿仁皇后之弟，一等公佟國維兒子，出身世家。而年羹堯出身漢軍鑲黃旗，是雍正家的包衣奴才。
第二：情分不同。隆科多全名佟佳.隆科多，佟佳氏素來有和愛新覺羅聯姻的傳統。隆科多的親姑媽是康熙的生母佟佳氏，也就是雍正的親奶奶；隆科多的親妹妹佟佳氏是雍正的養母。雍正四個月大就被過繼給佟佳氏，佟佳氏對雍正極好，一直養到雍正十一歲去世，雍正才回了生母德妃烏雅氏身邊。但烏雅氏已經有了十四阿哥，他們都跟這位大兒子很疏離。所以情感上來講，雍正還是感念養母佟佳氏，隆科多也是唯一被他呼之“舅舅”的人，這點也從乾隆即位後，對佟佳氏的一封再封，對親奶奶烏雅氏則再無追封，可見雍正在此事對乾隆影響很深。
自隆科多被雍正圈禁以後，佟佳家族很少在政壇上有作為了，只是作為滿清貴胄的存在。後來道光帝的皇后也是佟佳氏，可見，終歸還是名門望族。
如是史社
確實是這樣，無論在歷史上還是《雍正王朝》這部劇中，隆科多最終都沒有被雍正直接處死，在歷史上對於隆科多的判決是“
隆科多免其正法，於暢春園外附近空地，造屋三間，永遠禁錮”，最終隆科多死於禁所。
下面我們主要從劇中和歷史上來分析一下雍正為什麼沒有殺隆科多。
先從劇中著手分析
在《雍正王朝》這部電視劇中，雍正被成功塑造成了一代明君的形象，從他還是皇子的時候，就心繫天下蒼生，所做的任何事都是為了大清的江山社稷。
在劇中即便被“八爺黨”如此壓制，依然保持了剋制隱忍，因為康熙臨終前交代了他要善待自己的兄弟，殺一個年羹堯尚且如此費盡周折。所以對於隆科多的免死，可以說符合劇中所要塑造的雍正明君形象。
在從歷史上分析一下
很多人說雍正對自己的親兄弟都能下去毒手，對於隆科多為何能網開一面。
首先，歷史上並沒有直接證據證明“八阿哥”“九阿哥”死於雍正之手，也只是推測而已，這樣看來沒有處死隆科多很很正常。
其次，歷史上隆科多並不是因為參與逼宮謀反而被下獄，在隆科多的罪狀中，結黨和私藏玉蝶是重罪。
最後，隆科多出身非常顯赫，康熙生母孝康章皇后是隆科多的親姑姑，康熙皇后孝懿仁皇后是隆科多的親姐姐，而雍正小時候正是被孝懿仁皇后撫養，所以雍正將隆科多尊為舅舅，殺死舅舅這種事，雍正怎麼可能做。
結合以上看法，於情於理雍正也沒有理由立即處死隆科多。
一點點歷史
隆科多擁立雍正有功，不能殺。隆科多沒有武力逼宮，沒理由被殺。所以，電視劇中隆科多也沒被殺頭。
首先，《雍正王朝》中說的八爺黨搞武力逼宮，讓雍正實行“八王議政”一事，是電視劇編劇杜撰的。原著作者二月河也沒有寫隆科多配合八爺黨武力奪權的事。
而且，“八王議政”這個詞也是杜撰出來的，滿清從來沒有組織八個王，來主持政務。清朝初期只有一個類似的“議政王大臣會議”，人數不固定，由皇帝自己選人參加。
所以，歷史上也不會有八爺黨武力謀逆，逼雍正搞“八王議政”的事。
其次，只能按照電視劇情分析了。
電視劇編劇不尊重原著，也要尊重歷史。歷史上，隆科多被以“結黨營私，並私藏玉牒”為名抄家。之後定罪41條，沒有武力逼宮謀反一說。雍正命人在暢春園外建屋三間，將他永遠禁錮。
（文|勇戰王聊歷史）
