功能機走向智能手機時代，我們經歷了一次又一次屏幕尺寸的革命，從最初1英寸單色顯示屏到如今屢見不鮮的6.0英寸顯示屏，手機所承擔的使命也由簡單的電話短信演變為了每個人鏈接世界的通道。無疑，越來越多的時間被這小小方寸的空間所佔據，市場研究公司Statista在去年公佈了一組統計數據表明，中國用戶平均每天使用手機時長已經超過3小時，隨著時間來到2018年，這一時間有增無減。
或許正是因為手機已經成為全球最為重要的個人設備，有關智能手機對人體健康的影響也成為了不少人關注的焦點——在各大智能手機玩家的討論區域，你時常能聽到對於OLED屏幕傷眼的論調，而其中PWM低頻調光又被當做罪魁禍首被反覆討論。
在iPhone逐步投入OLED懷抱，幾乎全部的旗艦產品都已經成為OLED受眾的當下，相信每個人都很想知道，這種顯示更為豔麗的屏幕是不是真的會對視力造成更多影響？
PWM低頻調光具有原罪
我們都知道，AMOLED顯示屏是一種自發光有機材料所組成的屏幕，它不需要LCD的背光板，當電流通過有機材料時，像素就會自行發光，因此相較LCD屏幕來說，AMOLED擁有更純淨的黑色、更高對比度等顯示優勢。
所有的顯示器都具備亮度調節功能，但由於材質的區別，調光的技術各不相同，當前智能手機上最為主流的莫過於DC調光和PWM調光。LCD屏幕由於是依靠LED背光板發光，因此在智能手機領域，LCD屏幕大都採用DC調光，這是一種通過直接控制發光組件兩側電流大小以調節亮度的技術，當LED背光板兩側的電流越小，亮度則越低。
DC調光本身是一個非常直接的方法，不過卻有著非常明顯的弊端——由於三原色波長各不相同，因此在極端低亮度狀態下，DC調光會導致難以避免的偏色情況，比如早期採用DC調光的LCD顯示屏，在低亮度下，會出現明顯的失色問題。
而DC調光與AMOLED屏幕則顯得更“水土不服”。前文已經說到，AMOLED顯示屏是一種依靠有機材料自發光的技術，因此其本身的顯示素質與屏幕材料的品控有直接關係，像素之間的色彩差異會非常明顯的展現。在DC調光下，早期的Galaxy S、S2、Note等機型會出現白色不均勻，嚴重偏色的問題。事實上這一問題即便到現在都沒有很好的解決，在XDA論壇有大神放出了強制開啟Galaxy S8 DC調光模式的內核，開啟後，Galaxy S8在亮度低於20%的情況下，依舊存在以上的問題。
所謂“抹布屏”的效果
或許正是因為如此，PWM調光才成為另一種選擇，進入了所有人的視線。和DC調光直接調節電流大小來控制亮度的做法不同，PWM調光的做法更為巧妙，我們知道開關光源會造成閃爍的現象，開關的速度越快，屏幕閃爍也會隨之加快，但當開關光源的頻率超出人眼極限時，由於所有畫面的亮度信息在人眼中相互疊加，因此頻率的快慢只會影響屏幕的亮度，這種通過快速開關屏幕光源來控制亮度的技術就被稱之為PWM調光（脈衝寬度調製）。
PWM調光的引用解決了AMOLED顯示屏早期的低亮度偏色問題，事實上也進一步提高了色彩的穩定度。
不過由於PWM調光是一種通過快速閃爍調整亮度的技術，即便人眼無法感知開關過程的畫面變化，但我們腦中卻會對這種現象做出反應，頻繁的閃爍更容易對雙眼兩邊的肌肉造成疲勞，從而刺激屈光系統進行聯動，加速視力的老化。由於當前所有三星出品的AMOLED顯示屏都採用了250Hz的低頻PWM調光技術，在屏幕亮度越低時，頻閃的速率變低，人眼能夠感知的可能性變大，因此更容易對敏感人群造成影響。
這就是PWM低頻調光技術與生俱來的原罪。
閱讀更多 愛活網 的文章
