阿佩呀
同時也期待韓國政府總統文在寅能夠無罪釋放朴槿惠可憐女人，女總統。
劉愛源
國選律師說樸謹惠個人沒有獲取利益，那貪汙受賄無異是無夲之木，無根之樹，儘管國選律師懷揣正義，一弘清水之心，全說良心話，但要辯到樸謹惠一年多恥辱得到洗雪是不可能的，至少在文在寅大權在握，不可逆轉的情況下，無罪辯護的難度可想而知，因為之前的貪汙罪名無異滿天過海的騙局，不也照樣坐實判刑二十四年嗎？
樸謹惠到底有罪否？其實，文在寅，韓檢，法院心裡比誰都明白，之所以巧舌如簧詭異擺弄，是為了服從政治需要，所以才形成有關樸謹惠罪惡的筆底謊言。
國選律師言簡意賅的良心話振聾發聵，是難能可貴的呼籲，其實，文在寅，韓檢，法院，是可以適得其所，採取方園，靈活變通方式，於法於理恰到好處地處理樸謹惠，彰顯韓國法律公正，有錯必糾，文在寅廣闊胸襟，威信得以提升百無後患的方法有的是，問題取決於他們願不願意以良心底辦事，對樸謹惠網開一面！
黃有銀1
據《海外網》消息，22日首爾高等法院對朴槿惠“親信干政”案二審開庭，朴槿惠沒有出庭，她的三位國選律師為其進行“無罪辯護”。而檢方請求高等法院加重處罰。
朴槿惠自2017年3月31日被捕至今，有開始的13項罪名上升到的21項。4月6日一審法院判處了其中的18項，樸獲刑24年，罰款高達180億韓元（1.06億人民幣）。朴槿惠本人沒有提起上訴，可檢方不服，認為一審判罰不合檢方“心儀”！認為法院對18項起訴罪行中的兩項一審沒有判罰不合理。要求高法給予重新判罰。可以看出檢方的態度是多麼堅決，朴槿惠和自請律師團隊和國選律師團隊，認為朴槿惠都無罪是站不住腳的。
回顧朴槿惠一審終判前的法院開庭聽取檢方的量刑意見時，檢方提刑30年，罰款1185億韓元。同最終判罰區差別很大，事實上韓國司法制度的建立和實施中，法院的認定權力比檢方更具權威性。其次，韓國是司法獨立國家，更是嚴格行使司法權力的國家，法院判決的公正性是不可置疑的，加上最終判罰“大法院”終審制，三審結案制，枉判的概率都會大大的降低了。最重要的是朴槿惠沒有提起上訴，說明是服從一審判決，那麼就證明法院判決是正確的，朴槿惠是有罪的！
何由之
朴槿惠“親信干政案”一審官司，由於韓檢認為一審判決過輕，提起抗訴！一審法院判決朴槿惠有期徒刑24年，而韓檢求刑是30年。
6月22日，朴槿惠二審法庭審理開始進行。韓檢指出一審法官，對於朴槿惠二個罪名量刑判定過輕。而朴槿惠的國選律師還是給朴槿惠做無罪辯護。然而律師團隊提出的朴槿惠無罪的理由，卻很奇葩。朴槿惠無犯罪收益！
新聞年年有，韓國最特別。犯罪和收益可以掛鉤嗎？強姦犯實施犯罪有何收益？仇恨社會殺人的犯罪分子，有何收益？難道就是因為他們沒有收益，法院就不能判處這些人罪行嗎？
朴槿惠的國選律師團隊，為何拼命為朴槿惠辯護？因為律師只有通過大案要案，為當事人辯護，才可能出人頭地。但是，像朴槿惠的辯護律師團隊，以朴槿惠犯罪了，沒有犯罪收益作為辯護理由的也就是韓國特色了！
朴槿惠有沒有犯罪？那得以事實說話，以韓國的法律為準繩。就拿朴槿惠“國情院受賄案”為例，韓國三任國情院院長都供述，朴槿惠要求國情院把特別經費按月交給青瓦臺，朴槿惠的三個秘書，包括秘書長安鍾範都承認收到了國情院的錢，並且，朴槿惠個人有簽收，有用途。朴槿惠的貪汙受賄罪名是否成立？
朴槿惠也通過自己的律師柳榮夏向外放風說，朴槿惠確實收到了國情院的“上供錢”，只是認為花這個錢是合法的。
朴槿惠在任總統期間只有短短的三年多，卻花掉國情院“上供門”的錢達到36.5億韓元，按人民幣計算，朴槿惠每天消費掉1.8萬元人民幣。這還不包括朴槿惠作為總統應該享有的一切福利待遇。甚至是朴槿惠購買美國壯陽藥“偉哥”的錢，都在總統個人醫療費用裡，報銷了10多萬人民幣。
朴槿惠為啥不敢出庭為自己辯護？為自己說明真相？朴槿惠養著的大內律師柳榮夏，為啥只是向外放風，而不用來出庭辯護？就是因為只要是韓檢問到關鍵問題，朴槿惠及其律師團隊就答不上來！不能自證其說！只好以韓國法院延長羈押期為藉口，解散律師團隊。暫且顧及一下作為女人的臉面。
朴槿惠不能回答問題太多了！朴槿惠能回答自己和閨蜜崔順實的父親崔敏太，是什麼關係嗎？朴槿惠又能回答自己和崔順實是什麼關係嗎？朴槿惠更不能回答自己和閨蜜的丈夫鄭潤會，也就是朴槿惠的跟班秘書室主任，是什麼關係？
那些說韓檢，韓國法院對待朴槿惠不公的人，想沒想到，韓國司法，可是在李明博和朴槿惠領導了9年！如果說韓國檢察院，法院不公，李明博和朴槿惠治國理政期間都幹啥吃的？下令逮捕朴槿惠的人，就是朴槿惠一手任命的韓國檢查總長。特檢組成員也都是朴槿惠親自任命的檢察官。
阿佩呀
朴槿惠二審官司開打，律師做無罪辯護，朴槿惠到底有罪嗎？
今年的4月6日，朴槿惠一審被判獲刑24年，罰款180億韓元‘而在昨天，6月22號，朴槿惠“親信干政案”二審開庭，而朴槿惠並沒有在二審出庭，而由朴槿惠的國選律師代打官司，在法庭上，朴槿惠的國選律師依舊堅持自己的立場，那便是“朴槿惠無罪”的立場，而韓國檢方則認為朴槿惠獲刑24年的判決過輕，要求重判。
朴槿惠的二審宣判也才開始，而在文在寅執政的韓國，朴槿惠要在二審獲得從輕處罰，基本上不可能，所以從目前的形勢上看，朴槿惠依然得把牢底坐穿。
而對於朴槿惠是否有罪，只有明人才能知道，只有身處在這件事中的人才能明白，所以朴槿惠如果有罪，那麼韓國法院以及韓國檢方對朴槿惠的處罰理所當然，若無罪，只能說是韓國法律服從於政治，是對前任總統朴槿惠的政治迫害。
鋒子講史
朴槿惠到底有罪嗎？經過這么久、這么多民眾評論足以證明朴槿惠是無罪的、是文正寅政府強加莫須有的罪名、有罪無罪民眾眼睛是雪亮的、誰好誰壞老百姓心中有把稱。為什麼這麼多國外、韓內民眾強烈要求特赦朴槿惠呢？證明朴槿惠在國外韓內民眾心中有極重耍地位、從法律角度上看既然樸有罪、但還得拿出事實證據公開、才能讓國內外民眾心服口服？朴槿惠首任韓總統、有她的薪奉、孤身一人把自己嫁給國家、服務民韓民眾貪汙來幹舍、難道薪奉養不了她？好多事於理符，也顯失了韓司法不公與文正寅太沒人性、有罪無罪是文正寅政府說了算。
14885143955
雖然由法院指定的國選律師團未見到朴槿惠本人，但他們否認所有指控，堅稱被告人＂個人沒有犯罪收益，完全無罪＂，與朴槿惠始終立場保持一致。應該說在韓國混沌的政治環境中，律師團秉持了業者的良心，在竭力維護法律的嚴肅性與公正性，如律師團所說朴槿惠個人沒有獲取利益，那＂貪汙受賄＂的罪名就備受質疑，如果律師團由此打開辯護缺口，檢方的指控就站不住腳。二審是事關朴槿惠命運的重要當口，朴槿惠仍未打算出庭說明事實真相，洗脫冤案，做最後一博，看來她對被政客操弄的韓國法律已徹底失望。
活著d知覺
朴槿惠二審官司開打，律師做無罪辯護，朴槿惠到底有罪嗎？
朴槿惠二審官司開打是檢方不服一審判決24年有期徒刑，朴槿惠並沒有提出上訴，檢方嫌判得朴槿惠刑期太輕一審漏判，檢方再次追加12年刑期。
看來韓國的司法制度也是那麼回事。？西方法制也談不上什麼人權保障。朴槿惠一案的審理前前後後無不充滿各種形形色色較量。但是有一點值得注意，檢方的指控受控於誰又誰在掌管，朴槿惠就象煮熟的鴨子被人任意宰割。
朴槿惠近況身體欠佳。還能否挺得住拘留所生活，無論是有罪判決，還是被將來赦免，再折騰朴槿惠3，5年朴槿惠恐怕身體抗得住嗎？朴槿惠有沒有罪，最終是法院判決說了算。？二審不是還沒判嗎。
人正不怕影斜
63350106375
朴槿惠在韓國心目中就是十惡不赦的歷史罪人，在一審判決被法院認定16項罪名，檢方提請首爾地方法院，朴槿惠涉嫌犯罪21項罪名，法院一審判處朴槿惠24年監禁，罰金180億韓元，檢方認為法院判得太輕，提起了上訴，檢方的最終目的是朴槿惠要領刑3O年才符合他們的要求，朴槿惠涉嫌罪名之多，律師要做無罪辨護比登天還難。
朴槿惠的代理律師早已紛紛離職，現在由國選律師代為辯護，並且作無罪辯護，這無謂的掙扎，毫無意義，君要臣死，臣不得不死，朴槿惠如今已是脫毛的鳳凰，對自己無罪釋放毫無信心。朴槿惠案歷經120次庭審，涉嫌犯罪名不是越來越少，而是越來越多，明眼人都知道，這不只是犯罪那麼簡單，更是一場陰謀的政治報復，政治報復一旦形成，無罪之人也是有罪之人，猶如魔爪誰也擺脫不了。
朴槿惠有罪無罪，其實很多人都很清楚，一個三無總統為了國家，選擇不婚不嫁究竟是何？韓國檢方、法院很清楚，韓國政壇也清楚，奈何韓國曆來的總統魔咒有誰能擺脫，朴槿惠一個孤家寡人，更不用說了。說受賄她要這麼多錢幹什麼?說她涉嫌其它的罪名也沒有給韓國帶來什麼損失，何罪之有?
