世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

隨著世界盃各隊相繼公佈大名單,每一次,都有大牌落選引發爭議,比如比利時的納英戈蘭,阿根廷的伊卡爾迪,西班牙的莫拉塔,而這兩天爭議最大的,非德國隊的薩內莫屬。

薩內是位難得的天才,而且本賽季表現有目共睹,特別是瓜迪奧拉點撥下有了質的飛躍,被評為職業球員工會最佳新秀,這樣的表現,去不成世界盃,何故?

表面上,勒夫當然說是因為技戰術問題,但薩內是德國隊極少的“爆點”球員,是前場能憑藉個人帶突,在陣地戰時注入新鮮能量,改變局勢的球員,什麼樣的技戰術,比這樣的天才球員更重要?而且能發揮出更大威力?

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

說白了,其實就是勒夫為了迎合隊中老隊員——比如克羅斯之類,老球員團體比較保守,喜歡相互控傳,不喜歡薩內這種帶有個人冒險精神的年輕人,畢竟個人盤帶過人,強行突破容易丟球,而在老隊員看來,這屬於“比賽態度不正確”。在以往的比賽,比如聯合會杯上,薩內很難融入德國隊集體,也讓勒夫不帶他有了更多借口。

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

至於其他幾位,納英戈蘭是個刺頭,跟主帥馬丁內斯根本不對付,何況比利時人才濟濟,帶不帶都屬於一斗芝麻多一粒,有他不多沒他不少,那主帥為毛要給自己上眼藥?

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

可笑的是,比利時球迷網上聲援納英戈蘭,有兩萬多人簽名呼籲到足協門口示威,世界盃應該帶他,結果真正露面的才二十多口,可見球迷都是鍵盤俠,都是嘴炮居多。

至於伊卡爾迪,儘管頂著“意甲金靴”的帽子,但這些年他一直被排斥在梅西、馬斯切拉諾的小圈子外,過去連國家隊都進不了,客觀地說桑保利確實給過他機會,但是世預賽對委內瑞拉這樣的墊底弱旅居然也毫無收穫,那就難怪桑保利毫不客氣將其排除了。

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

世界盃帶誰不帶誰,往往都是主帥一句話,這背後的考量,多半是球員與主帥個人關係、球員與球隊核心小集體、主力小圈子的關係,而對外,往往打著“技戰術”的幌子。

像羅馬里奧、巴喬這樣的大牌,儘管當時全社會都呼籲帶上他們,但是扎加洛、斯科拉里、特拉帕託尼依舊只當沒看見,說不帶就不帶,因為在他們看來,維護球隊核心小圈子的氣氛融洽,比加進來一位極有實力但個性很強的“爺”,更重要,儘管這位“爺”足以憑個人能力改變戰局。

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

2002年國足最後宣佈世界盃大名單的時候就是這樣——大連隊李明意外落選,反響要比今天的薩內、納英戈蘭、伊卡爾迪之流強得多。論實力、論狀態、論歷年對國家隊貢獻,很少有人超得過李明,為什麼米盧就這樣不待見?

這其中有兩個原因:

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

世界盃帶誰不帶誰都是耍流氓 還記得米盧不帶李明嗎?被紅包擠了

另一個原因就更微妙了——紅包。部分邊緣國腳為了去世界盃,給足協管事的不少孝敬打點,於是李明就不幸被紅包擠掉了。

正因如此,儘管米盧帶國足史上唯一殺進世界盃,但他在國腳心目中地位並不高,其人品並不服眾。


分享到:


相關文章: