乍一看標題，很多人都會說：“這不是明知故問嗎？C羅、梅西、內馬爾等，不都是本屆世界盃賽上最亮的星嗎？”此話不假，但是，筆者之所以會想起來問這個問題，最主要還是看完了巴西隊與哥斯達黎加隊的比賽之後有感而問。
在北京時間昨天(22日)晚上結束的一場小組賽中，巴西隊以2比0取勝哥斯達黎加隊。光從比分來看，巴西隊2比0取勝屬於再正常不過的結果。可是，如果觀看了整場比賽的全過程之後，就會感受到巴西隊取勝之艱難。如果不是在最後時刻的靈光一現，巴西隊很有可能與哥斯達黎加隊戰平。而且，裁判甚至主動為巴西隊尋找點球，但在VAR技術的協助下，那個“莫須有”的點球沒了，而實際上是“內少”的一次假摔。而且，嚴格意義上說，執法的主裁判在觀看VAR技術改判之後，其實更應該給“內少”補一張黃牌，以對其甚為逼真的假摔舉動予以警告。但是，裁判並沒有這麼做。
其實，也就是從那一刻開始，筆者有了這樣的疑惑：本屆世界盃賽上真的有所謂的“巨星”？而且，不止是這一場比賽，包括此前一天阿根廷隊以0比3遭克羅地亞隊痛宰之後，更是讓筆者的疑惑更為強烈。
之所以想到這樣的問題，是因為這些年來看過了太多的比賽。打小從1982年西班牙世界盃賽看起，一直到現在已經看了快40年的世界盃賽，當然還有各種歐洲盃、歐冠、歐洲五大聯賽、豐田盃賽、世俱杯賽等等。按照筆者對“球星”的理解，就是指那些能夠在關鍵時刻、最需要有人站出來的時候，能夠挺身而出，率領球隊實施反擊或大舉進攻，或者是能夠憑藉一己之力，徹底扭轉球場上的局勢。從1982年世界盃賽上的羅西，到魯梅尼格、到普拉蒂尼、到馬拉多納，等等、等等，他們之所以是“球星”、是“世界級球星”，是因為他們能夠在危機時刻、關鍵時刻站出來，率隊逆轉或者取勝。
可是，現在的“球星”，就像梅西、內馬爾、C羅等本屆世界盃賽公認的三大焦點人物，除了C羅有點那個意思、在前兩場比賽中幾乎就是靠著個人的一己之力挽救了葡萄牙隊之外，梅西、內馬爾兩人是相當令人失望的！梅西之於阿根廷隊就不用多說了，此前被克羅地亞隊以0比3痛擊，梅西幾乎整場夢遊，阿根廷隊也毫無鬥志，完全不像是一支世界強隊。
至於內馬爾，雖然在昨天的比賽中幫助巴西隊攻入了第二球，可是，整場比賽中並沒有一個“球星”的樣子，尤其是在巴西隊面對對方的鐵桶陣、遲遲打不開局面的時候，“內少”並沒有站出來起到應有的作用，反倒是科蒂諾搶了鏡頭。而“內少”也僅僅只是扮演了錦上添花的意義與作用。
當然，可能時代不同了。不得不說的是，現代足球隨著商業化程度的深入，“金錢”和“資本”已經完全主導了現代足球的發展。在這樣的大背景下，球員已經成為“生產流水線”上的“產品”，這條線上的每一個人都指望著“產品”能夠快速成長、快速賺錢，而且是賺大錢。於是，在球員培養過程中，也就不可能像過去那樣精雕細琢、耐心打磨。
在這個過程中，隨著現代科技、現代傳媒的發展，傳播的力量在“生產流水線”中也起到了推波助瀾的作用，幫助球員快速成名，然後可以買出一個好價錢，從而讓各方受益，而且是“大利”。所以，像現在的球星身價一個比一個高，至於在場上的作用，不能說不大，但完全不像傳說與預想的那麼大。就是在這樣的一種反差之中，完全讓人看不到真正的“星”。
於是，在阿根廷隊與克羅地亞隊的比賽中，梅西就像是“沒戲”，讓阿根廷隊完全令人看不到希望；而內馬爾也好不到哪裡去。可是，世界足壇需要球星、需要有吸引人之處，於是，“造星”成為了現代足球發展中的一大趨勢、一種有效的手段。但身為球星，那種領袖氣質、核心氣質，並不是人為能夠製造出來的。所以，不管是“梅球王”也好、“內少”也罷，其實距離真正意義上的“星”且遠著呢。而且，過去這些年來，世界足壇也並沒有什麼新的“星”冒出來。本屆世界盃賽是總裁與梅球王、內少之爭；四年前的巴西世界盃賽，其實就已經如此；再往前的南非世界盃賽，或許以巴薩、皇馬為班底的西班牙隊中有那麼幾位。除此之外呢？今年，薩拉赫也許算不錯，但傷病已經讓他和埃及隊提前告別了。
這麼說，也許有人會很不高興、甚至罵街，但事實就是如此。俄羅斯世界盃其實並沒有什麼“巨星”，至少到現在為止如此。
閱讀更多 點擊關注不迷路 的文章
