三鹿的腦洞
因為日本人的裝備確實不咋行。
比如日本人的歪把子機槍，這槍是真的很弱智。用保彈板+彈鬥供彈，非常坑爹。
如果跟德國的MG-42相比，這差距就好像F-22打F-4鬼怪一樣。
歪把子機槍的供彈設計很坑，因為保彈板的生產很麻煩，而且這種供彈結構對防塵防異物很不利，實際使用中會很容易發生故障。
再說說日本的38式步槍。這槍跟漢陽造比還不錯，但是跟中正式比都不見得有多好。問題並不在於槍，而是在於它使用的6.5mmX50mm步槍彈。
一方面6.5mm彈的口徑較小，另一方面日本的發射藥技術不怎麼樣，結果就是38式步槍的威力是二戰所有步槍中最差的。有多差呢？毛子的費德洛夫M1916自動步槍在設計時想找一款威力較小的槍彈，因為自動步槍的子彈威力大的話後坐力太大全自動射擊打不中人。 然後毛子找了半天找到了日本人的6.5mm彈，因為這個彈威力比較小可以拿來湊合用用。但是要指出，38式步槍，槍本身的設計是不錯的，算是少數日本人造的比較好的裝備。
最後說說百式衝鋒槍。這把槍的設計水平基本就停留在一戰水平了。一款1940年設計的衝鋒槍，還裝個兩腳架。給衝鋒槍裝兩腳架當小機槍用，這種想法在20-30年代是有的，不過歐洲各國很快就發現這兩腳架沒啥叼用，衝鋒槍畢竟就那點射程。側置彈匣實際上是很坑的，對槍械的重心有很大的影響。英國的司登水管是個急造品這麼玩也沒啥大問題。至於百式？生產性差，性能也不咋樣。這槍有一個非常神奇的地方，它的射擊標尺竟然標到了600米！設計師的初衷是這玩意可以用兩腳架趴著打跨射，所以搞了個600米距離標尺。
貞觀防務
二戰時，日本帝國海軍世界第二，你敢說德國和意大利看不上日本裝備？還是強調看不上日本陸軍的裝備？日本陸軍的裝備確實不行（和德國意大利比，和中國比肯定強），不論坦克，輕武器，重機槍都不如德國和意大利部隊（但是日本的陸軍航空兵的零式戰機你不能說比德國和意大利差吧？）
日本的輕武器確實不如德國和意大利
曾經有人討論日本把德國的BF109戰機引進來對抗美國，其實想想有點可笑，零式的性能並不落後，完全沒必要引進德國的飛機，反倒是德國在不列顛空戰中應該引進日本的零戰。大不列顛空戰中BF109的航程不夠用，僅僅到上空不久就要返回，達不到護航的要求。而廣闊的太平洋翱翔的零式戰機的大航程設計，正是當時德國的急需產品！
德國的BF109戰機
日本的海軍很強，意大利和德國的海軍都不是對手，日本的潛艇技術也不差，甚至有從潛艇起飛飛機的潛艇型號，這在當時是非常牛的，雖然戰績一般般。日本只是使用潛艇的戰術和戰略思想不行，沒有搞德國人的戰術，對商船並不熱心，並不是潛艇技術不佳！當然，也有可能是日本帝國的大艦巨炮和航母實力太強，不屑於去考慮潛艇作戰問題，而德國就不行，必須以潛艇戰為主，畢竟對手是當年的大英帝國海軍。
二戰時日軍的潛艇
說完了日本海軍和日本空中力量，客觀來說陸軍的大部分裝備德國和意大利的確實比日本的好，不要說德國的4號坦克，還有虎式豹式，就是意大利的坦克都比日本的強。德國的衝鋒槍和班排支援重火力，還有鐵拳反坦克火箭筒，都是日本陸軍所不能比的。但是日本陸軍的武士道確實比海軍還要邪門，在亞洲橫掃英美等軍，把英聯邦軍隊打的潰不成軍，這並不是他們武器多先進，而是確實戰力強悍，訓練一流！
意大利陸軍
所以，主要是自古歐洲陸戰場一直以強悍著稱，不用說二戰時期，就是中世紀歐洲的陸戰都是血腥和領先的（武備當然也領先）。二戰時和之前德國和意大利都是世界陸軍武器出口國，所以要是較真，他們看不上日本的陸地武器，這很正常！
二戰時意大利的坦克
可以看出比日本坦克要大的多
二戰中日本也確實考察過德國的虎式重型坦克，但是結論是日本完全用不上，這倒是，當時的亞洲陸地公路的環境，根本無法承受虎式的噸位。日本95，97式能在亞洲橫行有它的道理，亞洲的大部分公路無法承受太高重量，而這個噸位和火力卻足夠對付亞洲的軍隊了。只是大了美國人登場以後，日軍遇到了美國的謝爾曼坦克開始，日本才會後悔當時幹嘛不早點從德國弄回4號坦克或者自己的中重坦克早點問世呢？！
裝備鐵拳的德軍
德意日軸心國，海軍真得看日本，陸軍真得看德國，至於日本陸軍武器，確實連意大利都看不上，就甭說德國了！
李三萬的三萬裡
不知道這個看不上日本裝備是哪裡的梗。德國還情有可原，不過除了陸軍，空軍飛機德國未必比日本強，至少英國的噴火就在不列顛空戰中擊敗了德國戰機，可噴火到了太平洋就被零式爆操了，海軍就不提了，德國造的齊柏林伯爵號航母還問日本要了赤城的圖紙，哪怕大和武藏出來前，長門號也能力壓脾斯麥。倒是德國在雷達和坦克方面給了日本不少幫助，不過總體來說德國技術略比日本先進無疑。
意大利？？？……是在開玩笑嗎？
除了白種人對黃種人一味的偏見，意大利真要和日本開幹海陸空都不是鬼子對手，無論技術，裝備，士兵數量和素質，意大利哪點比日本強？？
米內光政曾經說過，日本海軍就不是為了和英美打仗造的，不過要是打打德國意大利倒是一點問題都沒有。
怎麼老有人覺得鬼子弱？
鬼子以劣勢裝備劣勢兵力在馬來戰役中一舉拿下大英帝國遠東最堅固的要塞新加坡，全殲英國遠東艦隊，誰說把鬼子放到歐洲去不值一提？這戰鬥力簡直爆表好不好，表現哪裡差了？
德國人傲氣還有底氣，意大利跟著也看不上鬼子就是搞笑了…
不大不小王
給你們分析一下軸心三國的武器特點。
德國當然是第一，各方面軍工和技術都世界一流。
不說虎式豹式這樣的明星坦克，單說德國用的最多的四號坦克也是質量優秀，適合大規模裝配部隊。
而和德國比，日本的坦克如97式等裝甲薄，火炮口徑小火力低，而且日本坦克產量很低，在中國和東南亞戰場坦克使用量不大需求不高，在太平洋戰場日本的坦克只能當固定炮臺。
在諾門坎戰役中日本人坦克面對蘇聯坦克基本沒有還手之力，質量數量體型都差了太多。
當然也有人說日本人矮小所以坦克做的也小，我覺得是因為日本資源貧瘠，大堆資源還要造海軍艦船，所以無力發展機械化部隊，許多軍事評論家說二戰日本陸軍還是一戰水平。
意呆利，這個國家雖然一直被噴拖軸心國後腿，但是意大利也是老牌工業國家了，二戰時候軍工很發達的，火炮和車輛生產不少，質量還行，比如……李雲龍的意大利炮？哈哈，開玩笑的。
意大利海軍可是維持地中海局勢的重要力量，意大利本身也是參加過華盛頓條約的海軍強國，
德國飛機不用說了吧，無論是戰鬥力還是轟炸機德國水平一直很高，德國有一堆著名的飛機設計天才，德國空軍曾經一度是歐洲上空的王。
日本的零式和後期的零戰各種改也很出色，但是為人詬病的是，日本的資源少，技術相對歐美落後，導致飛機裝甲薄，還經常起火，而且日本人設計飛機，永遠注重性能而非駕駛員安全，同樣的飛機被打受傷，日本飛機飛行員存活率遠底於英美空軍，二戰後期並非是日本沒有飛機可用了，而是日本沒有一流飛行員可用了，培養一個飛行員可比當時的飛機貴多了。
日本的海軍二戰一流，可作戰思想陳舊，天天想著艦隊決戰，想著造戰列艦，大和號號稱世界第一實際上成了吉祥物，毫無戰績，反觀俾斯麥號，雖然沉了，但還是打出了一世英名。
德國不是造不了航母，而是空軍戈林防範海軍做大而反對航母計劃，希特勒也覺得和英國爭海權不現實，海軍只能用潛艇，德國的潛艇戰績奇高，是大西洋狼群，而日本潛艇部隊經常出問題，非戰損失。
日本的航母一開始很厲害，但是中途島後賠了本，美國二戰造了100多艘航母日本只造了20多艘，而且，日本後期的航母，是戰列艦和巡洋艦改造的！艦載機偏少，遠程打擊能力甚至兩艘趕不上一艘美國航母。
在意大利和德國軍隊用著一流步兵裝備時，日本人還在用著諸如38式的步槍，步槍在大會戰中的火力很容易被衝鋒槍壓制，日本的百式衝鋒槍到戰敗也沒普及，輕重機槍裝配率還不如意大利和匈牙利軍隊。
歷史區總柴
歐州無弱國！
軍工最強的是德國，因為德國有全世界最多的諾貝爾獎獲得者，重工業，機床，化工，技工，天下無敵！
德國出哲學家，科學家，音樂家，每件武器都是藝術品，有世界最強的通用機槍，有首創的中間彈藥突擊步槍，有高平兩用高射炮，無政的虎式坦克，永不落伍的戰鬥機，黑科技的噴氣戰鬥機，導彈，無線電，潛艇也是最高水平！
反觀日本，除了航母，零式戰機，前期可以一拼外，二戰陸軍武器還不如意大利，陸軍只會豬突戰術，打農業國中國還夠用，打重工業國家，被完虐，打美國，被打回石器時代！
B29可以肆無忌憚轟炸日本，不怕被高炮零式擊落，轟炸德國九死一生，十次要回地面，不然沒人幹，轟炸日本，不享受這待遇！
航空母艦到最後無所事事，沒有對手，日本不夠打。
陸軍坦克對日無對手，大才小用，個人武器領先日本一個時代！
心有遠芳
日本裝備不行，首先從陸軍來說：三八大蓋，三八大蓋長度太長，而且有著特殊的落後性，如：子彈和供彈的問題。還有就是他們的山炮口徑不行，威力不行。還有他們的歪把子機槍，真是太歪了、這個機槍做工不錯，但是必須要兩個人同時操作才行，而且他的精度不行。還有就是坦克，太薄了，你這個59式還是95式才15噸就算坦克了，人家德國的15噸的坦克還是超輕型坦克了。據說：在滇緬戰場中，人家美國送給我們中國的汽車都8噸了，後來愣是把日本的坦克給弄翻了。這不行
海軍的話，還行吧！就是沒有鋼啊！比如大號號啊！武藏號等等，但是軍艦的質量跟美國比不行。到了戰爭後期，連16一17歲的孩子都去造船了，也難怪這個航母出港就被打死了。潛艇也還行。
空軍：在亞洲來說是無敵的，但是跟美國和德國的飛機來說，就幹了。比如“零號”戰機，空中的火柴呀！因為日本鋼少呀！都是日本還有就是薄鋼。日本人追求的是航程和攻擊的長短，就沒有太注意保護戰機和飛行員。所以到了後期飛機上的都是一些菜鳥，空戰老是輸，沒有了制空權，軍艦也就不行了。到了後面菜鳥的飛行員也沒了，也就進行自殺式進攻了。你也不能在飛機上寫：新手上路，多多照顧吧！
這是我理解！
莫凡推薦
熱兵器時代，對後勤補給，特別是對彈藥補給十分依賴。這在第一次世界大戰開戰後就已經得到了印證，大戰前夕，英國人宣稱他們的彈藥儲備可以用好幾年，然而開戰後僅僅2周各交戰國就陷入了缺乏彈藥的窘境。沒有彈藥，步槍就變成了燒火棍，而大炮就成了擺設一般的鐵疙瘩。
第二次世界大戰是一場人類的浩劫，戰火波及的範圍從歐洲到亞洲、從大西洋
到太平洋，涉及到61個國家，將全球20多億人口捲了進去。而第二次世界大戰的陸地戰之慘烈，要屬蘇德之間在東歐平原上的拉鋸戰為最。東線戰場上，交戰雙方少則十多萬部隊、多則上百萬部隊投入的戰役屢見不鮮。在這種情況下，給蘇德兩國的後勤帶來了嚴峻的考驗。接下來，肥鵝僅從三國步兵單兵制式武器為切入點來解答這個問題。
納粹德國陸軍在二戰時裝備的主要制式單兵武器如下：
1）Kar 98k毛瑟栓動式步槍作為列裝步兵主要制式武器，該型槍配備的是7.92毫米毛瑟子彈。
2）MG34和後期的MG42通用式機槍作為火力支援武器，配備的也是7.92毫米毛瑟子彈。
3）給軍官配發的魯格手槍配備的是7.65毫米手槍子彈。
舊日本陸軍在二戰時主要制式單兵武器如下：
1）三八式步槍是舊日本陸軍在日俄戰爭後，於1907年正式採用的一款制式步兵武器，其配備的是6.5×50.2毫米子彈。
2）十一年式輕機槍（俗稱歪把子），其配備的子彈與三八式步槍是相同的6.5×50.2毫米子彈。
3）92式重機槍是日本陸軍在二戰時最為有名的一款火力壓制武器，其配備的是7.7毫米子彈。
4）南部十四式半自動手槍，也就是咱們俗稱的王八盒子，配備的是8毫米子彈。
日本本身就不重視衝鋒槍，其產量對於納粹德國和意大利的需求量來說可以忽略不計。
意大利陸軍在二戰時裝備的主要制式單兵武器如下：
1）卡爾卡諾M1938步槍是意大利陸軍於1938年定下來的制式步槍，採用7.35毫米子彈。
2）貝雷塔 M1937重機槍，採用8毫米子彈。
3）貝雷塔 M30輕機槍，採用的是6.5×52毫米子彈。
由此可見，三大軸心國裝備的單兵武器個成體系，彈藥都相互不匹配。倘若德國大量採用日本的裝備，要麼重新開設新的彈藥生產線，要麼長途跋涉從日本進口子彈。這對於已經有成熟生產線的德國而言無疑是捨本逐末，意大利亦如此，更何況日軍武器並沒有凌駕於德意裝備的性能。反而是德國武器比日本性能更佳（日本在二戰時曾派遣大型潛艇長途跋涉歷經艱險繞大半個地球到德國進口武器）。
所以說彈藥補給困難才是德國和意大利為何看不上日本裝備的最關鍵原因。
彼得堡的肥天鵝
因為日本的“明治維新”後，其能夠擁有發動二戰能力的各項技術，無一例外的都是其派往世界各地的回國學生通過學習帶回國內的。
派往歐洲學生的主要學習對象，以英、德、意三國為主！
千萬不要小看意大利，諸如薩博、瑪莎拉蒂、阿爾法羅密歐、菲亞特、蘭博基尼、法拉利等……，這都是意大利自主知識產業。這些世界名牌位於戰時，即是生產飛機大炮的主要兵工廠！
翱翔滴毛鷚子
其實這個命題並不正確！這得換個說法來說，日本有向德國意大利進口武器，而德國意大利卻沒有從日本進口！是德國意大利真的看不上日本武器麼？其實不是！日本裝備有個問題，那就是持續創新能力差，但是集中突擊能力強。比如，日本空軍研發了零式戰鬥機，這款戰機優於同期各國空軍戰機。但是日本從頭到尾只研發了這款戰機，而同期歐美已經發展到噴氣式飛機了。但為何日本武器無法出口到德國呢？因為日本資源少，在消耗性武器上面極度吝嗇，比如，陸軍裝備，歐美標配衝鋒槍，自動步槍，日本卻捨不得，只裝備半自動步槍。而日本所精專的重型裝備，比如戰機，海軍戰艦等，這些東西，日軍本身自己就急缺，自用尚且不足，何況出口。
優己
二戰時期，人類現代工業文明在歐洲，美洲、奧洲也是歐洲移民的天下，亞洲也就是倭國與天朝有工業，倭國工業比天朝要強些（現在亦如此，南韓當時歸倭國），其它地方沒有什麼（現在也如此）。倭國當時大到汽車、裝甲車輛、火炮；小到機槍、衝鋒槍、手槍與歐美比就是垃圾，飛機有啥，一個破零式，國人捧上天，可歐美將軍回憶錄裡沒人說好，至於轟炸機、運輸機、教練機那個行？！倭國的航母、戰列航、巡洋艦、驅逐艦不錯（因為倭是島國），潛艇有何表現？！也就打個國民黨吧（國民黨重文輕理，臺灣現在也一樣）😪
